Erlaubt war es eh immer. Nur war es bis zum 14.4. nicht erlaubt, öffentliche Flächen zu betreten, um jemanden zu besuchen (Verkehrsbeschränkungen). Da die Polizei aber in Privaträumlichkeiten gar nicht kontrollieren darf, sind solche Feiern dann eh nur bei Lärmbelästigung etc. aufgeflogen.
ja, aber wegen dem wurde ja kein einzige anzeige gmacht. ich glaub a ned, scheinbar war das ned exekutierbar, also hat mas gar ned erst versucht. du kannst auch die poliz ei anrufen und sagen "wir feiern grad fett corona party", die polizei wird nix dagegen tun können..
also: wenn bei deinen nachbarn volle party is kannst du nix anders tun als grantig ausm fenster schaun. aber nachdem wir jetzt alle schulen und kindergärtn aufsperrn is sowieso alles hinfällig und wurscht von daher gar nimma zviel drüber ärgern, mim normalen leben weitermachn und hoffn, dass es ausreichend war.
WONDERMIKE
Administrator kenough
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550
Natürlich wars immer erlaubt, den öffentlichen Raum mit einem Babyelefantenabstand zu betreten, um jemanden zu besuchen. Nur Öffis durften nicht dazu verwendet werden.
charmin
Super Moderator
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13908
Man muss das so sehen, die Leute wie du und ich zeigen's halt nicht im Fernsehen. Selber schaas in den Social Media, normale Leute posten halt zu extremen Sachen nix oder gehen im Meme-Rausch unter (sieht man eh immer wieder gut auf reddit wenn normale sinnvolle Posts oft einfach sogar downvoted werden weil's grad nicht lustig ist ...).
Das ganze System der Medien heutzutage ist einfach ein Fail, ich würde nicht davon ausgehen dass das der Normalität entspricht was du im Internet oder Fernsehen siehst. Es ist eher ganz das Gegenteil
das problem dabei ist halt wie immer, dass die die größte aufmerksamkeit bekommen und dadurch die gefahr besteht andere anzustecken (pun fully intended).
Ich finde das hat nichts mit Survival of the Fittest zu tun. Diese Menschen sind nicht weniger wert, sondern haben einfach Probleme im Leben, fehlende Bildung oder Skill(sowas trainiert man und kommt nicht mit den Genen mit) um mit der Medienlandschaft und dem Netz fertigzuwerden.
Ich frag mich immer wie ich ticken würde, wenn ich dort geboren bin und jeden Morgen die Hymne in der Schule singe und vielleicht scharf zum Religionsunterricht abgebogen bin mit "Schöpfungslehre statt Naturwissenschaften" in jungen Jahren usw. Die Menschen sind immer irgendwo ein Produkt der Gesellschaft.
Natürlich wars immer erlaubt, den öffentlichen Raum mit einem Babyelefantenabstand zu betreten, um jemanden zu besuchen. Nur Öffis durften nicht dazu verwendet werden.
Da hat es immer Diskussionen darüber gegeben, ob die "Universalklausel" das tatsächlich erlaubt, oder nicht. Ich kann mich aber nicht erinnern, dass das von einer nennenswerten gerichtlichen Instanz final beurteilt wurde. Insofern stehen die beiden Extrempositionen einander gegenüber:
Die Regierung, die sagt, dass "jemanden besuchen" nicht unter die Ausnahmen fällt, und auch nicht von der Universalklausel gedeckt ist, weil die nur "den Gang ins Freie" ermöglichen, und nicht die restlichen Ausnahmen aushebeln soll (d.h. nur "ins Freie gehen" mit der Absicht "ins Freie zu gehen" erlaubt, und nicht "ins Freie gehen" erlaubt, um etwas zu tun, was nicht durch die anderen Ausnahmen explizit erlaubt ist).
Und einige Gegner, die meinen, dass die Universalklausel so allgemein gehalten ist, dass sie quasi eh alles erlaubt.
Ich finde das hat nichts mit Survival of the Fittest zu tun. Diese Menschen sind nicht weniger wert, sondern haben einfach Probleme im Leben, fehlende Bildung oder Skill(sowas trainiert man und kommt nicht mit den Genen mit) um mit der Medienlandschaft und dem Netz fertigzuwerden.
Ich glaube das ist alle Diskussionsteilnehmern klar und weder ich noch rastullah (davon gehe ich aus) haben das wörtlich gemeint.
Allerdings ist es natürlich auch frustrierend, wenn sich manche aktuell den 46439 aufreißen, einschränken wo nur geht und andere dann für solche Veranstaltungen Steuern und Ressourcen verballern. Da kann ich den Ärger schon verstehen. Demo der Abtreibungsgegner zB finde ich auch demokratisch nicht sooo wertvoll.
ccr
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5802
Entweder wir sind eine Demokratie, dann kann jeder seine Meinung äussern, so dumm sie auch sein mag (mit Ausnahme der üblichen strafbaren Meinungen).
Oder wir lassen Demonstrationen nur mehr selektiv zu - dann sind wir halt leider keine Demokratie mehr
Ich finde es auch nicht super, wenn am Samstag an jedem Eck in der Stadt irgendwer meint, demonstrieren zu müssen, und teils mehr Polizei als Demonstranten dabei sind (bezahlt von meinen Steuern). Andererseits ist das ein kleiner Preis für eine gelebte Meinungsfreiheit.
11Fire01
Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417