UncleFucka
-
|
lösungsvorschläge.. wie wärs mit kompromissen? sogar die palästinenser und die israeliten hams jetzt ambracht an waffenstillstand und über gebietsaufteilungen zu reden! (soweit ich das mitbekommen hab, pls aufklären falls falsch)
mit diplomatie und einsicht kann man WESENTLICH mehr als mit krieg erreichen!
|
DaVe dA RiPPA
MASTERMIND
|
ES ist so schwirig richtig zu argumentieren, wenn wirklich jeder gegen einen ist. Es werden soviele Sachen in den Raum geworfen, ich kenn mich absolut nicht mehr aus, hab den überblick verloren...Ich geh schlafen, vielleicht sollte man sich da net so reinsteigern, ich hab meine Meinung zu diesem Thema abgegeben, hätte nicht gedacht das da so viele so hitzig/teilweise agressiv reagiern, ich hab meine persönliche Gründe warum dieser Krieg gerechtferigt is, ob Bush gleich denkt wie ich oda nicht ist mir egal. Ich glaub ich denk über solche Sachen zuviel nach und mir fällt dan auch jede Menge ******e zu dem Thema ein. Ich denk immer nur an die Menschen die in so einem Land leben.........und an die, die ihre Angehörigen und Freunde bei solche einem Anschlag verloren haben. Gewalt ruft gegen Gewalt hervor, aber wie soll man diesen Konflikz sonst lösen ?? wie ???
Ihr habt immer alle Gründe warum der Krieg nicht gerechtfertigt is etc. aber richtige Lösungsvorschläge bringt hier keiner
mfg
Legion Nimm dir Zeit, ließ täglich ein bis zwei Qualitätszeitungen. Dann wird dir sicher vieles klarer.
|
Legion
Bloody Newbie
|
Du disqualifizierst dich, wenn du Saddam Husseins Regime mit dem NS-Regime vergleichst. Nein !! nIcht falsch verstehn. Das Ns-Regime ist mit dem von Saddam nicht zu vergleichen, ich wollte nur eine ähnlich Situation zeigen.
|
Phobos
✝
|
in wirklichkeit wissen wir nur das was uns die medien sagen, daraus bilden wir dann unsere achso individuelle meinung.
die meinungen der menschen werden, gewollt und ungewollt, beinflusst.
das tv programm wird letztendlich von der regierung "überwacht", die zeitungen belaufen sich in der regel in jedem land auf einen oder zwei große konzerne welche ebenfals einem politischem "lager" angehören.
wir sind zwar nichtmehr in der gestapo zeit, aber von einer "freien presse" kann absolut keine rede sein.
paradebeispiel dafür ist unsere supermacht amerika...
|
UncleFucka
-
|
also ähnliche situation is das keine!
das is so wie in dem film ehhh da wo da tom cruise so einen polizisten spielt der alle verbrechen im vorhinein kennt und verhindert.
saddam hat doch eigentlich nichts getan oder? (jetzt mal von seinen taten gegen das volk abgesehen, bzw. darüber weiss ich viel zu wenig um damit argumentieren zu können) nein es wurden mutmaßungen angestellt, und zwar das er massenvernichtungswaffen habe und sie einsetzen wird gegen die "westliche" welt. und es wurde im vorhinein gehandelt, und imho falsch gehandelt.
|
DaVe dA RiPPA
MASTERMIND
|
Nein !! nIcht falsch verstehn.
Das Ns-Regime ist mit dem von Saddam nicht zu vergleichen, ich wollte nur eine ähnlich Situation zeigen. Die Situation ist weder ähnlich noch vergleichbar.
|
Käsekuchen
Let's push things forward
|
es gibt mehr als genug lösungsmöglichkeiten um terrorismus gewaltfrei zu bekämpfen (Entwicklungshilfe, bildung, respekt - dh mit dem jeweiligen land einen dialog aufzubauen und nicht gleich als "schurkenstaat" abzustempeln)nur profitiert doch davon keiner der die macht hat dies umzusetzen. des weiteren hast du als erster aggressiv reagiert, und zwar auf meinen post. und jetz gute nacht 
|
UncleFucka
-
|
mit sozialer hilfe zb, wie käsekuchen gesagt hat, erreicht man bei weitem mehr als mit krieg! mit hilfe erreicht man dankbarkeit, mit krieg erreicht man höchstens angst und hass!
und ein krieg kommt dich sicher auch noch teurer als das land richtig zu unterstützen!
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
"War on terror" hat bis heute nur mehr Hass und Terroristen hervorgebracht als er Leute beseitigt hat, die vor dem Krieg zu terroristischen Vereinigungen gehörten.
Wer würde nicht das Land hassen, das einem Armut und Leid gebracht hat. Selbst vor dem Golfkrieg 2 war genug Potential für Hass und Terrorismus im nahen Osten, alleine schon durch die zahlreichen Embargos gegen den Irak, wegen denen das Land im Tausch für Öl gerade genug Güter bekam, damit es der Bevölkerung nicht ganz so schlecht geht.
In meinen Augen hat der Irak-Krieg bisher nur Terroristen hervorgebracht, die scheinbar verzweifelt darum kämpfen, dass nicht noch mehr von ihrer Heimat zerstört wird. --> Thema "fehlgeleitete Bomben/Raketen/etc."
Wer sagt, dass die Leute, die sich jetzt versuchen gegen die amerikanischen Invasoren zu verteidigen, vorher schon derart große Probleme mit "dem Ami" hatten, dass sie Anschläge geplant hätten?
Dass sie "jetzt hervorkommen" heißt genau NICHTS.
Bearbeitet von Schmax am 05.11.2004, 09:59
|
Legion
Bloody Newbie
|
in wirklichkeit wissen wir nur das was uns die medien sagen, daraus bilden wir dann unsere achso individuelle meinung.
die meinungen der menschen werden, gewollt und ungewollt, beinflusst.
das tv programm wird letztendlich von der regierung "überwacht", die zeitungen belaufen sich in der regel in jedem land auf einen oder zwei große konzerne welche ebenfals einem politischem "lager" angehören.
wir sind zwar nichtmehr in der gestapo zeit, aber von einer "freien presse" kann absolut keine rede sein.
paradebeispiel dafür ist unsere supermacht amerika... Absolut meine Meinung, wobei ich nicht sagen würde das man da Amerika als beispiel nehmen kann. In Amerika sind die Leute "freiher" als in jedem anderen Staat auf der Welt ! Habt ihr euch schon mal die Amerikanische Verfassung angeschaut ?? Wisst ihr wieivel das ist ?? Das is wenns gut geht EINE EINZIGE A4 seite mit Gesetzen. AUch Sachen wie Wiederbetätigung un dergleichen sind in Amerika keinesfalls illegal....Man kann meiner Meinung nach Sagen, das Amerikaner in vielen Belangen weit "freiher" sind als Europäer, wobei das natürlich nicht für alle Situationen gilt
|
Legion
Bloody Newbie
|
Die Situation ist weder ähnlich noch vergleichbar. hm naja wie mans nimmt. Man hat zu seiner Zeit einen wahnsinnigen Diktator der Minderheiten ausräuchert, auf der anderen Seite die Amerikaner die die deutschen von diesem kranken Regime befreien. Heutzutag hat man wieder einen Diktator der sein eigenes Volk bedroht, und noch dazu Kontakt mit bestimmten Terroorganisationen hat, auf der anderen Seite wieder die USA, die das Land 2befreit" Also die Situation selber ist schon ähnlich trotzdem sind die Diktatoren keinesfalls zu vergleichen das is klar..........
|
weasel6667
Big d00d
|
 n.c.
|
Legion
Bloody Newbie
|
hahahaha find ich geil, auch wenns völliger Blödsinn is, aba trotzdem, find ich witzig
|
DaVe dA RiPPA
MASTERMIND
|
Heutzutag hat man wieder einen Diktator der sein eigenes Volk bedroht, und noch dazu Kontakt mit bestimmten Terroorganisationen hat, auf der anderen Seite wieder die USA, die das Land 2befreit" Zu welchen Terrororganisationen hatte Saddam Hussein Kontakt? In Amerika sind die Leute "freiher" als in jedem anderen Staat auf der Welt !
[...]
das Amerikaner in vielen Belangen weit "freiher" sind als Europäer frei, freier, am frei(e)sten; vgl. http://de.wiktionary.org/wiki/freiHabt ihr euch schon mal die Amerikanische Verfassung angeschaut ??
Wisst ihr wieivel das ist ?? Das is wenns gut geht EINE EINZIGE A4 seite mit Gesetzen. Was hat die Länge der Verfassung mit Freiheit zu tun? Vor allem, wenn es z. B. den Patriot Act gibt. Mal abgesehen davon, dass er nach Meinung vieler Juristen verfassungswidrig ist, beschneidet er die bürgerlichen Freiheiten in Amerika auf ein Maß, das unerträglich ist. Die Amerikaner können von der Freiheit in Europa träumen, so sieht's aus...! paradebeispiel dafür ist unsere supermacht amerika... Absolut meine Meinung, wobei ich nicht sagen würde das man da Amerika als beispiel nehmen kann. Nein, findest du nicht? Also ich sag nur Embedded Journalism, Rupert Murdoch und FoxNews. Amerika ist das beste Beispiel überhaupt, wie Phobos bereits bemerkt hat.
|
Legion
Bloody Newbie
|
Es gibt mit Sicherheit bessere Beispiele für
eingeschränkten Journalismu etc als die USA
ich sag nur Irak unter Saddam, China, Russland, Saudi Arabien etc
|
Anmeldung