wergor
connoisseur de mimi
|
vermutet haben es die meisten sicher schon länger, aber jetzt wär dann doch der moment gekommen wo man sich überlegen könnte ob man sich nicht selbst um seine bitlocker keys kümmern sollte: BitLocker: Microsoft gibt Schlüssel an Strafverfolger herausMicrosoft hinterlegt den Schlüssel der Festplattenverschlüsselung standardmäßig im Online-Account von Kunden. Dort ist er mit richterlichem Beschluss abrufbar. [...] Bedenkt man jedoch, dass Microsoft es in den letzten Jahren immer schwieriger machte, einen Windows-PC überhaupt noch ohne Online-Account nutzen zu können, so dürfte die Anzahl an im Online-Konto hinterlegten Wiederherstellungsschlüsseln relativ hoch sein. [...] Wie Anwender sich schützen können Nutzer können den Schlüssel aus ihrem Online-Account löschen. An dieser Stelle sei aber eindringlich darauf hingewiesen, dass die Verwaltung des Schlüssels ab diesem Moment vollständig in der Verantwortung des Anwenders liegt. Der Schlüssel sollte keinesfalls nur auf dem damit gesicherten Gerät hinterlegt werden. Denn wenn es einer Wiederherstellung bedarf, ist ein Zugriff auf die auf dem Gerät gespeicherten Daten nicht möglich. Als Speicherort bietet sich stattdessen beispielsweise ein Passwort-Manager auf einem anderen Gerät an. Nach dem aktiven Entfernen des Schlüssels aus dem Online-Account ist dieser theoretisch noch bis zu 30 Tage in Systemen von Microsoft zu finden. Link: www.heise.de falls jemand eine anleitung findet wie man den bitlocker key ändern kann, gern her damit, ich verlinke ihn dann hier  edit: Ich installiere immer mit https://github.com/ChubbyAnt/sedutil
Bearbeitet von wergor am 28.01.2026, 10:03
|
charmin
Vereinsmitgliedstay classy!
|
Zeit von den wahnsinnigen wegzuwechseln....
|
InfiX
she/her
|
Nutzer können den Schlüssel aus ihrem Online-Account löschen. und nachdem Microslop die vertrauenswürdigste bude überhaupt ist glaubt man das auch?  das einzige was hilft ist die malware vom internet zu trennen.
|
mr.nice.
security baseline pusher
|
Falls sich jemand fragt, man kann den bitlocker recovery key nachträglich nicht ändern. Man kann nur das Laufwerk vollständig entschlüsseln, die cloud sync abdrehen und das drive neu verschlüsseln, erst dadurch wird ein neuer recovery key erstellt.
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Das ist doch eh klar, das MS den Key rausrückt, wenn es eine richterliche Anordnung gibt. Jeder, der anderes glaubt, glaubt wahrscheinlich auch an warme Eislutscher.
Man muss für sich entscheiden, hat man mehr Angst davor, den Key zu verlieren, oder mehr Angst davor, dass eine Behörde den PC entschlüsseln will und bei MS die Heruasgabe des Keys erzwingt. Bei zweiterem würde ich aber eh nicht auf Bitlocker alleine vertrauen.
Bearbeitet von kleinerChemiker am 26.01.2026, 13:38
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass die US-Dienste zugriff auf alle Cloud Daten haben, egal ob da jetzt MS, Apple, Google oder Amazon davor steht.
Sensible Daten auf einer Cloud gehören halt vor dem Upload verschlüsselt. Egal um welche Cloud es sich handelt.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
also verschlüsselst du deinen verschlüsselungskey und lädst ihn in die cloud?  scnr microslop einfach nimmer verwenden...
|
sLy-
semiconductor physicist
|
also verschlüsselst du deinen verschlüsselungskey und lädst ihn in die cloud? scnr wäre dann zumindest sicher :P
|
Rogaahl
Elderinterrup
|
Ich installiere immer mit https://github.com/ChubbyAnt/sedutilMeine drives können alle Opal 2.0 SED, mit sedutil verschlüsselt. Auf zwei SSDs habe ich dann im shadowMBR (speicher, der auch ohne Key verfügbar ist) das UEFI boot image drin. Beim Boot lädt er dann ein simples Tiny Core Linux, entsperrt alles SSDs gleichzeitig und starten den Rechner neu mit entschlüsselten SSDs. OS und System unabhängig. Von MS wegzugehen sollte sich inzwischen jeder der halbwegs Tech affin ist, stark überlegen, der umstieg ist echt nicht schwer und der PC fühlt sich auf einmal wirklich wieder wie dein Persönlicher Computer an, der nicht gegen dich, sondern für dich Arbeitet. Dass man den Bitlocker Keys nicht ändern kann wunder mich, sollte eigentlich keine große Herausforderung darstellen, der Key entschlüsselt ja nur den eigentlich Key für die Verschlüsselung. Den man übrigens mittels PSID reset neu generieren kann (damit man keine factory keys, die auch anfällig seien könnten verwendet). Die drives sind _immer_ verschlüsselt, der einzige Unterschied ist ob der enschlüsselungs key den drive bekannt ist oder nicht, man kann also auch ein bereits installiertes System einfach "ent-/verschlüsseln".
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Sensible Daten auf einer Cloud gehören halt vor dem Upload verschlüsselt. Egal um welche Cloud es sich handelt. Das klappt halt nur als Backup - sobald man mit den Daten arbeiten will in der cloud muss ich sie entschlüsseln und damit hat der Serveradmin drauf zugriff
|
Dreamforcer
New world Order
|
ich find hier wieder wieder maßlos übertrieben, ja ms hat individuell schlüssel rausgegeben, nach richterlicher anordnung. aber hier tut man so als hättens nen primary key rausgegeben.
|
deleted76548677
|
ich find hier wieder wieder maßlos übertrieben, ja ms hat individuell schlüssel rausgegeben, nach richterlicher anordnung. aber hier tut man so als hättens nen primary key rausgegeben. ich hätte dir vor ein paar jahren noch recht gegeben. nachdem aber die usa grad in den faschismus abrutschen und außer politischer willkür "dort drüben" nix anderes herrscht, finde ich die entwicklung extrem bedenklich. von daher: linux.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
ich find hier wieder wieder maßlos übertrieben, ja ms hat individuell schlüssel rausgegeben, nach richterlicher anordnung. aber hier tut man so als hättens nen primary key rausgegeben. Allein schon die Tatsache, dass sie das überhaupt können, ist doch bemerkenswert. MS, und damit auch das US-Regime, hat eine ganze Menge Geheimnisse ihrer Kunden - nicht nur alle Dokumente, die diese freiwillig oder unwissentlich in der MS-Cloud speichern, sondern auch diverse E-Mail-Passwörter von Drittanbietern und eben auch digitale Wohnungsschlüssel aka Bitlocker-Keys.
|
InfiX
she/her
|
ich hätte dir vor ein paar jahren noch recht gegeben. nachdem aber die usa grad in den faschismus abrutschen und außer politischer willkür "dort drüben" nix anderes herrscht, finde ich die entwicklung extrem bedenklich. die entwicklung ist immer bedenklich, denn man kann sich nicht darauf verlassen, dass ein land mal nicht plötzlich in den faschismus abrutscht, daher dürfen solche grundlagen garnicht erst geschaffen werden. insofern ist da auch überhaupt nichts übertrieben. in den USA ists halt derzeit grad besonders bedenklich, v.a. wenn man mitbekommt, dass gerade erst illegal elektronische geräte von journalisten beschlagnahmt wurden um whistleblower zu enttarnen (wobei das hats ja iirc bei uns in europa auch schon vermehrt gegeben?)
|
deleted76548677
|
die entwicklung ist immer bedenklich, denn man kann sich nicht darauf verlassen, dass ein land mal nicht plötzlich in den faschismus abrutscht, daher dürfen solche grundlagen garnicht erst geschaffen werden.
insofern ist da auch überhaupt nichts übertrieben.
in den USA ists halt derzeit grad besonders bedenklich, v.a. wenn man mitbekommt, dass gerade erst illegal elektronische geräte von journalisten beschlagnahmt wurden um whistleblower zu enttarnen (wobei das hats ja iirc bei uns in europa auch schon vermehrt gegeben?) skandinavien? da müsste echt gröber was passieren imo.  aber hast grundsätzlich schon recht. solche entwicklungen dürfte es garnicht geben. wenn ich dann von leuten höre, dass man proaktiv die DNA bei geburt abnehmen sollte, läuft's mir kalt den rücken runter.
|