HDD komprimieren

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

20.09.2007 - 02:40

Ich hab eine HDD 320 GB geteilt in 5 Partitionen.
Jetzt hab ich mir mal überlegt ob es was bringt die HDD zu komprimieren?

Vorteile? (mehr speicherplatz)
Nachteile?

LG

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11077

20.09.2007 - 02:43

Nachteile:

Geschwindigkeitsverlust, allerdings weiß ich nicht wie sehr das ins Gewicht fällt, theoretisch müsste deine Platte dann je nachdem was du machst ständig komprimieren/dekomprimieren

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

20.09.2007 - 02:48

ich würde die partitition wo das sys und die programme sowie spiele natürlich nicht komprimieren

blos die Partitionen mit Daten, also MP3s, Bilder, Videos, Backup

CPU ist ein a64 3500+

das letzte mal das ich sowas probiert hab war glaub ich unter win95 und mit 640MB HDD sowie cyrix 100 und was ich mich so erinnern kann hat das sys aber gewaltig zum zicken angefangen mit sowas ist unter xp nicht mehr zu rechnen oder ?

Geschwindigkeitseinbussen sollts bei Games nicht geben wenn ich die partition nicht komprimier ... richtig ?

LG und THX

Bearbeitet von retro am 20.09.2007, 02:52

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

20.09.2007 - 03:01

mp3 lassen sich schlecht komprimieren -> speichergewinn sehr gering
bilder -> je nach art und datei besser oder schlechter komprimieren
videos -> das gleiche wie bei mp3
backup -> ist meistens schon hoch komprimiert.

unterm strich machts mehr sinn eine weitere festplatte zu kaufen

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

20.09.2007 - 03:30

wenn sich etwas nicht komprimieren lässt hast aber auch keinen geschwindigkeitsverlust.
ansich hat es nur vorteile, die komprimierung von windows 95 kannst nicht mit der von NTFS vergleichen, denn diese funktioniert problemlos und bringt, je nach format, einiges an speicher.
auf storage platten kann mans auf jeden fall empfehlen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.09.2007 - 11:52

also bei mir bringts bei einer 500 gb festplatte so ca 10 gb ...

genaues kann ich dir sagen wenn ich zu hause bin

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

21.09.2007 - 21:50

Zitat von XXL
also bei mir bringts bei einer 500 gb festplatte so ca 10 gb ...

genaues kann ich dir sagen wenn ich zu hause bin

hängt wie gesagt von den verwendeten dateiformaten ab.
wennst eine platte z.b. nur mit .rar, .mp3 und .jpg füllst bleibt es sich praktisch wurscht.
verwendest nur .bmp und .doc (500 GB

) brauchst nur noch 1/4 des speichers.

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	20.09.2007 - 02:40 Ich hab eine HDD 320 GB geteilt in 5 Partitionen. Jetzt hab ich mir mal überlegt ob es was bringt die HDD zu komprimieren? Vorteile? (mehr speicherplatz) Nachteile? LG
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 11077	20.09.2007 - 02:43 Nachteile: Geschwindigkeitsverlust, allerdings weiß ich nicht wie sehr das ins Gewicht fällt, theoretisch müsste deine Platte dann je nachdem was du machst ständig komprimieren/dekomprimieren
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	20.09.2007 - 02:48 ich würde die partitition wo das sys und die programme sowie spiele natürlich nicht komprimieren blos die Partitionen mit Daten, also MP3s, Bilder, Videos, Backup CPU ist ein a64 3500+ das letzte mal das ich sowas probiert hab war glaub ich unter win95 und mit 640MB HDD sowie cyrix 100 und was ich mich so erinnern kann hat das sys aber gewaltig zum zicken angefangen mit sowas ist unter xp nicht mehr zu rechnen oder ? Geschwindigkeitseinbussen sollts bei Games nicht geben wenn ich die partition nicht komprimier ... richtig ? LG und THX Bearbeitet von retro am 20.09.2007, 02:52
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	20.09.2007 - 03:01 mp3 lassen sich schlecht komprimieren -> speichergewinn sehr gering bilder -> je nach art und datei besser oder schlechter komprimieren videos -> das gleiche wie bei mp3 backup -> ist meistens schon hoch komprimiert. unterm strich machts mehr sinn eine weitere festplatte zu kaufen
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	20.09.2007 - 03:30 wenn sich etwas nicht komprimieren lässt hast aber auch keinen geschwindigkeitsverlust. ansich hat es nur vorteile, die komprimierung von windows 95 kannst nicht mit der von NTFS vergleichen, denn diese funktioniert problemlos und bringt, je nach format, einiges an speicher. auf storage platten kann mans auf jeden fall empfehlen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.09.2007 - 11:52 also bei mir bringts bei einer 500 gb festplatte so ca 10 gb ... genaues kann ich dir sagen wenn ich zu hause bin
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	21.09.2007 - 21:50 Zitat von XXL also bei mir bringts bei einer 500 gb festplatte so ca 10 gb ... genaues kann ich dir sagen wenn ich zu hause bin hängt wie gesagt von den verwendeten dateiformaten ab. wennst eine platte z.b. nur mit .rar, .mp3 und .jpg füllst bleibt es sich praktisch wurscht. verwendest nur .bmp und .doc (500 GB ) brauchst nur noch 1/4 des speichers.

HDD komprimieren

Forum Index > Software > Windows

retro

WONDERMIKE

retro

Silvasurfer

Smut

XXL

Smut