Microsoft arbeitet schon an einem 128bit Windows

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

12.10.2009 - 00:11

Tjo, nett und fein... was wirds bringen ?

Zitat
Eightforums spotted in Microsoft Senior Research & Development employee Robert Morgan's LinkedIn profile that he was working IA-128 for the next two generations of Windows.

Quelle:
http://www.tomshardware.com/news/wi...ation,8827.html

ftp.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

12.10.2009 - 00:18

ohne entsprechende hardware macht das aber so noch keinen sinn.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5409

12.10.2009 - 00:59

warnung:
soweit ich das mitbekommen hab gehts da nicht um ia128 sondern um nen 128bit ntfs-nachfolger

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

12.10.2009 - 14:22

Eigentlich passt so eine Meldung eher zum 1. April. Außerdem verwendet doch heutzutage schon keine Sau IA64, schon gar nicht mit Windows.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12295

12.10.2009 - 14:28

Zitat von smashIt
warnung:
soweit ich das mitbekommen hab gehts da nicht um ia128 sondern um nen 128bit ntfs-nachfolger

Habe ich auch so gehoert. 128bit Adressraum werden wir auf Consumer-Hardware vielleicht gar nie sehen. 64bit ought to be enough for anybody!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19863

12.10.2009 - 14:30

Zitat von COLOSSUS
Habe ich auch so gehoert. 128bit Adressraum werden wir auf Consumer-Hardware vielleicht gar nie sehen. 64bit ought to be enough for anybody!

So wie 640 kb ...

In 3 oder 4 Generationen von Flash und Java wirds aber eng werden mit 64bit Adressraum

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12295

12.10.2009 - 14:34

Mir ist schon klar, dass das eine sarkastische Anspielung auf die Bloat-Tendenz "moderner" Software ist, aber bei 64bit stehen die Chancen imho wirklich recht gut, dass "es reicht" (das hat gar nix mit dem Willi Molterer zu tun!

)
2^16 = 65536 (bis i286)
2^32 = 4294967296 (bis vor x86_64)
2^64 = 18446744073709551616 (ab x86_64, auch wenn derzeit iirc ein kleineres, kuenstliches Limit in Kraft ist)

Edith schreit: Jo, der bei x86_64 adressierbare virtuelle Adressaum ist (derzeit) auf 2^48bytes limitiert. Das sind aber immer noch 256 TeraByte (281474976710656 byte)

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5409

12.10.2009 - 16:14

bei 64bit bin ich auch der meinung das es reichen wird bis sich holodecks im privatbereich durchgesetzt habn

ich red da aber vom physischen adressraum
virtuell bieten 128bit schon enorma möglichkeiten was mappen von objekten im speicher, ipc und sicherheit angeht

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2069

13.10.2009 - 21:35

naja is ja nur RND...wann sollen sie sonst anfangen? Wenn die Hardware schon da is und die Kunden Produkte wollen?

mik

einfach anders!

Registered: Aug 2005
Location: Weltmetropole AM
Posts: 682

13.10.2009 - 23:19

juhu! damit microsoft noch viel speicherhungrigere applikationen schreiben kann!

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

21.10.2009 - 00:29

Das ist eine Falschmeldung, diese Person gibt es bei Microsoft nicht. Garantie!

Abgesehen davon steht IA für Intel Architecture und IA64 (was aktuell ist) wird nur von Windows Server unterstützt und wird auch in Zukunft nicht von Windows Client Systemen (ob die nun Windows 8, 9 oder wie auch immer heißen mögen) unterstützt.

Das angebliche Linked In Profil dieser Person gibt's auch nicht mehr... http://www.linkedin.com/pub/robert-morgan/16/303/aa4

Bearbeitet von Chrissicom am 21.10.2009, 00:36

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	12.10.2009 - 00:11 Tjo, nett und fein... was wirds bringen ? Zitat Eightforums spotted in Microsoft Senior Research & Development employee Robert Morgan's LinkedIn profile that he was working IA-128 for the next two generations of Windows. Quelle: http://www.tomshardware.com/news/wi...ation,8827.html ftp.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	12.10.2009 - 00:18 ohne entsprechende hardware macht das aber so noch keinen sinn.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5409	12.10.2009 - 00:59 warnung: soweit ich das mitbekommen hab gehts da nicht um ia128 sondern um nen 128bit ntfs-nachfolger
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	12.10.2009 - 14:22 Eigentlich passt so eine Meldung eher zum 1. April. Außerdem verwendet doch heutzutage schon keine Sau IA64, schon gar nicht mit Windows.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12295	12.10.2009 - 14:28 Zitat von smashIt warnung: soweit ich das mitbekommen hab gehts da nicht um ia128 sondern um nen 128bit ntfs-nachfolger Habe ich auch so gehoert. 128bit Adressraum werden wir auf Consumer-Hardware vielleicht gar nie sehen. 64bit ought to be enough for anybody!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19863	12.10.2009 - 14:30 Zitat von COLOSSUS Habe ich auch so gehoert. 128bit Adressraum werden wir auf Consumer-Hardware vielleicht gar nie sehen. 64bit ought to be enough for anybody! So wie 640 kb ... In 3 oder 4 Generationen von Flash und Java wirds aber eng werden mit 64bit Adressraum
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12295	12.10.2009 - 14:34 Mir ist schon klar, dass das eine sarkastische Anspielung auf die Bloat-Tendenz "moderner" Software ist, aber bei 64bit stehen die Chancen imho wirklich recht gut, dass "es reicht" (das hat gar nix mit dem Willi Molterer zu tun! ) 2^16 = 65536 (bis i286) 2^32 = 4294967296 (bis vor x86_64) 2^64 = 18446744073709551616 (ab x86_64, auch wenn derzeit iirc ein kleineres, kuenstliches Limit in Kraft ist) Edith schreit: Jo, der bei x86_64 adressierbare virtuelle Adressaum ist (derzeit) auf 2^48bytes limitiert. Das sind aber immer noch 256 TeraByte (281474976710656 byte)
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5409	12.10.2009 - 16:14 bei 64bit bin ich auch der meinung das es reichen wird bis sich holodecks im privatbereich durchgesetzt habn ich red da aber vom physischen adressraum virtuell bieten 128bit schon enorma möglichkeiten was mappen von objekten im speicher, ipc und sicherheit angeht
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2069	13.10.2009 - 21:35 naja is ja nur RND...wann sollen sie sonst anfangen? Wenn die Hardware schon da is und die Kunden Produkte wollen?
mik einfach anders! Registered: Aug 2005 Location: Weltmetropole AM Posts: 682	13.10.2009 - 23:19 juhu! damit microsoft noch viel speicherhungrigere applikationen schreiben kann!
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	21.10.2009 - 00:29 Das ist eine Falschmeldung, diese Person gibt es bei Microsoft nicht. Garantie! Abgesehen davon steht IA für Intel Architecture und IA64 (was aktuell ist) wird nur von Windows Server unterstützt und wird auch in Zukunft nicht von Windows Client Systemen (ob die nun Windows 8, 9 oder wie auch immer heißen mögen) unterstützt. Das angebliche Linked In Profil dieser Person gibt's auch nicht mehr... http://www.linkedin.com/pub/robert-morgan/16/303/aa4 Bearbeitet von Chrissicom am 21.10.2009, 00:36

Microsoft arbeitet schon an einem 128bit Windows

Forum Index > Software > Windows

flying_teapot

Starsky

smashIt

Ringding

COLOSSUS

HaBa

COLOSSUS

smashIt

Darius

mik

Chrissicom