Optimale Größe der Auslagerungsdatei für NT/2K/XP

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.12.2002 - 16:45

tjo,
manche meinen die auslagerungsdatei sollte mind. doppelt so groß wie das vorhandene RAM eines rechners sein.
der ansicht bin ich nicht, zumindest ab 1GB RAM benötigt man doch nicht wirklich noch eine auslagerungsdatei nur das OS braucht ein wenig MB aber das wars doch schon...

was meint ihr darüber ?

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

14.12.2002 - 16:48

Das kommt ganz drauf an ...
Wenn du in deinem Privatcomp 1Gb hast dann wirst du wohl nicht 2Gb auslagerungsdatei brauchen ...

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.12.2002 - 19:01

i will da mehr replys sehen

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4999

15.12.2002 - 09:17

selbst bei "10gb" ram wird dein PC swap space brauchen , zb einige office packete und ms produkte setzen ihn vorraus , habs selber mal probiert den swapspace zu deaktiviern

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

15.12.2002 - 09:22

Wenn Du einen Gig Hauptspeicher hast dann kannst ja die Auslagerungsdatei auf einen kleinen fixen Wert stellen (256Mb zum Beispiel). Wie aber schon die Socke gesagt hat, ausschalten gefällt vielen Progs überhaupt nicht, auch wenn der Speicher für betreffendes 100mal ausreicht.

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

15.12.2002 - 09:23

ich habe fix 1024-2048mb auf einer eigenen schnellen platte und hatte noch nie prob, darum würde ich meinen: das reicht

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4999

15.12.2002 - 09:25

nimbus je groesser der swap space unter windows ist umso langsamer wirds vor allem dann wennst ihn ein paar gig gibst

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5726

15.12.2002 - 11:16

hmm ich hab 512 MB RAM wär da a 512MB Swap file sinnvoll?

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4999

15.12.2002 - 11:20

ohne genaue kenntnisse der restlichen system umgebung inkl des anwendungs gebietes deines sys kann man nur j/ein sagen ...

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12202

15.12.2002 - 11:27

ich hab 256mb ram und 1gig fixe auslagerungsdatei in den übertragungsstärksten spuren miener raidplatten - geht ganz nett.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

15.12.2002 - 12:43

tjo ich hab 1,5 GB Ram und 128-128mb auslagerungsdatei und 0 probs...

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10657

15.12.2002 - 12:46

faustregel: doppelte größe des arbeitsspeichers

ich hab 512 also 1024 ausgelagert (min. 1024 - max 1024) so ist am besten!

MFG

-ICH-

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

15.12.2002 - 13:06

Zitat von Brain_Death
faustregel: doppelte größe des arbeitsspeichers

ich hab 512 also 1024 ausgelagert (min. 1024 - max 1024) so ist am besten!

MFG

-ICH-

jo und diese faustregel gillt ab einer gewissen ram-größe nicht mehr :fresserettich:

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11345

15.12.2002 - 13:06

bessere Faustregel: RAM + Swap sollten groß genug bemessen sein, dass alle gleichzeitig benutzten Anwendungen auch bei extremen Speicheranforderungen noch Platz haben.

Faustregel 2: RAM sollte groß genug sein, dass alle gleichzeitig benutzten Anwendungen bei normalen Speicheranforderungen Platz haben und noch etwas Platz für Diskcache bleibt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51035

23.12.2002 - 16:33

2 gute faustregln sprich ab swap drive vo ca. 256-512MB reicht egal wieviel oder wenig ram

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.12.2002 - 16:45 tjo, manche meinen die auslagerungsdatei sollte mind. doppelt so groß wie das vorhandene RAM eines rechners sein. der ansicht bin ich nicht, zumindest ab 1GB RAM benötigt man doch nicht wirklich noch eine auslagerungsdatei nur das OS braucht ein wenig MB aber das wars doch schon... was meint ihr darüber ?
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	14.12.2002 - 16:48 Das kommt ganz drauf an ... Wenn du in deinem Privatcomp 1Gb hast dann wirst du wohl nicht 2Gb auslagerungsdatei brauchen ...
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.12.2002 - 19:01 i will da mehr replys sehen
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4999	15.12.2002 - 09:17 selbst bei "10gb" ram wird dein PC swap space brauchen , zb einige office packete und ms produkte setzen ihn vorraus , habs selber mal probiert den swapspace zu deaktiviern
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	15.12.2002 - 09:22 Wenn Du einen Gig Hauptspeicher hast dann kannst ja die Auslagerungsdatei auf einen kleinen fixen Wert stellen (256Mb zum Beispiel). Wie aber schon die Socke gesagt hat, ausschalten gefällt vielen Progs überhaupt nicht, auch wenn der Speicher für betreffendes 100mal ausreicht.
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	15.12.2002 - 09:23 ich habe fix 1024-2048mb auf einer eigenen schnellen platte und hatte noch nie prob, darum würde ich meinen: das reicht
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4999	15.12.2002 - 09:25 nimbus je groesser der swap space unter windows ist umso langsamer wirds vor allem dann wennst ihn ein paar gig gibst
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5726	15.12.2002 - 11:16 hmm ich hab 512 MB RAM wär da a 512MB Swap file sinnvoll?
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4999	15.12.2002 - 11:20 ohne genaue kenntnisse der restlichen system umgebung inkl des anwendungs gebietes deines sys kann man nur j/ein sagen ...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12202	15.12.2002 - 11:27 ich hab 256mb ram und 1gig fixe auslagerungsdatei in den übertragungsstärksten spuren miener raidplatten - geht ganz nett.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	15.12.2002 - 12:43 tjo ich hab 1,5 GB Ram und 128-128mb auslagerungsdatei und 0 probs...
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10657	15.12.2002 - 12:46 faustregel: doppelte größe des arbeitsspeichers ich hab 512 also 1024 ausgelagert (min. 1024 - max 1024) so ist am besten! MFG -ICH-
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	15.12.2002 - 13:06 Zitat von Brain_Death faustregel: doppelte größe des arbeitsspeichers ich hab 512 also 1024 ausgelagert (min. 1024 - max 1024) so ist am besten! MFG -ICH- jo und diese faustregel gillt ab einer gewissen ram-größe nicht mehr
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11345	15.12.2002 - 13:06 bessere Faustregel: RAM + Swap sollten groß genug bemessen sein, dass alle gleichzeitig benutzten Anwendungen auch bei extremen Speicheranforderungen noch Platz haben. Faustregel 2: RAM sollte groß genug sein, dass alle gleichzeitig benutzten Anwendungen bei normalen Speicheranforderungen Platz haben und noch etwas Platz für Diskcache bleibt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51035	23.12.2002 - 16:33 2 gute faustregln sprich ab swap drive vo ca. 256-512MB reicht egal wieviel oder wenig ram

Optimale Größe der Auslagerungsdatei für NT/2K/XP

Forum Index > Software > Windows

asgaard

Vivo

asgaard

DAO

|3er0

Nimbus4DM

DAO

Athlon1

DAO

COLOSSUS

asgaard

b_d

asgaard

that

Viper780