Vista umständlicher als Windows XP?

wenn ich € 550,- hinblättere für ein neues windows, dass wie man aus diversen threads rauslesen kann, nicht nur freude macht, will ich support ja!

Zitat von sk/\r

wenn ich € 550,- hinblättere für ein neues windows, dass wie man aus diversen threads rauslesen kann, nicht nur freude macht, will ich support ja!

naja eigentlich hast dich jetzt selbst disqualifiziert mit dieser aussage

du hast eh die wahl, entweder 550 und alle features oder 180 und keinen support, den man aber echt nicht braucht

Zitat von cr0ssSyntaX

Ein Kollege kämpft sehr mit den WLAN Einstellungen, dann bekommt er noch die Antwort vom NT Admin, dass es derzeit noch nicht unterstützt wird.

Was genau bedeutet "noch nicht unterstützt"? Kann ich mir kaum vorstellen, oder meint euer Admin "kenn mi ned aus, moch i ned"

Zitat von cr0ssSyntaX

Das mit den Mauspräzision ist nicht so dramatisch, solange es sich nicht auf Spiele auswirkt. Wenn doch dann gute nacht.
Das selbe gilt auch bei WinXP ... es gab sehr viele einbusungen, wodurch ich auf Win2k zurückgegriffen habe. Läuft meiner Meinung nach immer noch am stabilsten (für meinen Rechner hier).

Also ich habe noch keine Mauspräzisionsänderungen bemerkt , bin aber auch nicht Hr. Progamer.
Stabil laufen sowohl WinXP als auch Vista gleichermaßen wenn nicht sogar besser.

Zitat von cr0ssSyntaX

Als Anwender sollte ein Betriebssystem stabil sein, auf supertollen Menüeffekten kann ich sehr gerne verzichten (auch schon so bei WinXP ausgestellt). Wenn ich wirklich was tolle brauch um meine Augen zu befriedigen gibt es ja immer noch Linux+beryl.

Wer sagts denn die kann man sogar abschalten

Zitat von cr0ssSyntaX

Programm- und Hardwareunterstützung auch nicht die tollste.

Was hast du erwartet? (vor allem wenn man von 32 auf 64Bit umsteigt)

Zitat von cr0ssSyntaX

Es wird nicht lange dauern bis auch Vista das Primärziel von Viren wird (siehe jetzt WinXP).

Wirklich? Dass hätte ich nicht gedacht
(Achtung, Sarkasmus)

Zitat von sk/\r

wenn ich € 550,- hinblättere für ein neues windows, dass wie man aus diversen threads rauslesen kann, nicht nur freude macht, will ich support ja!

Du zahlst also gerne den vollen Preis um die Microsoft Hotline dann täglich mit deinen Alltagsproblemen (die in zig Millionen Foren dieser Welt gelöst werden) mit Vista zu bombardieren?

Zitat von ~PI-IOENIX~

kenn mittlereweile mehrere leut dies am selben tag zurückgegeben habn...

Interessant ... Moment, ... NICHT
Ich kenn keine Leute die es zurückgegeben haben. Dafür kenne ich auch keine die es sich (ausser mir) gekauft haben. Ich weiß aber, dass sehr viele meiner Freunde schon im Vorhinein eine negative Einstellung zu Windows Vista haben, unbegründet oder wegen gravierenden Fehlinformationen und Unwissenheit.
Das ist leider kein Einzelfall.

Zitat von stevke

Wie heißts so schön: "Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht."

Ein bisserl Zeit brauchts schon bis man sich daran gewöhnt hat, aber dann gehts sehr gut.

Kann man den Menudelay nicht auch runterstellen, wie bei XP? Hab mich damit noch nicht beschäftigt.

ad 1: So ist es
ad 2: Yep, was man vor allem tun sollte ist die Benutzerkontensteuerung deaktivieren. Schon sind sämtliche lästigen Abfragefenster weg. (Nein, der PC wird dadurch nicht automatisch auf allen Ports geöffnet um sämtliche Viren der Welt aufzufangen )
ad 3: Kann man mit Sicherheit...

Zitat von sk/\r

ist bei dem preis ja wohl das mindeste.
wenn ich dran denke wieviel xp damals gekostet hat als es neu war, davor win2k...
aber m$ findet e wieder genug leute dies ********en können, wie man hier rauslesen kann...

Es ist ja so teuer!!!111einseinself

http://geizhals.at/a227875.html

Aber wirklich, wie kann man nur ein Betriebssystem für 171€ verkaufen, dass man gerade Zig-mal solange wie seine üblichen Spiele installiert hat die bereits etwa 1/4 oder mehr der Kosten verursachen

/del

Zitat von stevke

@sk/\r

Hast du jemals eine Retail-Version von XP bzw. Win2K gekauft?
Ich hab immer nur die OEM/DSP/SB-Versionen gekauft, warum mehr zahlen wenn ich für weniger Geld das selbe bekomme?
Und das Technet/die Knowledgebase kannst sogar damit gratis verwenden.

schön für dich, dass du nur oem versionen kaufst. die produkte sind im preis trotz allem horrend teurer geworden. mit was will man sowas rechtfertigen? entwicklungskosten? forschung? lol
den preis kann sich m$ nur erlauben, weils eben m$ sind und der kunde frisst was man ihm vorsetzt.

@userohnenamen: stimmt schon. die € 180 sind nicht mehr ganz so dramatisch. allerdings gibts selbst für gamer zurzeit keinen grund umzusteigen. dx10 games werden wohl nicht gleich wie die schwammerl ausm boden schießen. also kann ich getrost warten, bis die preise fallen.
hab ich genauso beim umstieg von win2k auf xp gemacht.

edit: gab ja damals auch keinen grund von win2k auf xp umzusteigen. außer man wollte, sobald man ins inet geht, viren ohne ende.

Zitat von sk/\r

@userohnenamen: stimmt schon. die € 180 sind nicht mehr ganz so dramatisch. allerdings gibts selbst für gamer zurzeit keinen grund umzusteigen. dx10 games werden wohl nicht gleich wie die schwammerl ausm boden schießen. also kann ich getrost warten, bis die preise fallen.
hab ich genauso beim umstieg von win2k auf xp gemacht.

Sicher kannst warten, das hat auch keiner abgestritten.
Aber die Frechheit bei den 550€ wird halt durch die günstigeren OEM-Versionen abgeschwächt.

Zitat von t3mp

Wie sieht dann eigentlich die Begründung für Nicht-Gamer aus, auf Vista um € 180,- umzusteigen? Ich behaupte mal, die sind in der Mehrzahl.

Einstellung des Supports für XP in absehbarer Zeit

Spass beiseite, es gibt auch Menschen die W2K verwenden (und das nicht zu knapp), die werden von Microsoft auch nicht gleich enthauptet.
Zwingt dich ja keiner Vista zu kaufen, wenn du es nicht brauchst ist es sowieso nicht wirklich sinnvoll, oder?

Also die Benchmarks sind echt fürn A****.

Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen das ein perfekt eigerichtetes W2K/XP für mich noch sehr lange interessanter bleiben wird...
Zumindest solange bis alle Tools die ich benutze 100pro auf Vista zugeschnitten sind und nicht um 25% langsamer laufen als unter W2K/XP... (habs mit Video konvertieren getestet... egal welches programm und welcher codec immer 15-30% langsamer)

edit: DX10 wär ein Grund mit Vista zusaätzlich draufzukloppen... dann wird das Ding aber nur gebootet wenn ich ein DX10 Game spielen will... und dafür reicht glaube ich auch die billigste Home oder Basic Variante oder wie die heißt wenn ich nicht irre