welches windows

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

16.09.2001 - 14:39

welches windows würdet ihr mir empfehlen ... ich überlege ob ich bei 98 bleiben soll oder auf me bzw. 2000 umsteigen soll ....
welches windows is besser ???????????

thx+++

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

16.09.2001 - 14:48

natürlich Win2000.
wennst viele alte Spiele hast am besten Dual Win98se/W2k
und Programme laufen sowieso schneller stabiler auf W2k.
Ram solltest aber schon mind.256mb drinnen haben sollte bei denn preisen kein prob sein.
und wennst "alte" Hardware hast erkundigen ob W2k Treiber vorhanden sind.

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

17.09.2001 - 20:10

meistens instaliert windof 2k eh von selber die treiber

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

17.09.2001 - 21:46

thx ......... ich werd das win 2000 nehmen wenn ......

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

17.09.2001 - 22:01

ich würd auch win2k sagen! ist wirklich besser

noledge

CWNE

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

17.09.2001 - 22:18

auf kan fall ME...
nimm 2000, is meiner meinung nach das beste was M$ je gmacht hat.

noledge

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

17.09.2001 - 22:36

Zitat von noledge
auf kan fall ME...
nimm 2000, is meiner meinung nach das beste was M$ je gmacht hat.

noledge

naja so a richtig toller windoof gabs ja noch nie, bei dem alles auf anhieb funktiniert hat

winxp is auf jedenfall müll, was ich so gesehen habe

mfg simml

hkw

consolefreak

Registered: Apr 2001
Location: blah
Posts: 553

17.09.2001 - 22:52

meiner meinung nach is Nt 4.0 server + SP 6.0a das beste was MS je gemacht hat! und wen man damit umgehen kann is es sehr secure auch noch dazu

oldsch0ol r0x

aber w2k adv. server kommt gleich danach

xp= kinderspielzeug wie me

xp adv. serveris fast scho a frechheit vom nt her!
aber zum gamen würd ich auch w2k pro. empfählen

mfg

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11499

18.09.2001 - 17:37

aber nt4 server verkommt zu nem spielzeug wenn mans mit w2k server vergleicht. (wenn man ads verwendet)

nt4 server hat ausch die eigenschaft nach max nem halben jahr dauerlauf, unbegründet mit nem schönen blauen schirm krachen zu gehen

hkw

consolefreak

Registered: Apr 2001
Location: blah
Posts: 553

18.09.2001 - 20:39

also wir hatten mal nen nt4 server am laufen ca. 4 monate lang 24 h/7 war als irc, web, gate, mail, drucker und gameserver am laufen, no probs r0x stabil!
so gut läuft nedeinmal Unix geschweige denn Linux

:P

mfg

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5030

19.09.2001 - 11:04

das glaube ich nicht tim ...
mein linux server laufen so es keine atrom ausfaelle gibt rund um die uhr , haette ich nicht eine generelle umstruckturierung vor nehmen muessen in meiner wohnung ... so wueder immer noch der seit 1,5 jahren laufende suse6.3 Recher als server fungieren
ipchains und co ....
tja und der hat ewig gehaltn ..
das einzige das besser ist als winNt4.0 Server is WinNT 4.0 Server Enterprise Edition ...
und mit ner gscheit configten linux kistn kommt kein windows server mit solange man keine ms dienste will , welche sich auch realisieren lassen grossteils nur eben mit viel aufwand

hkw

consolefreak

Registered: Apr 2001
Location: blah
Posts: 553

19.09.2001 - 13:22

...das sollt auch nur a scherz sein das nt 4 stabieler is als Unix oder Linux

aber warum hast du Suse? da kann ich echt gleich win oben haben

redhat oder wenn schonn dennschon Slackware r0x ya nutz

mfg

Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	16.09.2001 - 14:39 welches windows würdet ihr mir empfehlen ... ich überlege ob ich bei 98 bleiben soll oder auf me bzw. 2000 umsteigen soll .... welches windows is besser ??????????? thx+++
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	16.09.2001 - 14:48 natürlich Win2000. wennst viele alte Spiele hast am besten Dual Win98se/W2k und Programme laufen sowieso schneller stabiler auf W2k. Ram solltest aber schon mind.256mb drinnen haben sollte bei denn preisen kein prob sein. und wennst "alte" Hardware hast erkundigen ob W2k Treiber vorhanden sind.
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	17.09.2001 - 20:10 meistens instaliert windof 2k eh von selber die treiber
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	17.09.2001 - 21:46 thx ......... ich werd das win 2000 nehmen wenn ......
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	17.09.2001 - 22:01 ich würd auch win2k sagen! ist wirklich besser
noledge CWNE Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	17.09.2001 - 22:18 auf kan fall ME... nimm 2000, is meiner meinung nach das beste was M$ je gmacht hat. noledge
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	17.09.2001 - 22:36 Zitat von noledge auf kan fall ME... nimm 2000, is meiner meinung nach das beste was M$ je gmacht hat. noledge naja so a richtig toller windoof gabs ja noch nie, bei dem alles auf anhieb funktiniert hat winxp is auf jedenfall müll, was ich so gesehen habe mfg simml
hkw consolefreak Registered: Apr 2001 Location: blah Posts: 553	17.09.2001 - 22:52 meiner meinung nach is Nt 4.0 server + SP 6.0a das beste was MS je gemacht hat! und wen man damit umgehen kann is es sehr secure auch noch dazu oldsch0ol r0x aber w2k adv. server kommt gleich danach xp= kinderspielzeug wie me xp adv. serveris fast scho a frechheit vom nt her! aber zum gamen würd ich auch w2k pro. empfählen mfg
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11499	18.09.2001 - 17:37 aber nt4 server verkommt zu nem spielzeug wenn mans mit w2k server vergleicht. (wenn man ads verwendet) nt4 server hat ausch die eigenschaft nach max nem halben jahr dauerlauf, unbegründet mit nem schönen blauen schirm krachen zu gehen
hkw consolefreak Registered: Apr 2001 Location: blah Posts: 553	18.09.2001 - 20:39 also wir hatten mal nen nt4 server am laufen ca. 4 monate lang 24 h/7 war als irc, web, gate, mail, drucker und gameserver am laufen, no probs r0x stabil! so gut läuft nedeinmal Unix geschweige denn Linux :P mfg
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5030	19.09.2001 - 11:04 das glaube ich nicht tim ... mein linux server laufen so es keine atrom ausfaelle gibt rund um die uhr , haette ich nicht eine generelle umstruckturierung vor nehmen muessen in meiner wohnung ... so wueder immer noch der seit 1,5 jahren laufende suse6.3 Recher als server fungieren ipchains und co .... tja und der hat ewig gehaltn .. das einzige das besser ist als winNt4.0 Server is WinNT 4.0 Server Enterprise Edition ... und mit ner gscheit configten linux kistn kommt kein windows server mit solange man keine ms dienste will , welche sich auch realisieren lassen grossteils nur eben mit viel aufwand
hkw consolefreak Registered: Apr 2001 Location: blah Posts: 553	19.09.2001 - 13:22 ...das sollt auch nur a scherz sein das nt 4 stabieler is als Unix oder Linux aber warum hast du Suse? da kann ich echt gleich win oben haben redhat oder wenn schonn dennschon Slackware r0x ya nutz mfg

welches windows

Forum Index > Software > Windows

Ezekiel

r2g2

Morphias

Ezekiel

xdfk

noledge

Simml

hkw

spunz

hkw

DAO

hkw