zu win2k win98?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.11.2001 - 12:56

so, hob im moment win2k drauf, will aber wegen massiver probs in cs u.a. noch 98 dazu installieren. ich dachte mir des wie folgt:
z.zt. win2k auf c:, daten d:, games e:
i würd dann von e: a bissl was abzwacken und f: machn und da 98 draufhaun. funzt das?
oder kommen sich 98 und 2k irgendwie in die quere? überschreibt 98 den mbr? usw...
also fragen über fragen :confused:

edit: mein 500. post... yeeeeeeeehhhhaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Bearbeitet von Gex am 25.11.2001, 12:58

MisterX

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 1010

25.11.2001 - 13:15

ich glaub wenn du dualboot mit win2k und win98 machen willst muss zu erst win98 und dann win2k installen.

sollte ich mich täuschen bitte ausbessern

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.11.2001 - 13:23

win98 killt immer den mbr und setzt sich auf die aktive partition (command.com usw )
du könntest win2k in ntfs umwandeln und danach eine neue primäre partition erstellen auf der du win98 installierst.
du kannst win98 NICHT in einem logischen laufwerk installieren

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11641

25.11.2001 - 13:53

lege ne neue primäre partition an in die du win98 installierst. w2k sollte ebenfall mit dem nt bootloader in ner eigenen parition liegen. nur so kannst jederzeit das jeweilige os einzeln killen usw.
w98 löscht zwar den mbr, aber zerstört nicht den w2k bootloader. am besten du verwendest nen bootmanager wie zb xfdisk. da gibst die beiden os paritionen an, und er startet das gewünschte betriebssystem.
du kannst aber auch nach der win98 installation die w2k reperatur verwenden und in der boot.ini win98 eintragen.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.11.2001 - 14:42

wenn win2k auf der aktiven fat32 partition liegt dann killt win98 auch garantiert den win2k bootloader/manager

ansonst wie spunz sagt neue primäre partition und fertig

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.11.2001 - 14:47

also, i bin ja ned so der hdd-g33k, daher nochmal langsam:
1) i hob ja jetzt 2k auf der primären
2) dann nehm i also ca. 2 gb von e: weg und mach da eine zweite primäre (f: )
3) dann hau i da win98 drauf
4) dann installier i an bootmanager
5) alles ist gut

richtig so?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.11.2001 - 14:57

mit partition magic sollte es funktionieren:
von e 2GB abzweigen und damit eine neue Primäre partition erstellen

win2k(LW c

nach ntfs konvertieren

die neue primäre mit dem drive mapper auf e stellen damit nicht alle anderen laufwerke um einen buchstaben verschoben werden
normalerweise ist die reihenfolge: 1-4 primäre partitionen danch die logischen laufwerke wenn mich nicht alles täuscht.

die win98 partition "aktiv" setzen
win98 installieren
win2k partition wieder aktiv setzen
bootmanager von win2k modifizieren.
fertig

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11641

25.11.2001 - 15:11

Zitat von xdfk
wenn win2k auf der aktiven fat32 partition liegt dann killt win98 auch garantiert den win2k bootloader/manager

ansonst wie spunz sagt neue primäre partition und fertig

der bootloader/manager liegt nicht im mbr. darum sollte es reichen wenn du nen bootmanager drüberinstallierst oder w2k "reperatur" machst.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.11.2001 - 15:27

i hob bloß partition magic 5.0, des kann i unter 2k ned installieren

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.11.2001 - 16:14

@spunz: wir reden eh vom gleichen

wenn man win98 installiert und win2k is aktiv/fat32 ist der bootloader/manager eben futsch.... reparaturinstallation hab ich noch nie gemacht.
hab meistens win98 auf einer separaten HD installiert und dann das laufwerk rüberkopiert.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.11.2001 - 16:49

hab grad an artikel aus der chip 07/2000 ausgegraben, wo des a beschrieben ist. muss die partition für win98/ME unbedingt primär sein?
aba: in der chip installieren sie beides auf eine part. oder? des is a sch***!

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.11.2001 - 16:50

ach verflixt nu hob i die datei vergessn

chip_07_00_2259.jpg (downloaded 20x)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.11.2001 - 16:56

beides auf einer partition kann i keinesfalls empfehlen.... wenn ein os hin ist und du willst es neu installieren ist das 2. praktisch auch hinüber.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.11.2001 - 17:07

also braucht 98 nun a primäre oda ned?

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11641

26.11.2001 - 12:12

ja, braucht ne primäre.

@xfdk: er ist ja eben nicht futsch.

win98 hat sich halt selber als aktiv gesetzt. hast du mal die w2k partition danach wieder auf aktiv gesetzt? sollte ja möglicherweise auch funzen? das würde die reperatur sparen.

Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.11.2001 - 12:56 so, hob im moment win2k drauf, will aber wegen massiver probs in cs u.a. noch 98 dazu installieren. ich dachte mir des wie folgt: z.zt. win2k auf c:, daten d:, games e: i würd dann von e: a bissl was abzwacken und f: machn und da 98 draufhaun. funzt das? oder kommen sich 98 und 2k irgendwie in die quere? überschreibt 98 den mbr? usw... also fragen über fragen edit: mein 500. post... yeeeeeeeehhhhaaaaaaaaaaaaaaa!!!! Bearbeitet von Gex am 25.11.2001, 12:58
MisterX OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: wien Posts: 1010	25.11.2001 - 13:15 ich glaub wenn du dualboot mit win2k und win98 machen willst muss zu erst win98 und dann win2k installen. sollte ich mich täuschen bitte ausbessern
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.11.2001 - 13:23 win98 killt immer den mbr und setzt sich auf die aktive partition (command.com usw ) du könntest win2k in ntfs umwandeln und danach eine neue primäre partition erstellen auf der du win98 installierst. du kannst win98 NICHT in einem logischen laufwerk installieren
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11641	25.11.2001 - 13:53 lege ne neue primäre partition an in die du win98 installierst. w2k sollte ebenfall mit dem nt bootloader in ner eigenen parition liegen. nur so kannst jederzeit das jeweilige os einzeln killen usw. w98 löscht zwar den mbr, aber zerstört nicht den w2k bootloader. am besten du verwendest nen bootmanager wie zb xfdisk. da gibst die beiden os paritionen an, und er startet das gewünschte betriebssystem. du kannst aber auch nach der win98 installation die w2k reperatur verwenden und in der boot.ini win98 eintragen.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.11.2001 - 14:42 wenn win2k auf der aktiven fat32 partition liegt dann killt win98 auch garantiert den win2k bootloader/manager ansonst wie spunz sagt neue primäre partition und fertig
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.11.2001 - 14:47 also, i bin ja ned so der hdd-g33k, daher nochmal langsam: 1) i hob ja jetzt 2k auf der primären 2) dann nehm i also ca. 2 gb von e: weg und mach da eine zweite primäre (f: ) 3) dann hau i da win98 drauf 4) dann installier i an bootmanager 5) alles ist gut richtig so?
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.11.2001 - 14:57 mit partition magic sollte es funktionieren: von e 2GB abzweigen und damit eine neue Primäre partition erstellen win2k(LW c nach ntfs konvertieren die neue primäre mit dem drive mapper auf e stellen damit nicht alle anderen laufwerke um einen buchstaben verschoben werden normalerweise ist die reihenfolge: 1-4 primäre partitionen danch die logischen laufwerke wenn mich nicht alles täuscht. die win98 partition "aktiv" setzen win98 installieren win2k partition wieder aktiv setzen bootmanager von win2k modifizieren. fertig
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11641	25.11.2001 - 15:11 Zitat von xdfk wenn win2k auf der aktiven fat32 partition liegt dann killt win98 auch garantiert den win2k bootloader/manager ansonst wie spunz sagt neue primäre partition und fertig der bootloader/manager liegt nicht im mbr. darum sollte es reichen wenn du nen bootmanager drüberinstallierst oder w2k "reperatur" machst.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.11.2001 - 15:27 i hob bloß partition magic 5.0, des kann i unter 2k ned installieren
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.11.2001 - 16:14 @spunz: wir reden eh vom gleichen wenn man win98 installiert und win2k is aktiv/fat32 ist der bootloader/manager eben futsch.... reparaturinstallation hab ich noch nie gemacht. hab meistens win98 auf einer separaten HD installiert und dann das laufwerk rüberkopiert.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.11.2001 - 16:49 hab grad an artikel aus der chip 07/2000 ausgegraben, wo des a beschrieben ist. muss die partition für win98/ME unbedingt primär sein? aba: in der chip installieren sie beides auf eine part. oder? des is a sch***!
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.11.2001 - 16:50 ach verflixt nu hob i die datei vergessn chip_07_00_2259.jpg (downloaded 20x)
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.11.2001 - 16:56 beides auf einer partition kann i keinesfalls empfehlen.... wenn ein os hin ist und du willst es neu installieren ist das 2. praktisch auch hinüber.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.11.2001 - 17:07 also braucht 98 nun a primäre oda ned?
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11641	26.11.2001 - 12:12 ja, braucht ne primäre. @xfdk: er ist ja eben nicht futsch. win98 hat sich halt selber als aktiv gesetzt. hast du mal die w2k partition danach wieder auf aktiv gesetzt? sollte ja möglicherweise auch funzen? das würde die reperatur sparen.

zu win2k win98?

Forum Index > Software > Windows

Gex

MisterX

xdfk

spunz

xdfk

Gex

xdfk

spunz

Gex

xdfk

Gex

Gex

xdfk

Gex

spunz