Elon Musk kauft Twitter ...nein! doch! oh!

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1750

31.03.2024 - 20:14

Jetzt funktionieren auch die Mailserver nicht mehr richtig:

Code:

NOQUEUE: reject: RCPT from spring-chicken-ar.twitter.com[199.16.156.157]: 450 4.7.1 <spring-chicken-ar.x.com>: Helo command rejected: Host not found
NOQUEUE: reject: RCPT from spring-chicken-bd.twitter.com[199.16.156.169]: 450 4.7.1 <spring-chicken-bd.x.com>: Helo command rejected: Host not found
NOQUEUE: reject: RCPT from spring-chicken-ax.twitter.com[199.16.156.163]: 450 4.7.1 <spring-chicken-ax.x.com>: Helo command rejected: Host not found

Wenn man schon versucht alles auf x.com umzustellen, sollte man dafür sorgen, das die entsprechenden Unterdomains auch funktionieren :rolleyes:

. Wäre nicht space-chicken passender?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8903

16.04.2024 - 12:42

X (Twitter) nicht mehr kostenlos: Musk will Nutzer zur Spam-Bekämpfung zur Kasse bitten

Elon Musk will von neuen Nutzern eine „kleine Gebühr“ für das Posten von Inhalten auf X erheben um Spam und Bots den Garaus zu machen.

Link: www.computerbase.de

ferdl_8086

Here to stay

Registered: May 2020
Location: Tirol --> Vlb..
Posts: 619

16.04.2024 - 13:06

"zur Spam-Bekämpfung...."

hahahahahahahahahahaha

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2543

16.04.2024 - 13:10

Natürlich, genauso wie grad 10% der Tesla-Belegschaft entlassen wurde um in der nächsten Phase zu expandieren

(Layoff-Mail von Tesla)

Hey, wir müssen bis zu 10% der Belegschaft kündigen, aber seht es positiv, es ist nur die Vorbereitung zur nächsten Expansion!

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4499

16.04.2024 - 13:18

Tesla Themen bitte im Tesla-Thread oder Musk-Thread

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2543

16.04.2024 - 13:29

Sorry, ich wollte nur drauf hinweisen wie 'ehrlich' so manche Aussagen von Musk-Firmen sind.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10623

16.04.2024 - 18:25

spam bekämpfung. das wird glaub ich ein eigentor (schon wieder)...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

16.04.2024 - 21:38

das heisst ja nur bots können sich eine lizenz zum spammen kaufen und legitime user die ned zahlen wollen werden ausgesperrt

ferdl_8086

Here to stay

Registered: May 2020
Location: Tirol --> Vlb..
Posts: 619

16.04.2024 - 21:41

Zitat aus einem Post von InfiX
das heisst ja nur bots können sich eine lizenz zum spammen kaufen und legitime user die ned zahlen wollen werden ausgesperrt

exakt!!!

Und Moskau wird gleich einen Sonderrabatt pro 100.000 gekaufter Bots bekommen.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16633

16.04.2024 - 22:08

Zitat aus einem Post von InfiX
das heisst ja nur bots können sich eine lizenz zum spammen kaufen und legitime user die ned zahlen wollen werden ausgesperrt

Gab den Vorschlag von Eric schmidt mehrmals um email in den Begriff zu bekommen - email ist aber deutlich komplexer als ein zentraler Service.
Kann sein dass es so kommt wie skar meint oder eben eine Wirkung hat. Im phishing Bereich hat zb erst let’s encrypt die Transformation auf https beschleunigt (keine Kritik gegen let’s encrypt, nur eine Feststellung).
Eventuell sind also 1€ opportunitätskosten wirklich Zuviel für bots. Wir werden es sehen.

Ps: etwas weniger circle jerk wäre toll

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2543

16.04.2024 - 22:18

Somit sind wir wieder bei Free Speech - wenn man es sich leisten kann

Wer kann sich sowas eher leisten ? Ein Botnetzwerk das (Regierungs)gelder dafür kriegt eine Meinung zu verbreiten oder Einzelpersonen die ihre Meinung äussern wollen ?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550

16.04.2024 - 22:34

Musk will Geld verdienen. Den Spammern eine Rechnung zu schicken ist daher nur logisch. Klassische Spamabwehr kostet doch bloß Geld

Wenn ich aber an mich selbst als User denke: Wäre es mir ein kostenpflichtiges Abo wert, wenn die Plattform dafür hart gegen Spam und Falschinformationen vorgeht? Gibts für sowas überhaupt einen Markt? Ich glaube wir waren vom alten Twitter verwöhnt, das hier viel Aufwand betrieben und nie Geld verdient hat. Heute müsste ich als Teil der Community mühsam Korrekturen von Falschinformationen ausarbeiten..

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2543

16.04.2024 - 22:47

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Wäre es mir ein kostenpflichtiges Abo wert, wenn die Plattform dafür hart gegen Spam und Falschinformationen vorgeht?

Das macht Musk aber leider nicht. Ihm ist Falschinformation und Spam egal wie er schon mehrfach bewiesen hat. Er will nur dafür bezahlt werden dies an die Massen weiterzuverbreiten.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550

16.04.2024 - 22:57

Die grundsätzliche Frage bleibt ja trotzdem bestehen: Gibts da draußen genug Menschen, die bereit sind für diesen Aufwand Geld zu bezahlen, oder warten wir aufs nächste Twitter, das einfach nur Geld verbrennt, weils nicht hinterherkommen wenn der Orange Man in einer Tour lügt?

Mich erinnert das auch an die Gebührendiskussion bei öffentlich Rechtlichen. Ein großer Teil will lieber bei der Krone oder beim Fellner kostenlos angeschwindelt oder verführt werden, als die Zib, den Report oder das Mittagsjournal zu finanzieren.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10623

16.04.2024 - 23:00

kann nicht jemand mit genügend kohle (bill, zuck,...) "einfach" ein gratis twitter 2.0 launchen und damit musk das wasser abgraben?
schön wär's.

Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1750	31.03.2024 - 20:14 Jetzt funktionieren auch die Mailserver nicht mehr richtig: Code: `NOQUEUE: reject: RCPT from spring-chicken-ar.twitter.com[199.16.156.157]: 450 4.7.1 <spring-chicken-ar.x.com>: Helo command rejected: Host not found NOQUEUE: reject: RCPT from spring-chicken-bd.twitter.com[199.16.156.169]: 450 4.7.1 <spring-chicken-bd.x.com>: Helo command rejected: Host not found NOQUEUE: reject: RCPT from spring-chicken-ax.twitter.com[199.16.156.163]: 450 4.7.1 <spring-chicken-ax.x.com>: Helo command rejected: Host not found` Wenn man schon versucht alles auf x.com umzustellen, sollte man dafür sorgen, das die entsprechenden Unterdomains auch funktionieren . Wäre nicht space-chicken passender?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8903	16.04.2024 - 12:42 X (Twitter) nicht mehr kostenlos: Musk will Nutzer zur Spam-Bekämpfung zur Kasse bitten Elon Musk will von neuen Nutzern eine „kleine Gebühr“ für das Posten von Inhalten auf X erheben um Spam und Bots den Garaus zu machen. Link: www.computerbase.de
ferdl_8086 Here to stay Registered: May 2020 Location: Tirol --> Vlb.. Posts: 619	16.04.2024 - 13:06 "zur Spam-Bekämpfung...." hahahahahahahahahahaha
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2543	16.04.2024 - 13:10 Natürlich, genauso wie grad 10% der Tesla-Belegschaft entlassen wurde um in der nächsten Phase zu expandieren (Layoff-Mail von Tesla) Hey, wir müssen bis zu 10% der Belegschaft kündigen, aber seht es positiv, es ist nur die Vorbereitung zur nächsten Expansion!
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4499	16.04.2024 - 13:18 Tesla Themen bitte im Tesla-Thread oder Musk-Thread
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2543	16.04.2024 - 13:29 Sorry, ich wollte nur drauf hinweisen wie 'ehrlich' so manche Aussagen von Musk-Firmen sind.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10623	16.04.2024 - 18:25 spam bekämpfung. das wird glaub ich ein eigentor (schon wieder)...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	16.04.2024 - 21:38 das heisst ja nur bots können sich eine lizenz zum spammen kaufen und legitime user die ned zahlen wollen werden ausgesperrt
ferdl_8086 Here to stay Registered: May 2020 Location: Tirol --> Vlb.. Posts: 619	16.04.2024 - 21:41 Zitat aus einem Post von InfiX das heisst ja nur bots können sich eine lizenz zum spammen kaufen und legitime user die ned zahlen wollen werden ausgesperrt exakt!!! Und Moskau wird gleich einen Sonderrabatt pro 100.000 gekaufter Bots bekommen.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16633	16.04.2024 - 22:08 Zitat aus einem Post von InfiX das heisst ja nur bots können sich eine lizenz zum spammen kaufen und legitime user die ned zahlen wollen werden ausgesperrt Gab den Vorschlag von Eric schmidt mehrmals um email in den Begriff zu bekommen - email ist aber deutlich komplexer als ein zentraler Service. Kann sein dass es so kommt wie skar meint oder eben eine Wirkung hat. Im phishing Bereich hat zb erst let’s encrypt die Transformation auf https beschleunigt (keine Kritik gegen let’s encrypt, nur eine Feststellung). Eventuell sind also 1€ opportunitätskosten wirklich Zuviel für bots. Wir werden es sehen. Ps: etwas weniger circle jerk wäre toll
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2543	16.04.2024 - 22:18 Somit sind wir wieder bei Free Speech - wenn man es sich leisten kann Wer kann sich sowas eher leisten ? Ein Botnetzwerk das (Regierungs)gelder dafür kriegt eine Meinung zu verbreiten oder Einzelpersonen die ihre Meinung äussern wollen ?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10550	16.04.2024 - 22:34 Musk will Geld verdienen. Den Spammern eine Rechnung zu schicken ist daher nur logisch. Klassische Spamabwehr kostet doch bloß Geld Wenn ich aber an mich selbst als User denke: Wäre es mir ein kostenpflichtiges Abo wert, wenn die Plattform dafür hart gegen Spam und Falschinformationen vorgeht? Gibts für sowas überhaupt einen Markt? Ich glaube wir waren vom alten Twitter verwöhnt, das hier viel Aufwand betrieben und nie Geld verdient hat. Heute müsste ich als Teil der Community mühsam Korrekturen von Falschinformationen ausarbeiten..
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2543	16.04.2024 - 22:47 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE Wäre es mir ein kostenpflichtiges Abo wert, wenn die Plattform dafür hart gegen Spam und Falschinformationen vorgeht? Das macht Musk aber leider nicht. Ihm ist Falschinformation und Spam egal wie er schon mehrfach bewiesen hat. Er will nur dafür bezahlt werden dies an die Massen weiterzuverbreiten.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10550	16.04.2024 - 22:57 Die grundsätzliche Frage bleibt ja trotzdem bestehen: Gibts da draußen genug Menschen, die bereit sind für diesen Aufwand Geld zu bezahlen, oder warten wir aufs nächste Twitter, das einfach nur Geld verbrennt, weils nicht hinterherkommen wenn der Orange Man in einer Tour lügt? Mich erinnert das auch an die Gebührendiskussion bei öffentlich Rechtlichen. Ein großer Teil will lieber bei der Krone oder beim Fellner kostenlos angeschwindelt oder verführt werden, als die Zib, den Report oder das Mittagsjournal zu finanzieren.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10623	16.04.2024 - 23:00 kann nicht jemand mit genügend kohle (bill, zuck,...) "einfach" ein gratis twitter 2.0 launchen und damit musk das wasser abgraben? schön wär's.

Elon Musk kauft Twitter ...nein! doch! oh!

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Philipp

Umlüx

ferdl_8086

Jedimaster

böhmi

Jedimaster

sk/\r

InfiX

ferdl_8086

Smut

Jedimaster

WONDERMIKE

Jedimaster

WONDERMIKE

sk/\r