"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

User Erfahrungen: QNAP vs. Synology

Spikx 31.07.2011 - 10:33 63748 291
Posts

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von FearEffect
Wird bei dem Update Utility eigentlich formatiert ? Ausbauen müsst ich sie sowieso weils ja übers NAS ned zum updaten geht ...
Glaube nicht, das ändert ja nur eine Einstellung in der Firmware. Hab's aber selbst noch nie verwendet. Habe selber einige WD Greens in Synology DiskStations drin, aber bei keinen meiner Modelle hat Synology diesen Hinweis für WDIDLE3 drin und der load_cycle_count sieht auch nicht ungewöhnlich hoch aus (bin mir aber immer noch nicht sicher ob das eh der richtige SMART Wert ist).

// ah falsch, bei einem Modell hab ich diesen Hinweis schon, aber ich war zu faul um diese Änderung zu machen :D


Zitat von FearEffect
Smart werd ich wohl auch ned auslesen können ohne die HDD´s vom Synology wieder auszubauen ...
Öh, DSM - Storage Manager - HDD Management - Festplatte auswählen - S.M.A.R.T. Info ;).
Bearbeitet von Spikx am 13.12.2012, 13:32

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6027
Zitat von Spikx
Öh, DSM - Storage Manager - HDD Management - Festplatte auswählen - S.M.A.R.T. Info ;).

:bash: Stimmt auch wieder :D
Heute mal nachschaun ...

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Jo, poste dann mal deine Load_Cycle_Count Werte hier. Sehe gerade, dass es bei meinen Greens doch auch sehr hoch ist (also der Raw Data Wert ist hoch, der wahrscheinlich der gesamte Count ist), bzw. der normalized Value sehr niedrig (047 bei einer Festplatte)*.

*jedes SMART Attribut hat folgende Werte: Value, Worst, Threshold, Raw Data. Value ist ein Wert zwischen 1 und 253 und zeigt einfach an wie gut oder schlecht dieses Attribut der Festplatte ist, wobei 1 der schlechteste Wert ist und 253 der beste. Worst ist der schlechteste (niedrigste) jemals aufgezeichnete Wert des jeweiligen Attributs. Raw Data kann irgendwas sein, ist aber oft ein Zähler oder eine physikalische Größe.

MaxPain

Addicted
Registered: Aug 2005
Location: North-Castleland
Posts: 538
@Spikx
Danke für deine Info im SBT Thread.
Die WD Greens von Chrissicom kommen in ein SS4200 NAS mit WHS rein.
Denke, das wird mich da eh nicht betreffen oder??

stivi

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: STMK/worldwide
Posts: 212
nice, aus irgendeinem nicht näher definierten grund hats wohl den link zum qnap zerschossen:

http://geizhals.de/612620

Inwiefern wirkt sich denn die fehlende Performance des Qnaps im Vergleich zur DS413j aus, kann das wer sagen?

danke lg :)

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
hab jetzt meine synology DS213+ bekommen und mal in betrieb genommen (mit 1x3TB WD Red)
verbrauch im idle (mit noch laufenden festplatten) 13W, im system hibernate 3W.

transferexperiment hab ich bis jetzt erst eines gemacht, großes file über samba vom linuxrechner, und da hab ich nur 25MB/s zsammgebracht, was doch enttäuschend war. muss aber noch router und netzwerkkabel überprüfen, obs da was hat.

foxbasher

Bloody Newbie
Registered: Jan 2008
Location: Vienna
Posts: 12
Also ich hatte mal eine qnap 2bay system, hat alles funktioniert bis es einen Stromausfall gab danach hat das teil nicht mehr gestartet, habe ich mir gedacht ist ja kein Problem man hängt eine platte des RAID 1 Verbundes an ein normales Linux system und man kann sich die Daten wegkopieren, platte angehängt aber ich konnte das ext3 nicht mounten da qn#p zum damaligen Zeitpunkt ein 'verborgenes' ext3 verwendet hat!

Seitdem bin ich von diesen Soho nas Buchsen geheilt, zur Zeit verwende ich einen eigenbauserver der unter ubuntu läuft, darin sind 8 2tb platten drinnen die zu 2x raid5 mit jeweils 4 platten arbeiten, ich bin gerade dabei noch eine globale hot spare hinzu zufügen (rechnet mal aus was so ein system von qnap kosten würde)

Backup habe ich folgender weise gelöst: die wichtigen Sachen (mp3 pics homevideos) werden 2x mal im Momat auf eine exterene platte gesynct und an eine remotelocatioj (bei meinen Eltern) gebracht und die platte die dort liegt nehme ich mit für den nächsten backupzyklus, die anderen Daten (=bluray untouched downloads) werden wenn ich sie gesehen habe auf eine externe platee kopiert und bei mir gelagert

stivi

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: STMK/worldwide
Posts: 212
@foxbasher Also selber bauen will ich momentan eigentlich nix :) ich hackl meistens bis aufd nacht und hab keine Lust dann irgendwelche Probleme die bei diesen Eigenbau teilen immer wieder auftreten zu lösen :)

Aber das mit dem Backup System klingt mir vernünftig.

Kann ich bei Qnap bzw Synology eigentlich auch automatisiert gewissen Daten direkt auf eine externe Platte speichern? Also ned ois aber einen Teil?

lg

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
ja, bei synology kannst unter "backup and restore" jobs definieren mit einer anzahl an optionen. externe platten als target sind auch dabei, soweit ich das sehen kann.

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4047
qnap geht das auch mit tasks

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6968
n'abend zusammen!

welches dateisystem soll ich denn für eine externe usb3 hdd verwenden?
ich hätt gern:
1. usb sync des synology nas
2. lesen/schreiben unter windows
3. zumindest lesen osx

tia

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Bei externen Festplatten können Synology und QNAP folgendes lesen und je nach dem schreiben:

http://wiki.qnap.com/wiki/FAQs#.C2....eSATA_device.3F
http://www.synology.com/support/faq...09&lang=enu

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6968
Thx!
Dann muss es wohl ntfs werden.
Damit kann die synology scheinbar umgehen, Windows sowieso und unter osx ist's auch ok.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5807
Zitat von Taltos
hab jetzt meine synology DS213+ bekommen und mal in betrieb genommen (mit 1x3TB WD Red)
verbrauch im idle (mit noch laufenden festplatten) 13W, im system hibernate 3W.

transferexperiment hab ich bis jetzt erst eines gemacht, großes file über samba vom linuxrechner, und da hab ich nur 25MB/s zsammgebracht, was doch enttäuschend war. muss aber noch router und netzwerkkabel überprüfen, obs da was hat.
Hab jetzt meine 213+ seit 2 Tagen in Betrieb, aber irgendwie verweigert sie Hibernation noch. Die Indizierung ist abgeschlossen, aber auch wenn ich sie vom LAN trenne, schläft sie nur alle heiligen Zeiten mal ein, und wacht dann aber sofort wieder auf :(

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von ccr
Hab jetzt meine 213+ seit 2 Tagen in Betrieb, aber irgendwie verweigert sie Hibernation noch. Die Indizierung ist abgeschlossen, aber auch wenn ich sie vom LAN trenne, schläft sie nur alle heiligen Zeiten mal ein, und wacht dann aber sofort wieder auf :(
Anleitung zum debuggen gibt's hier: http://forum.synology.com/enu/viewt...=83&t=13722
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz