P/L im Vergleich

najo
macos ist auf jeden fall ein wichtiger punkt - abgesehen von langlauftests in denen es einfach als "stabiler" abscheindet (hab mein macos seit bald 2 jahren am macbook laufen und hab bisher keine geschwindigkeitseinbußen feststellen können) hat es einen weiteren wesentlichen vorteil

der stromverbrauch

vista verbraucht deutlich mehr strom als xp und xp verbraucht wiederum mehr strom als macos

also unter macos hält mein akku bei officeverbrauch rund 4 stunden (hellster bildschirm aber keine musik am laufen) in windows gradmal 2 stunden

(ist auch nicht ganz richtig mein akku hat schon an leistung verloren mittlerweile ((jetzt gerade getestet)) sinds nurmehr 3 stunden 25 minuten - kann aber auch daran liegen dass leopard mehr strom wiederum verbaucht als tiger)

unter vista hab ich die akkulaufzeit nie getestet da ich nie vista installiert habe.

=) Nimms mir nicht übel aber wie blöd ist es sich zu erkundigen warum ein Mac schlechter ist als ein PC. Noch dazu wo du ihn ohnehin nicht nutzen/warten musst? Immerhin muss deine Freundin mit dem Mac arbeiten, und nicht du? Schick sie doch in einen Apple-Store und lass sie selbst entscheiden, auch wenn sie mit großer Sicherheit mit einem Mac wieder rauskommt.

wenn es um die rein preisliche frage geht hättest du es ja wohl ohne einen thread geschafft nehm ich an. ob es ketzerei ist kann man nicht genau sagen immerhin ist bei einem mac kauf das geld nicht der primäre entscheidungsfaktor. wenn du deiner bekannten dieses wissen mitgibst und ihr sagst sie soll sich verschiedenes anschaun dann wird sie schon glücklich werden...

Zitat von eitschpi

Mhm, wirklich blöd. Abgesehen davon, dass ich mich nicht erkundigen will, warum ein Mac schlechter als ein PC ist...

Die Frage ist, wie viel man für einen Mac mehr bezahlt, egal ob er jetzt besser oder schlechter ist. Ich weiß ja nicht, vielleicht ist so eine Frage in deinen Augen Appleketzerei, aber ich seh' das Problem bei der Frage wirklich nicht. Wenn sie mich fragt "Was haltest du von einem Mac?" werd' ich wohl etwas anderes sagen dürfen als: "Lass dich am heiligen Boden eines Macstores vom göttlichen Apple erleuchten."

Nein ich will dich nicht angreifen und ich sehe es nicht als Ketzerei. Für mich ist dein Post einfach eine rhetorische Frage: die Antwort kennst du längst, du willst sie nur untermauern. Du kannst dich nicht über die Subjektivität erheben, ganz egal wie viele Informationen du hier, oder sonst wo einholst.

Wenn du ihr eine Hilfe sein willst, sag ihr, dass du einfach keine Erfahrungen mit Macs/MacOs hast und sie sich ihr Bild selbst machen soll und muss(!). In einem Apple Store, beim Mediamarkt, bei der Freundin in der Wohnung.

toshiba portege m800-101: http://geizhals.at/a348020.html

kostet ~800€, hat mehr garantie, größere festplatte, mehr ram, cardreader, und ist leichter.

macbook mit 2.1ghz: http://geizhals.at/a317429.html

kostet ~925€, hat 2.1 statt 2ghz


ich würd sagen, gehst jetzt rein nach den leistungsdaten, kommt dir ein nicht-apple-notebook um 200€ billiger

da findest du bessere antworten im multimedia forum fürcht ich. joe the tulip weiss da recht viel

theoretisch ja. wobei in einem mac store direkt die leute halt eher wissen was ein apple kann und mehr die ruhe haben dem kunden zu helfen. mediamarkt mitarbeiter haben vom gerät meist soviel ahnung wie von allem anderen... nämlich keine