"We are back" « oc.at

empfehlenswerte Backup SW

Jazzman 14.01.2026 - 09:36 1120 16 Thread rating
Posts

Jazzman

lurker
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 764
Ich hab hier 3 konkrete Szenarien, wo ich gern euren Input hätte, was ihr aktuell im Einsatz habts und wie zufrieden ihr damit seid.

1) privat, Backup von einem Gerät auf ext. HDD oder NAS.
Soll unauffällig im Hintergrund laufen, brav seine BUs machen (zeitgesteuert, oder bei Start/Shutdown usw...). Rückmeldung geben wenn was schiefgeht und wiederherstellen von einzelnen Dateien bzw. dem ganzen OS auf ein neues Gerät sollte halbwegs schmerzfrei funktionieren.
OS: Windows
Kosten: gratis/günstig
Im Moment hab ich den Free Veeam Agent im Einsatz und find den mal grundsätzlich ok. Nachdem ich aber jetzt bei ein paar Leuten BUs einrichten darf/soll/muss bin ich für gute/einfache/funktionierende Alternativen offen :)

2) privat/geschäftlich, Klonen von ganzer SSD/OS auf neue SSD
Sollte schnell und einfach zu bedienen sein. Image von einer Disk ziehen und auf andere, größere wiederherstellen. Nett wäre System-Recovery auf neuer oder abweichender Hardware, so wie Acronis Universal Restore, ist aber hier noch kein muss.
fast schon ein bisschen peinlich: mit clonezilla/rescurezilla bin ich öfter gescheitert, als es gelungen ist. Ist schon recht lange her und kA mehr, was ich da verbockt habe. Wenn ihr sagt, dass haut hin und ich war einfach zblöd, schau ich mir das nochmal an. Wenns für einen schmalen Euro aber ein Programm gibt, dass zb. 1+2 verbindet, ist es auch nicht uninteressant. OS ist hier auch fast nur Windows.

3) geschäftlich, Server-Umfeld
virtualisierte Server-Landschaften, primär Hyper-V und BU von O365 (Mails, Sharepoint/Onedrive)
Im Moment Acronis bzw. Veeam in unterschiedlichen Varianten im Einsatz. Muss keine gemeinsame SW sein für die Server und O365 BUs. Auch hier gehts primär um virtualisierte Windows Server, aber auch die eine oder andere Linux VM. Hypervisor ist aber immer Hyper-V. Viele Jahre Arconis bis jetzt im Einsatz, aber Support und auch die letzten Versionen die ich im Einsatz hatte waren eher meh. Veeam habe ich mir ein bisschen angesehen, schaut von der Oberfläche ok aus, hab aber noch keine großen Wiedherstellungs-Szenarien getestet. Würde aber wohl in die engere Auswahl kommen. Schön wäre, wenns kein Abo Modell ist, aber ich glaub das wird heute eh schon schwierig. Ich will kein Studium machen müssen um die SW zu bedienen, aber wichtig ist mir hier mal vor allem eure Erfahrung, auch wies dann im Ernstfall geklappt hat.
O365 hab ich nur Veeam getestet mit Mailboxen. Das schaut recht vernünftig aus und ist preislich voll ok. Gerne aber auch hier gute, von euch getestete, Alternativen. Danke!

ThMb

JO FRLY
Avatar
Registered: Feb 2009
Location: OÖ
Posts: 1399
Klare Empfehlung für 1 und 3: bleib bei Veeam. Du kannst damit alles abdecken und die Software an sich ist für Virtualisierungsumgebungen einfach top und funktioniert richtig gut. Wiederherstellungsszenarien kannst in verschiedenen Ausbaustufen aufsetzen, von SureBackup bis hin zum Orchestrator (der aber extra kostet).
O365/M365/Entra Backup funktioniert auch tadellos, ebenso die restores. Vorteil ist halt auch das alles "gleich" aussieht und die Bedienung ist auch größtenteils ident zwischen den Produkten wie Veeam B&R und Veeam O365.

Wenn du damit schon Erfahrungen hast würd ich nicht davon weg wechseln.

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11544
1. Veeam Agent ist da schon ganz ok. Es gibt vergleichbare Lösungen wie Marcium, aber die machen es mMn nicht entscheidend besser.


2. abgesehen von Rescuezilla würde ich sowas gleich mit einer Klonstation erledigen:

https://www.conrad.at/de/p/renkforc...mp;refresh=true

https://sandberg.at/de/product/usb-...erdock-m2nvmesa


3. Veeam ist da mMn schon vergleichsweise "einfach". Grundsätzlich wird es in derartigen Setups nie ohne genauere Einarbeitung gehen. Für den Zweck ist Active Backup von Synology ansonsten auch recht brauchbar.

voyager

banned by viper780
Registered: Nov 2001
Location: offline
Posts: 4414
Unter Windows hab ich Macrium genutzt. hatte gut funktioniert.

Wenn du n NAS als Ziel nutzt, haben da nicht auch die Nassen selbst oft was dabei?

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Minas Morgul
Posts: 7569
1) Ich verwend nach wie vor Acronis True Image (Sicherung auf NAS). 2) Geht, glaub ich, auch mit Acronis.

oanszwoa

Legend
-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3021
Ich möchte mich hier anhängen, passt am ehesten zu Jazzmans Case 1 mit Sicherung auf externe HDD:

brauche eine Sicherungslösung, um auf 20TB Sata HDDs zu sichern und diese zu dann zu klonen.

Die Sicherung findet nur 2-3x im Monat statt, weshalb ich die Festplatten nicht unbedingt in den PC einbauen will.

Lieber zu einem 2er Sata-USB-Dock oder einem DAS greifen? Und wenn ja gibt's eine Prduktempfehlung?

Oder einfach auf Pfusch die sata Daten- und Stromleitung aus dem case führen und bei Bedarf anhängen? :D

TOM

Legend
Im Solution Space
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7546
Zitat aus einem Post von spunz
Active Backup von Synology

this, bin von jahrelanger Veeam Nutzung auf den Synology Lösung umgestiegen und blicke nicht mehr zurück.
Set and forget, komplett reibungsfrei bisher auf einem Windows Client. Dedup spart ordentlich Platz.
Veeam hat sich ein paar mal die Integrität zerschossen, dann hatte ich keine Lust mehr auf Basteln damit.

Für Business Use werfe ich noch Acronis mit 3rd party S3 Storage (weil viel günstiger als Acronis storage) in den Raum.

Ich bin jedenfalls verwundert, dass Microslop mit dem Defender zwar einen MVP Virenscanner aber noch immer keine MVP Backup-Lösung (z.B. ala Time-Machnine) hinbekommen hat...

mr.nice.

security baseline pusher
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6752
Für dateibasiertes Backup unter Windows ist Robocopy eh ein großartiges Werkzeug, lässt sich per Aufgabenplanung auch automatisieren.
Privat nutze ich für bootfähige Abbilder immer noch gerne Arconis True Image, das es wieder als Dauerlizenz gibt.
Für virtuelle Server hat sich Veeam bewährt, Office 365 Daten werden auf einen Synology HA-Cluster gesichert mit "Active Backup for Microsoft 365".
Bearbeitet von mr.nice. am 14.01.2026, 12:29

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5042
Für ESXi und Hyper-V -> vmbackup von Hornet Security (ehemals altaro) <- HS wurde von proofpoint aufgekauft falls jemand das unbedingt lesen will ;)
Proxmox verwenden wir nicht wird aber von vmbackup seit einiger Zeit auch supported.

othan

Layer 8 Problem
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4282
Wir haben mehrere Backupsysteme im Einsatz.
Von den verschiedenen Systemen gefällt mir Synology am besten.

Wir sichern darauf VMs (ESX, Proxmox), FileServer, MS365....

Restore klappt auch immer gut.

Wir haben andere Systeme die >10x so viel gekostet haben, wie die Syno Box und Backup/Restore viel aufwändiger ist, als mit den Syno Boxen.
Bearbeitet von othan am 14.01.2026, 15:53 (typo)

roscoe

tinkerer
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: 1050 Wien
Posts: 728
1 - Veeam Agent
2 - Clonezilla o.ä., alternativ auch mit Veeam sichern und restaurieren, rclone ist auch ein recht geniales Tool

3 - HV, VM: Veeam Backup und Recovery - bis 10 Workloads als Community Edition gratis einsetzbar
3 - O365 - Veeam Datacloud sollte all das tun, habe ich nicht im Einsatz.

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5090
3 - arcserve udp (aber immer mehr auch veeam)

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Minas Morgul
Posts: 7569
Zitat aus einem Post von mr.nice.
Privat nutze ich für bootfähige Abbilder immer noch gerne Arconis True Image, das es wieder als Dauerlizenz gibt.

Geil, gleich 2025er Lizenz geholt!

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6387
Zitat aus einem Post von questionmarc
3 - arcserve udp (aber immer mehr auch veeam)
Bin zwar beruflich nur bis arcserve 9.x dabei gewesen (seit 5.x) aber ja, ist auch eine solide Lösung. Gibt es bei 10.x noch eine Community Edition (wie bei Veeam B&R)?
Da beruflich jetzt Veeam am Hut -> ebenfalls die Community Edition privat im Einsatz. Einmal einrichten und läuft (machte aber auch arcserve...)

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4363
Privat mag ich Dulicati. Gratis und Open Source.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz