Anti-Virus Vendor of Choice 2019?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.01.2019 - 14:14

Emsisoft Anti-Malware. Super Erkennungsleistung mit österreichischen Wurzeln. ;-)

sichNix

Here to stay

Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1095

21.01.2019 - 19:50

Comodo und das auch auf allen Familien Geräten. Schon seit xp keine Probleme mehr mit Viren etc, allerdings muss man neuerdings beim updaten aufpassen was man anklickt, sonst kommt ihr "safe browsing" toll drauf...

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4170

28.01.2020 - 17:16

Avast Antivirus verkauft massenhaft Browser-Daten seiner Nutzer

Über ein Tochterunternehmen soll der Antiviren-Software-Anbieter Avast massenhaft Browser-Daten von Nutzern verkauft haben.

Link: www.heise.de

für den fall falls immer noch ~~jemand~~ der eine User Avast im Einsatz hat

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.01.2020 - 19:13

Zitat aus einem Post von wergor
[postlink]Avast Antivirus verkauft massenhaft Browser-Daten seiner Nutzer

Erstaunt mich nicht. In der Realität betreiben wohl alle Anbieter von Gratis AVs das selbe Spiel. Wer nix bezahlt, bezahlt eben mit seinen Daten.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51190

28.01.2020 - 19:36

Warum sollte das bei software die du bezahlst anders sein?

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

28.01.2020 - 22:28

Weil die ein Business Modell haben.
Klar gibt es auch dort solche. Nur jetzt zu sagen alle sind die selben weil ein adware verseuchter AV die Browser history vercheckt, ist halt auch am Ziel vorbei geschossen.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12755

28.01.2020 - 22:49

seh ich auch so, ESET, Sophos oder Bitdefender trau ich das eher weniger zu als den gratis Anbietern.

edit: aber ganz sicher kann man eh nie sein, einer der Gründe warum ich gar keinen verwend bzw. auf Windows nur den von Microsoft.

Bearbeitet von davebastard am 28.01.2020, 22:52

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.01.2020 - 23:31

Zitat aus einem Post von davebastard
seh ich auch so, ESET, Sophos oder Bitdefender trau ich das eher weniger zu als den gratis Anbietern.

edit: aber ganz sicher kann man eh nie sein, einer der Gründe warum ich gar keinen verwend bzw. auf Windows nur den von Microsoft.

Genau das würde ich nie wieder machen. Bei meiner mum und meinem Bruder habe ich das probiert, nur der MS Defender von win10... Irgendwann hatten sie dann beide kleine Problemchen(die bei mir ein komisches Gefühl verursacht haben), hab dann eset Zeug (mein Favorit seit Jahren) installiert und Instant einiges an schadware gefunden

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12755

28.01.2020 - 23:51

jeder wie er meint, meine erfahrungen sind da halt anders...

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12168

29.01.2020 - 00:09

Für DAUs ist eine stärkere Lösung sicherlich sinnvoll; für Anwender, die "wissen was sie tun" ist es eigentlich nicht nötig. Das sagt mir meine Erfahrung aus mittlerweile fast 13 Jahren ohne AV und nur mit lokalem Proxyfilter und AdBlocker und NoScript.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51190

29.01.2020 - 06:44

Zitat aus einem Post von Smut
Weil die ein Business Modell haben.

Warum sollten sie so einen Millionenschatz liegen lassen wenn die ihn haben (und der rasch an Wert verliert)

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

29.01.2020 - 07:56

Weil sie ihn zur Stärkung der eigenen Entwicklung nehmen und nicht um nebenbei etwas einzustreifen und dabei gegen x Gesetze verstoßen in den unterschiedlichsten Ländern. Gibt immer schwarze Schafe aber verallgemeinern kannst das nicht.

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3635

29.01.2020 - 07:57

Naja, grad bei Verkäufern von Schlangenöl würds mich nicht wundern. Immerhin bieten die Produkte an, die Angriffsvektoren überhaupt erst ermöglichen bzw vergrößern, und die Leute glauben auch noch, dass es die Sicherheit erhöht, lol.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

30.01.2020 - 07:35

Also diese Argumente sind derart alt und überholt.
Antiviren Programme verhindern definitiv mehr Probleme als sie verursachen in Organisationen.
Privat kann das eh jeder für sich beurteilen. Aber ist halt jetzt ca. so als ob du einer Kassiererin bei billa erklärst dass sie sich nicht impfen soll.
Natürlich kann es -wie mit jeder Software- zu Problemen oder sogar sicherheitslücken kommen, das aber immer wieder als totschlag Argument inkl. der Bezeichnung snakeoil zu bringen ist einfach überholt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51190

30.01.2020 - 08:17

Kannst du das belegen?

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.01.2019 - 14:14 Emsisoft Anti-Malware. Super Erkennungsleistung mit österreichischen Wurzeln. ;-)
sichNix Here to stay Registered: Nov 2014 Location: 1230 Posts: 1095	21.01.2019 - 19:50 Comodo und das auch auf allen Familien Geräten. Schon seit xp keine Probleme mehr mit Viren etc, allerdings muss man neuerdings beim updaten aufpassen was man anklickt, sonst kommt ihr "safe browsing" toll drauf...
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4170	28.01.2020 - 17:16 Avast Antivirus verkauft massenhaft Browser-Daten seiner Nutzer Über ein Tochterunternehmen soll der Antiviren-Software-Anbieter Avast massenhaft Browser-Daten von Nutzern verkauft haben. Link: www.heise.de für den fall falls immer noch ~~jemand~~ der eine User Avast im Einsatz hat
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.01.2020 - 19:13 Zitat aus einem Post von wergor [postlink]Avast Antivirus verkauft massenhaft Browser-Daten seiner Nutzer Erstaunt mich nicht. In der Realität betreiben wohl alle Anbieter von Gratis AVs das selbe Spiel. Wer nix bezahlt, bezahlt eben mit seinen Daten.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51190	28.01.2020 - 19:36 Warum sollte das bei software die du bezahlst anders sein?
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	28.01.2020 - 22:28 Weil die ein Business Modell haben. Klar gibt es auch dort solche. Nur jetzt zu sagen alle sind die selben weil ein adware verseuchter AV die Browser history vercheckt, ist halt auch am Ziel vorbei geschossen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12755	28.01.2020 - 22:49 seh ich auch so, ESET, Sophos oder Bitdefender trau ich das eher weniger zu als den gratis Anbietern. edit: aber ganz sicher kann man eh nie sein, einer der Gründe warum ich gar keinen verwend bzw. auf Windows nur den von Microsoft. Bearbeitet von davebastard am 28.01.2020, 22:52
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.01.2020 - 23:31 Zitat aus einem Post von davebastard seh ich auch so, ESET, Sophos oder Bitdefender trau ich das eher weniger zu als den gratis Anbietern. edit: aber ganz sicher kann man eh nie sein, einer der Gründe warum ich gar keinen verwend bzw. auf Windows nur den von Microsoft. Genau das würde ich nie wieder machen. Bei meiner mum und meinem Bruder habe ich das probiert, nur der MS Defender von win10... Irgendwann hatten sie dann beide kleine Problemchen(die bei mir ein komisches Gefühl verursacht haben), hab dann eset Zeug (mein Favorit seit Jahren) installiert und Instant einiges an schadware gefunden
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12755	28.01.2020 - 23:51 jeder wie er meint, meine erfahrungen sind da halt anders...
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12168	29.01.2020 - 00:09 Für DAUs ist eine stärkere Lösung sicherlich sinnvoll; für Anwender, die "wissen was sie tun" ist es eigentlich nicht nötig. Das sagt mir meine Erfahrung aus mittlerweile fast 13 Jahren ohne AV und nur mit lokalem Proxyfilter und AdBlocker und NoScript.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51190	29.01.2020 - 06:44 Zitat aus einem Post von Smut Weil die ein Business Modell haben. Warum sollten sie so einen Millionenschatz liegen lassen wenn die ihn haben (und der rasch an Wert verliert)
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	29.01.2020 - 07:56 Weil sie ihn zur Stärkung der eigenen Entwicklung nehmen und nicht um nebenbei etwas einzustreifen und dabei gegen x Gesetze verstoßen in den unterschiedlichsten Ländern. Gibt immer schwarze Schafe aber verallgemeinern kannst das nicht.
UnleashThebeast unsäglicher Prolet Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3635	29.01.2020 - 07:57 Naja, grad bei Verkäufern von Schlangenöl würds mich nicht wundern. Immerhin bieten die Produkte an, die Angriffsvektoren überhaupt erst ermöglichen bzw vergrößern, und die Leute glauben auch noch, dass es die Sicherheit erhöht, lol.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	30.01.2020 - 07:35 Also diese Argumente sind derart alt und überholt. Antiviren Programme verhindern definitiv mehr Probleme als sie verursachen in Organisationen. Privat kann das eh jeder für sich beurteilen. Aber ist halt jetzt ca. so als ob du einer Kassiererin bei billa erklärst dass sie sich nicht impfen soll. Natürlich kann es -wie mit jeder Software- zu Problemen oder sogar sicherheitslücken kommen, das aber immer wieder als totschlag Argument inkl. der Bezeichnung snakeoil zu bringen ist einfach überholt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51190	30.01.2020 - 08:17 Kannst du das belegen?

Anti-Virus Vendor of Choice 2019?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Guest

sichNix

wergor

Guest

Viper780

Smut

davebastard

Guest

davebastard

xtrm

Viper780

Smut

UnleashThebeast

Smut

Viper780