"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

benchmark?

tom160 13.06.2002 - 13:11 504 10
Posts

tom160

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: FFFF:0000
Posts: 389
hi all!

ich wollte mich mal in die cpu database eintragen und hab mal die
ganzen benchmarks laufen lassen!

also:
pcmark cpu 4893
pcmark mem 5016
3dmark 8749
sisoft mem int 2209
sisoft mem float 2212

und jetzt super pi
1.28:eek: :confused:

also mein config steht in der sig (sys1), die cpu habe ich 1.8@2.0ghz getaktet
und die graka ist nicht overclocked!

ich habe diese ergebnisse jetzt mal mit den benches in der cpu
database verglichen und dabei ist mir aufgefallen das ich eigentlich ganz
gut drin liege nur mit super pi falle ich weit zurück!?

wobei ich aber mit pcmark cpu gar nicht mal schlecht bin
im gegenteil, mit pcmark cpu bin ich vor einigen die aber mit super pi weit vor mir sind?

ich habe den test auch einige male wiederholt!
was kann das sein? oder ist das normal?:confused:

was ich noch anmerken wollte ist das ich es schade finde
das zwar viele leute ihre cpu eigetragen haben aber keine benches dazu!!!

greez
tom160

Frys_Assassin

information keeper
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503
super-pi is eher ein heimspiel für AMD...
um bei super-pi mit Intel ein brauchbares Ergebnis zu erzielen bräuchtest nen RamBus...

tom160

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: FFFF:0000
Posts: 389
hi!

das amd cpus was super pi angeht weit vorne liegen ist mir auch schon aufgefallen!

dann könnte man sagen das der wert normal ist?
oder doch noch etwas langsam?

thx and greez
tom160

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
der wert ist ok!

mit rambus und höherem fsb wär es besser!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48924
super Pi is AMD domäne.
braucht halt an guten Cache, vü speicherbandbreite und an sehr hohen fsb.
bei dem bringen da irgend welchen sonda befehlssätze genau null.

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Oder mehr als 3 Ghz mit dem p4, dann gehts auch ;) (i hab 58sec gehabt mit 3ghz p4 ;))

btw, wieso bin i ned in der database drinnen mit meinen 58sec?

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
Zitat von tombman
btw, wieso bin i ned in der database drinnen mit meinen 58sec?

weil sich benchmarks net von allein eintragen :rolleyes:

btw ... deine rimms betreibst doch nicht wirklich mit 3.3v oder? :eek:

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48924
hast dich eingetragen?

und 3GHz is daun scho a andere sache *g*
wie hoch isn do da fsb?

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
Zitat von Viper780
hast dich eingetragen?
wie hoch isn do da fsb?

des kannst selber nachschaun in der DB :)

tom160

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: FFFF:0000
Posts: 389
thx @all!

ich werde jetzt mal schauen wie hoch ich den fsb noch kriege!
habe mich bis jetzt eigentlich noch nicht so rech mit dem clocken von
dem sys beschäftigt werde das jetzt aber nachholen!

maybe noch ein bios update, besser cooler, ....

habs jetzt e schon mal auf 1.26ms geschafft:eek:

greez
tom160

-wrax-

<...>
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532
Zitat von tom160
3dmark 8749
lol... ich hab: 1800xp gf2gts 256ddrram
und mein sys bringt (nicht oc) 8595
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz