Derzeit beste Virensoftware Kaspersky?

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

26.05.2004 - 17:34

Hi Leute wollt mal fragen, nachdem ich nen e-media Artikel gelesen hab, ob jemand von euch ne ahnung hat ob diese AV Sw wirklich so gut ist wie sie angepriesen wird. Es wurde behauptet das sie die Beste virenerkennung hat. Hat jemand von euch schon erfahrung damit?

psyke

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: home
Posts: 559

26.05.2004 - 17:53

Eine gute Antivirensoftware bestimmt sich nicht nur durch die erkennungsrate der aktuellen Viren; das is ja mehr oder weniger nur a Momentaufnahme. Es werden Täglich neue Viren entdeckt; also kann man sagen das die Aktualisierungsrate sehr wohl auch wichtig is.

Ich bin der Meinung AntiVir Pers. is mehr als jeder normaler User braucht. Hat gute Erkennungs- und Aktualisierungsraten und is auch noch gratis

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

26.05.2004 - 18:14

ad Aktualisierungsrate: stand nicht viel drin... aber "bietet schnellere Updates an"

ich glaub ich werds mal testen glaub ein bekannter von mir hat sichs gekauft...

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8292

26.05.2004 - 18:17

also ich vertrau schon jahr lang auf Norton AntiVirus - der hat mich noch nie im stich gelassen, da bekommst die updates auch fast jedentag, und ich bezweifle das e-media die beste antiviren software findet

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11227

26.05.2004 - 18:19

kaspersky mag zwar vielleicht eine hohe erkennungsrate haben, aber bei einer probeweisen installation musste ich feststellen, dass das booten wesentlich länger dauert und auch sonst das system zäher wirkte -> für mich nicht brauchbar.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

26.05.2004 - 18:20

AntiVir Personal Edition. Erkennt alles, Updates gibt's jeden Tag, der Wächter sowie der Scanner benötigen kaum Speicher und es ist free. Hatte keine Probleme seit ich AntiVir benutze.

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

26.05.2004 - 18:22

Zitat von Garbage
kaspersky mag zwar vielleicht eine hohe erkennungsrate haben, aber bei einer probeweisen installation musste ich feststellen, dass das booten wesentlich länger dauert und auch sonst das system zäher wirkte -> für mich nicht brauchbar.

same here mit norton AV, leider.
PC Cillin 2003/2004 wird zwar fast keiner kennen, hat mich aber noch nie im stich gelassen & hat keinerlei negative auswirkungen auf die performance & boottime.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889

26.05.2004 - 18:22

Verwende 2 AV-Softwarepakete, die die Kaspersky-Engine verwenden (Power-Antivirus und AVK 14 Pro). Die Erkennungsleistung ist sehr gut, vor allem wenn 2 Engines zusammenarbeiten (AVK 14 Pro). Was den Speed angeht: Wenn bei AVK bei Engines einen Komplettscan durchführen, ist das Sys ausgelastet (nanonaned), das On-Access-Scannen geht aber ohne merkliche Verzögerung, im Gegensatz zu Norton, bei dem man den Eindruck hat, der Rechner sei abgeschmiert.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6482

26.05.2004 - 18:22

Kann den Kaspersky AV nur empfehlen, VDB wird wirklich täglich aktualisuert sobalds was gibt, sie bieten auch Cleaning Tools an zum DL. Die Updatevorgänge kann man schön automatisch machen lassen. Also im vergleich zu Norton (ich mein jetzt die Norton Heimuseranwendungen) is der KAV sicher um Häuser besser! Hab das mal getestet als ein neuer Virus (der 1. Wurm der damals kam) aktiv war, von beiden Herstellern das neueste Produkt, Update gesaugt und gescannt, Norton hat ihn einen Tag später erst erkannt whrend auf der KAV Page schon ein Cleaner zum DL war und der Scanner schon brav alle Mail Inhalte geblockt hat.

Also wenn du in AV Software investieren willst dann Kaspersky!

lg

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8292

26.05.2004 - 18:24

@cobase

also das einzige wo ich merk das der norton lahm is beim on access scannen sind gepackte dateien, ansonsten merk ich fast keine performance verluste

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889

26.05.2004 - 18:26

Zitat von creative2k
@cobase

also das einzige wo ich merk das der norton lahm is beim on access scannen sind gepackte dateien, ansonsten merk ich fast keine performance verluste

Die gepackten Dateien sind aber DER Pferdefuß an dem Prog, wennst ein großes rar, tar wwi File hast, zuzelt das Teil gleich mal ein paar Minuten herum. Dasselbe auch, wenn die gepackte Datei von einem auf einen anderen Datenträger kopiert wird (wo zum Geier ist da der Access?).

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

26.05.2004 - 18:26

Zitat von psyke
Eine gute Antivirensoftware bestimmt sich nicht nur durch die erkennungsrate der aktuellen Viren; das is ja mehr oder weniger nur a Momentaufnahme. Es werden Täglich neue Viren entdeckt; also kann man sagen das die Aktualisierungsrate sehr wohl auch wichtig is.

Ich bin der Meinung AntiVir Pers. is mehr als jeder normaler User braucht. Hat gute Erkennungs- und Aktualisierungsraten und is auch noch gratis

ack Bin mit AntiVir Pers. Edit. auch sehr zufrieden.
Alternativ kann ich noch F-Prot empfehlen.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4799

26.05.2004 - 18:30

hm also von "kaspersky" hab ich noch nie was ghört

mag aber auch dran liegn dass ich derzeit ka win verwend. bei mir hat norton av 2002 immer gute dienste verrichtet, allerdings san die neueren versionen immer träger und langsamer gwordn.

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4514

26.05.2004 - 18:33

Zitat von JC
AntiVir Personal Edition. Erkennt alles, Updates gibt's jeden Tag, der Wächter sowie der Scanner benötigen kaum Speicher und es ist free. Hatte keine Probleme seit ich AntiVir bentze.

ist da ein on-demand scanner auch dabei?

edit: ich schätz einmal es is der scanner will aber nur sicher gehen

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

26.05.2004 - 18:48

Auf den win rechnern von meiner mutter und meiner schwester ist AntiVir drauf, funzt ganz gut bis jetzt ist auf allen pcs nur ein virus durchgekommen.

Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	26.05.2004 - 17:34 Hi Leute wollt mal fragen, nachdem ich nen e-media Artikel gelesen hab, ob jemand von euch ne ahnung hat ob diese AV Sw wirklich so gut ist wie sie angepriesen wird. Es wurde behauptet das sie die Beste virenerkennung hat. Hat jemand von euch schon erfahrung damit?
psyke Addicted Registered: Mar 2002 Location: home Posts: 559	26.05.2004 - 17:53 Eine gute Antivirensoftware bestimmt sich nicht nur durch die erkennungsrate der aktuellen Viren; das is ja mehr oder weniger nur a Momentaufnahme. Es werden Täglich neue Viren entdeckt; also kann man sagen das die Aktualisierungsrate sehr wohl auch wichtig is. Ich bin der Meinung AntiVir Pers. is mehr als jeder normaler User braucht. Hat gute Erkennungs- und Aktualisierungsraten und is auch noch gratis
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	26.05.2004 - 18:14 ad Aktualisierungsrate: stand nicht viel drin... aber "bietet schnellere Updates an" ich glaub ich werds mal testen glaub ein bekannter von mir hat sichs gekauft...
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8292	26.05.2004 - 18:17 also ich vertrau schon jahr lang auf Norton AntiVirus - der hat mich noch nie im stich gelassen, da bekommst die updates auch fast jedentag, und ich bezweifle das e-media die beste antiviren software findet
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11227	26.05.2004 - 18:19 kaspersky mag zwar vielleicht eine hohe erkennungsrate haben, aber bei einer probeweisen installation musste ich feststellen, dass das booten wesentlich länger dauert und auch sonst das system zäher wirkte -> für mich nicht brauchbar.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	26.05.2004 - 18:20 AntiVir Personal Edition. Erkennt alles, Updates gibt's jeden Tag, der Wächter sowie der Scanner benötigen kaum Speicher und es ist free. Hatte keine Probleme seit ich AntiVir benutze.
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	26.05.2004 - 18:22 Zitat von Garbage kaspersky mag zwar vielleicht eine hohe erkennungsrate haben, aber bei einer probeweisen installation musste ich feststellen, dass das booten wesentlich länger dauert und auch sonst das system zäher wirkte -> für mich nicht brauchbar. same here mit norton AV, leider. PC Cillin 2003/2004 wird zwar fast keiner kennen, hat mich aber noch nie im stich gelassen & hat keinerlei negative auswirkungen auf die performance & boottime.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17889	26.05.2004 - 18:22 Verwende 2 AV-Softwarepakete, die die Kaspersky-Engine verwenden (Power-Antivirus und AVK 14 Pro). Die Erkennungsleistung ist sehr gut, vor allem wenn 2 Engines zusammenarbeiten (AVK 14 Pro). Was den Speed angeht: Wenn bei AVK bei Engines einen Komplettscan durchführen, ist das Sys ausgelastet (nanonaned), das On-Access-Scannen geht aber ohne merkliche Verzögerung, im Gegensatz zu Norton, bei dem man den Eindruck hat, der Rechner sei abgeschmiert.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6482	26.05.2004 - 18:22 Kann den Kaspersky AV nur empfehlen, VDB wird wirklich täglich aktualisuert sobalds was gibt, sie bieten auch Cleaning Tools an zum DL. Die Updatevorgänge kann man schön automatisch machen lassen. Also im vergleich zu Norton (ich mein jetzt die Norton Heimuseranwendungen) is der KAV sicher um Häuser besser! Hab das mal getestet als ein neuer Virus (der 1. Wurm der damals kam) aktiv war, von beiden Herstellern das neueste Produkt, Update gesaugt und gescannt, Norton hat ihn einen Tag später erst erkannt whrend auf der KAV Page schon ein Cleaner zum DL war und der Scanner schon brav alle Mail Inhalte geblockt hat. Also wenn du in AV Software investieren willst dann Kaspersky! lg
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8292	26.05.2004 - 18:24 @cobase also das einzige wo ich merk das der norton lahm is beim on access scannen sind gepackte dateien, ansonsten merk ich fast keine performance verluste
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17889	26.05.2004 - 18:26 Zitat von creative2k @cobase also das einzige wo ich merk das der norton lahm is beim on access scannen sind gepackte dateien, ansonsten merk ich fast keine performance verluste Die gepackten Dateien sind aber DER Pferdefuß an dem Prog, wennst ein großes rar, tar wwi File hast, zuzelt das Teil gleich mal ein paar Minuten herum. Dasselbe auch, wenn die gepackte Datei von einem auf einen anderen Datenträger kopiert wird (wo zum Geier ist da der Access?).
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	26.05.2004 - 18:26 Zitat von psyke Eine gute Antivirensoftware bestimmt sich nicht nur durch die erkennungsrate der aktuellen Viren; das is ja mehr oder weniger nur a Momentaufnahme. Es werden Täglich neue Viren entdeckt; also kann man sagen das die Aktualisierungsrate sehr wohl auch wichtig is. Ich bin der Meinung AntiVir Pers. is mehr als jeder normaler User braucht. Hat gute Erkennungs- und Aktualisierungsraten und is auch noch gratis ack Bin mit AntiVir Pers. Edit. auch sehr zufrieden. Alternativ kann ich noch F-Prot empfehlen.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4799	26.05.2004 - 18:30 hm also von "kaspersky" hab ich noch nie was ghört mag aber auch dran liegn dass ich derzeit ka win verwend. bei mir hat norton av 2002 immer gute dienste verrichtet, allerdings san die neueren versionen immer träger und langsamer gwordn.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4514	26.05.2004 - 18:33 Zitat von JC AntiVir Personal Edition. Erkennt alles, Updates gibt's jeden Tag, der Wächter sowie der Scanner benötigen kaum Speicher und es ist free. Hatte keine Probleme seit ich AntiVir bentze. ist da ein on-demand scanner auch dabei? edit: ich schätz einmal es is der scanner will aber nur sicher gehen
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	26.05.2004 - 18:48 Auf den win rechnern von meiner mutter und meiner schwester ist AntiVir drauf, funzt ganz gut bis jetzt ist auf allen pcs nur ein virus durchgekommen.

Derzeit beste Virensoftware Kaspersky?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Flochiller

psyke

Flochiller

creative2k

Garbage

JC

JoeDesperado

Cobase

Nightstalker

creative2k

Cobase

Wozuwakü

dio

Fidel

hanzi