Fragmentierung: Der stille Killer

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1506

24.07.2006 - 17:24

Zitat von JoeJunk
nicht 2mal/woche neu aufsetzten sondern defragmentieren

trotzdem dauert das neuaufsetzten bei mir nur ein paar stunden (das meiste davon windows-installation) - ich installier immer nur was ich brauche und installier die alten Sachen dann nach falls ich sie wieder brauche - und viele Programme brauchen garkeine Installation, sodass ich sie einfach vor dem formatiren raus und hinterher zurückkopiere

g0t norton ghost ???

EDIT: ned schlagen !!!!

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5627

24.07.2006 - 17:27

disc image?

naja - imho ein netter pr gag

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19862

24.07.2006 - 17:28

Zitat von mr.nice.
Bei den Linux Filesystemen gibt's das ja gar nicht oder ?

Wäre mir neu, richtig ist aber das ext3 (z.B.) effektiver in der Umgehung von Fragmentierung ist.

JoeJunk

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164

24.07.2006 - 17:35

ja ghost als einziges brauchbares Norton-Tool tut seinen Dienst - zumindest die Dos-version ^^

aber auch ohne gehts schnell

zu FAT/NTFS:
dafür wurde bei FAT noch schön in reihe defragm,entiert, aklles nacheinander - selbst bei 99% voller Festplatte kein Problem. mit NTFS gibts zT mit 40+

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.07.2006 - 17:54

Zitat von TOM
ich hab hier hdd's über 6 jahre ohne defragmentierung laufen.... zombies?

wennst nie was löscht werden die daten eh in benachbarte sektoren geschrieben und deswegen gibts keine fragmentierung

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25695

24.07.2006 - 18:00

Zitat von daisho
Wäre mir neu, richtig ist aber das ext3 (z.B.) effektiver in der Umgehung von Fragmentierung ist.

richtig, alle (mir bekannten) FS können fragmentieren. sogar mem zugriff läuft fragmentiert ab, deshalb wird auch desöfteren ein eigenes pagingsystem geschrieben - kenn ich aber nur vom game development wo wirklich immer versucht wird alles herauszuholen.

es gibt ein tool für ext3 defragmentation => DAV Tools

normalerweise ist die linux methode aber entweder neu aufsetzen (jaja alle 2x/woche

), ergibt sich meist sowieso durch den wechsel oder dem ableben der hdds, oder man kopiert einfach die verzeichnisse woanders hin, löscht sie dann und kopiert sie wieder hin. deppensicher

@topic: erinnert mich irgendwie an die psychos die in den dostagen täglich defragmentiert - und selbstverständlich dabei zugeschaut haben

bei NTFS wirds erst immer spannend wenn die festplatte fast komplett gefüllt ist. da fragmentiert nämlich dann der MFT und dagegen sollte man schon etwas unternehmen.

m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1506	24.07.2006 - 17:24 Zitat von JoeJunk nicht 2mal/woche neu aufsetzten sondern defragmentieren trotzdem dauert das neuaufsetzten bei mir nur ein paar stunden (das meiste davon windows-installation) - ich installier immer nur was ich brauche und installier die alten Sachen dann nach falls ich sie wieder brauche - und viele Programme brauchen garkeine Installation, sodass ich sie einfach vor dem formatiren raus und hinterher zurückkopiere g0t norton ghost ??? EDIT: ned schlagen !!!!
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5627	24.07.2006 - 17:27 disc image? naja - imho ein netter pr gag
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19862	24.07.2006 - 17:28 Zitat von mr.nice. Bei den Linux Filesystemen gibt's das ja gar nicht oder ? Wäre mir neu, richtig ist aber das ext3 (z.B.) effektiver in der Umgehung von Fragmentierung ist.
JoeJunk Big d00d Registered: Jan 2006 Location: Germany Posts: 164	24.07.2006 - 17:35 ja ghost als einziges brauchbares Norton-Tool tut seinen Dienst - zumindest die Dos-version ^^ aber auch ohne gehts schnell zu FAT/NTFS: dafür wurde bei FAT noch schön in reihe defragm,entiert, aklles nacheinander - selbst bei 99% voller Festplatte kein Problem. mit NTFS gibts zT mit 40+
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.07.2006 - 17:54 Zitat von TOM ich hab hier hdd's über 6 jahre ohne defragmentierung laufen.... zombies? wennst nie was löscht werden die daten eh in benachbarte sektoren geschrieben und deswegen gibts keine fragmentierung
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25695	24.07.2006 - 18:00 Zitat von daisho Wäre mir neu, richtig ist aber das ext3 (z.B.) effektiver in der Umgehung von Fragmentierung ist. richtig, alle (mir bekannten) FS können fragmentieren. sogar mem zugriff läuft fragmentiert ab, deshalb wird auch desöfteren ein eigenes pagingsystem geschrieben - kenn ich aber nur vom game development wo wirklich immer versucht wird alles herauszuholen. es gibt ein tool für ext3 defragmentation => DAV Tools normalerweise ist die linux methode aber entweder neu aufsetzen (jaja alle 2x/woche ), ergibt sich meist sowieso durch den wechsel oder dem ableben der hdds, oder man kopiert einfach die verzeichnisse woanders hin, löscht sie dann und kopiert sie wieder hin. deppensicher @topic: erinnert mich irgendwie an die psychos die in den dostagen täglich defragmentiert - und selbstverständlich dabei zugeschaut haben bei NTFS wirds erst immer spannend wenn die festplatte fast komplett gefüllt ist. da fragmentiert nämlich dann der MFT und dagegen sollte man schon etwas unternehmen.

Fragmentierung: Der stille Killer

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

m@d.max

dosen

daisho

JoeJunk

XXL

mat