S: schnelles Kopierprogramm für WinXP

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52606

13.04.2008 - 21:06

Tja was soll ich sagen, beim 1:1 Kopieren von Notebook auf Desktop schaff ich so 15MB/s über GBit mit Teracopy (Windowsfreigabe), da sollte mehr drinnen sein. kennt wer a besseres/schnelleres Tool?

Bearbeitet von Viper780 am 13.04.2008, 22:26

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

13.04.2008 - 21:09

und schaffst mit dem explorer mehr?

Tilmann

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261

13.04.2008 - 21:09

as usual....robocopy

alternativ ftp schon probiert?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52606

13.04.2008 - 21:11

Zitat von Smut
und schaffst mit dem explorer mehr?

da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin.
kennt dazu wer a freeware?

EDIT:
FTP noch nicht probiert, ist aber üblicherweise langsamer

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11649

13.04.2008 - 21:12

virenscanner/desktop suche deaktivieren und kein smb/cifs verwenden.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12468

13.04.2008 - 21:12

Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

13.04.2008 - 21:12

Zitat von Viper780
da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin.
kennt dazu wer a freeware?

EDIT:
FTP noch nicht probiert, ist aber üblicherweise langsamer

ich verwende ansich immer den taskmanager und dessen prozentualen verlauf.

Zitat von COLOSSUS
Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.

um die 30mb/sec sollte man aber schon schaffen.

Bearbeitet von Smut am 13.04.2008, 21:15

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

13.04.2008 - 21:13

Zitat von COLOSSUS
Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.

naw, ich kopier auch mit 50mb über freigaben, daran solls nich liegen, eher an der notebookfestplatte oder dem netz selbst (sicher gbit?)

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 26087

13.04.2008 - 21:16

Das SMB-Protokoll ist eigentlich nicht das lahmste, auch wenn jetzt hier wieder gestänkert wird.

Würde mich interessieren ob iSCSI auf Windows mehr rausholen kann. Einige NAS haben es ja schon als alternatives Protokoll dabei.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52606

13.04.2008 - 21:21

Nod32 war auf beiden deaktiviert, desktopsuche bin i ma ned bewusst das was rennt

@Colo was würd dir für Magie unter Windows einfallen?

gibts vo samba a win32 implementierung? samba.org geht bei mir nicht.

@Smut muss i mal schauen, mit terracopy wars bei 10-12%

@.dcp maybe das es die platte ist (sollte aber mit ca. 40MB/s lesen können - files waren recht groß und nicht fragmentiert)
Und ja netz ist GBit mit Netio schaff ich ~115 000KByte/s Richtung ist dabei (fast) egal

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

13.04.2008 - 21:24

Zitat von Viper780
da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin.
kennt dazu wer a freeware?

Netmeter kann eigentlich das gleiche wie du-meter und ist kostenlos.

Iscsi hab ich mal mit dem open-iscsi target unter linux und dem iscsi initiator von vista und 2k8 getestet. Performance ist recht gut, geht nahe an das festplatten max. Da jedoch immer nur "client" zu einem target connecten kann fürs heim-netz wenig praktikabel.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

13.04.2008 - 21:25

kommt stark drauf an, wo auf der platte die daten liegen. ich verwend supercopier und krieg zwischen workstation und server eben diese 50mb/s hin, wobei das auch das maximum der platten ist.

das smb is sicher nicht schuld, nich daran (die 15mb/s)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12468

13.04.2008 - 21:31

Zitat von pred
Da jedoch immer nur "client" zu einem target connecten kann fürs heim-netz wenig praktikabel.

Wie ist das zu verstehen? Kann das nicht mal wie AoE cooperative locking und kann per Def. nicht mehr als einen Client (scheinbar) gleichzeitig bzw. preemptiv bedienen, oder kann das System nur keine "echte" Gleichlaeufigkeit?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52606

13.04.2008 - 21:47

Danke pred, netmeter ist super!

scheint echt wie wenn es an terracopy liegt, mit dem Windows Kopiertool gehts mit 20-27MB/s und bei ~16-19% Auslastung. Der Graph ist aber deutlich "rauher"

btw. kennt wer a besseres Kopiertool mit queueing?

Bearbeitet von Viper780 am 13.04.2008, 21:52

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

13.04.2008 - 22:08

Zitat von Viper780
btw. kennt wer a besseres Kopiertool mit queueing?

total commander ist gut für sowas und kann noch vieles mehr

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52606	13.04.2008 - 21:06 Tja was soll ich sagen, beim 1:1 Kopieren von Notebook auf Desktop schaff ich so 15MB/s über GBit mit Teracopy (Windowsfreigabe), da sollte mehr drinnen sein. kennt wer a besseres/schnelleres Tool? Bearbeitet von Viper780 am 13.04.2008, 22:26
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	13.04.2008 - 21:09 und schaffst mit dem explorer mehr?
Tilmann Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Illinois Posts: 261	13.04.2008 - 21:09 as usual....robocopy alternativ ftp schon probiert?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52606	13.04.2008 - 21:11 Zitat von Smut und schaffst mit dem explorer mehr? da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin. kennt dazu wer a freeware? EDIT: FTP noch nicht probiert, ist aber üblicherweise langsamer
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11649	13.04.2008 - 21:12 virenscanner/desktop suche deaktivieren und kein smb/cifs verwenden.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12468	13.04.2008 - 21:12 Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	13.04.2008 - 21:12 Zitat von Viper780 da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin. kennt dazu wer a freeware? EDIT: FTP noch nicht probiert, ist aber üblicherweise langsamer ich verwende ansich immer den taskmanager und dessen prozentualen verlauf. Zitat von COLOSSUS Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba. um die 30mb/sec sollte man aber schon schaffen. Bearbeitet von Smut am 13.04.2008, 21:15
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	13.04.2008 - 21:13 Zitat von COLOSSUS Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba. naw, ich kopier auch mit 50mb über freigaben, daran solls nich liegen, eher an der notebookfestplatte oder dem netz selbst (sicher gbit?)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 26087	13.04.2008 - 21:16 Das SMB-Protokoll ist eigentlich nicht das lahmste, auch wenn jetzt hier wieder gestänkert wird. Würde mich interessieren ob iSCSI auf Windows mehr rausholen kann. Einige NAS haben es ja schon als alternatives Protokoll dabei.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52606	13.04.2008 - 21:21 Nod32 war auf beiden deaktiviert, desktopsuche bin i ma ned bewusst das was rennt @Colo was würd dir für Magie unter Windows einfallen? gibts vo samba a win32 implementierung? samba.org geht bei mir nicht. @Smut muss i mal schauen, mit terracopy wars bei 10-12% @.dcp maybe das es die platte ist (sollte aber mit ca. 40MB/s lesen können - files waren recht groß und nicht fragmentiert) Und ja netz ist GBit mit Netio schaff ich ~115 000KByte/s Richtung ist dabei (fast) egal
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	13.04.2008 - 21:24 Zitat von Viper780 da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin. kennt dazu wer a freeware? Netmeter kann eigentlich das gleiche wie du-meter und ist kostenlos. Iscsi hab ich mal mit dem open-iscsi target unter linux und dem iscsi initiator von vista und 2k8 getestet. Performance ist recht gut, geht nahe an das festplatten max. Da jedoch immer nur "client" zu einem target connecten kann fürs heim-netz wenig praktikabel.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	13.04.2008 - 21:25 kommt stark drauf an, wo auf der platte die daten liegen. ich verwend supercopier und krieg zwischen workstation und server eben diese 50mb/s hin, wobei das auch das maximum der platten ist. das smb is sicher nicht schuld, nich daran (die 15mb/s)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12468	13.04.2008 - 21:31 Zitat von pred Da jedoch immer nur "client" zu einem target connecten kann fürs heim-netz wenig praktikabel. Wie ist das zu verstehen? Kann das nicht mal wie AoE cooperative locking und kann per Def. nicht mehr als einen Client (scheinbar) gleichzeitig bzw. preemptiv bedienen, oder kann das System nur keine "echte" Gleichlaeufigkeit?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52606	13.04.2008 - 21:47 Danke pred, netmeter ist super! scheint echt wie wenn es an terracopy liegt, mit dem Windows Kopiertool gehts mit 20-27MB/s und bei ~16-19% Auslastung. Der Graph ist aber deutlich "rauher" btw. kennt wer a besseres Kopiertool mit queueing? Bearbeitet von Viper780 am 13.04.2008, 21:52
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	13.04.2008 - 22:08 Zitat von Viper780 btw. kennt wer a besseres Kopiertool mit queueing? total commander ist gut für sowas und kann noch vieles mehr

S: schnelles Kopierprogramm für WinXP

Forum Index> Software > Applications, Apps & Drivers

Viper780

Smut

Tilmann

Viper780

spunz

COLOSSUS

Smut

.dcp

mat

Viper780

pred

.dcp

COLOSSUS

Viper780

Anon337