sisfoft sandra ram-bench - wieviel?? - Forum

Stormy

Addicted

Registered: Apr 2000
Location: A, Graz
Posts: 447

17.12.2002 - 13:44

hi!

was bringt ihr da so zusammen???? version 2003

ich krieg mit p4 2,53 @ 3173
und corsair 3500 cl2 @ 447 2-6-3-3
immerhin 4.225 (2x) zusammen.....

konstruktive beiträge/meinungen, bitte...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

17.12.2002 - 13:59

hmm. 2002 oder 2003 is egal oder?
http://overclockers.at/cpudb.php?s=&benchesid=8

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

17.12.2002 - 14:04

Zitat von Stormy
hi!

was bringt ihr da so zusammen???? version 2003

ich krieg mit p4 2,53 @ 3173
und corsair 3500 cl2 @ 447 2-6-3-3
immerhin 4.225 (2x) zusammen.....

konstruktive beiträge/meinungen, bitte...

Was kriegst du zusammmen? Über 4000 ohne GB? SICHER NED.
Du mußt da irgendwas falsch gebenched haben.

Stormy

Addicted

Registered: Apr 2000
Location: A, Graz
Posts: 447

17.12.2002 - 14:24

Zitat von tombman
Was kriegst du zusammmen? Über 4000 ohne GB? SICHER NED.
Du mußt da irgendwas falsch gebenched haben.

warum net?? speicher über dem limit!

fsb 167, 2,66-er teiler fürs ram (inkl. rundungsdifferenzen der nachkommastellen) sind 447 fürs ram.

ich hab leider keinen screenie, werd das aber heute am abend nochmals reproduzieren und posten...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

17.12.2002 - 14:26

naja. speicher über dem limit is schön und gut

nur welcher speicher und welches limit

Stormy

Addicted

Registered: Apr 2000
Location: A, Graz
Posts: 447

17.12.2002 - 14:27

Zitat von Redphex
naja. speicher über dem limit is schön und gut
nur welcher speicher und welches limit

corsair 3500 xms cl2, statt 434, 447 und net 2-7-3-3 sondern 2-6-3-3

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

17.12.2002 - 14:28

net grad viel

Stormy

Addicted

Registered: Apr 2000
Location: A, Graz
Posts: 447

17.12.2002 - 14:36

Zitat von Cobase
net grad viel

wieviel hast du denn???

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

17.12.2002 - 14:56

nach dem motto: "wer misst, misst mist" sollma mal mal auf an screenshot warten bevorma weiterdiskutieren

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

17.12.2002 - 14:57

Zitat von Stormy
corsair 3500 xms cl2, statt 434, 447 und net 2-7-3-3 sondern 2-6-3-3

Kommst maximal auf 3500 und ned höher...

Weil du hast am p4 maximal einen 4:3 Teiler, sind bei 167 fsb ein bissi was über 220 mhz für den ram, oder 447 wie du schreibst. Und damit kommst auf keinen Fall über 4000, des is physikalisch einfach unmöglich.

223 mhz *2 (ddr) * 64bit ~ 3600mbyte/s, und das ist nur der theoretische Wert, alles drüber ist unmöglich :rolleyes:

Stormy

Addicted

Registered: Apr 2000
Location: A, Graz
Posts: 447

17.12.2002 - 15:57

Zitat von Redphex
nach dem motto: "wer misst, misst mist" sollma mal mal auf an screenshot warten bevorma weiterdiskutieren

yep, dann post ich, wenn ich daheim bin...

Stormy

Addicted

Registered: Apr 2000
Location: A, Graz
Posts: 447

17.12.2002 - 22:32

Zitat von tombman
Kommst maximal auf 3500 und ned höher...

Weil du hast am p4 maximal einen 4:3 Teiler, sind bei 167 fsb ein bissi was über 220 mhz für den ram, oder 447 wie du schreibst. Und damit kommst auf keinen Fall über 4000, des is physikalisch einfach unmöglich.

223 mhz *2 (ddr) * 64bit ~ 3600mbyte/s, und das ist nur der theoretische Wert, alles drüber ist unmöglich

da bin ich wohl ein wenig legastenisch beeinflusst worden (schäm)...hab einen kleinen drehfehler..... 3425 pkt......

sorry leute, wollte keinem was zuleide tun und irgendwie schocken.....

sorry, werd mich in zukunft nicht mehr im büro an den rechner setzten und aus dem gedächtnis (??) was hinschreiben, scheint net gut zu funzen...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

18.12.2002 - 08:49

Zitat von Stormy
sorry, werd mich in zukunft nicht mehr im büro an den rechner setzten und aus dem gedächtnis (??) was hinschreiben, scheint net gut zu funzen...

is vor allem bei benchmark ergebnissen gefährlich

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

18.12.2002 - 12:51

Zitat von Redphex
is vor allem bei benchmark ergebnissen gefährlich

aber dafür gibts ja Leut wie mich, die in den heiligen Krieg ziehen um den wahren Glauben zu verbreiten

Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	17.12.2002 - 13:44 hi! was bringt ihr da so zusammen???? version 2003 ich krieg mit p4 2,53 @ 3173 und corsair 3500 cl2 @ 447 2-6-3-3 immerhin 4.225 (2x) zusammen..... konstruktive beiträge/meinungen, bitte...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	17.12.2002 - 13:59 hmm. 2002 oder 2003 is egal oder? http://overclockers.at/cpudb.php?s=&benchesid=8
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	17.12.2002 - 14:04 Zitat von Stormy hi! was bringt ihr da so zusammen???? version 2003 ich krieg mit p4 2,53 @ 3173 und corsair 3500 cl2 @ 447 2-6-3-3 immerhin 4.225 (2x) zusammen..... konstruktive beiträge/meinungen, bitte... Was kriegst du zusammmen? Über 4000 ohne GB? SICHER NED. Du mußt da irgendwas falsch gebenched haben.
Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	17.12.2002 - 14:24 Zitat von tombman Was kriegst du zusammmen? Über 4000 ohne GB? SICHER NED. Du mußt da irgendwas falsch gebenched haben. warum net?? speicher über dem limit! fsb 167, 2,66-er teiler fürs ram (inkl. rundungsdifferenzen der nachkommastellen) sind 447 fürs ram. ich hab leider keinen screenie, werd das aber heute am abend nochmals reproduzieren und posten...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	17.12.2002 - 14:26 naja. speicher über dem limit is schön und gut nur welcher speicher und welches limit
Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	17.12.2002 - 14:27 Zitat von Redphex naja. speicher über dem limit is schön und gut nur welcher speicher und welches limit corsair 3500 xms cl2, statt 434, 447 und net 2-7-3-3 sondern 2-6-3-3
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	17.12.2002 - 14:28 net grad viel
Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	17.12.2002 - 14:36 Zitat von Cobase net grad viel wieviel hast du denn???
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	17.12.2002 - 14:56 nach dem motto: "wer misst, misst mist" sollma mal mal auf an screenshot warten bevorma weiterdiskutieren
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	17.12.2002 - 14:57 Zitat von Stormy corsair 3500 xms cl2, statt 434, 447 und net 2-7-3-3 sondern 2-6-3-3 Kommst maximal auf 3500 und ned höher... Weil du hast am p4 maximal einen 4:3 Teiler, sind bei 167 fsb ein bissi was über 220 mhz für den ram, oder 447 wie du schreibst. Und damit kommst auf keinen Fall über 4000, des is physikalisch einfach unmöglich. 223 mhz 2 (ddr) 64bit ~ 3600mbyte/s, und das ist nur der theoretische Wert, alles drüber ist unmöglich
Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	17.12.2002 - 15:57 Zitat von Redphex nach dem motto: "wer misst, misst mist" sollma mal mal auf an screenshot warten bevorma weiterdiskutieren yep, dann post ich, wenn ich daheim bin...
Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	17.12.2002 - 22:32 Zitat von tombman Kommst maximal auf 3500 und ned höher... Weil du hast am p4 maximal einen 4:3 Teiler, sind bei 167 fsb ein bissi was über 220 mhz für den ram, oder 447 wie du schreibst. Und damit kommst auf keinen Fall über 4000, des is physikalisch einfach unmöglich. 223 mhz 2 (ddr) 64bit ~ 3600mbyte/s, und das ist nur der theoretische Wert, alles drüber ist unmöglich da bin ich wohl ein wenig legastenisch beeinflusst worden (schäm)...hab einen kleinen drehfehler..... 3425 pkt...... sorry leute, wollte keinem was zuleide tun und irgendwie schocken..... sorry, werd mich in zukunft nicht mehr im büro an den rechner setzten und aus dem gedächtnis (??) was hinschreiben, scheint net gut zu funzen...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	18.12.2002 - 08:49 Zitat von Stormy sorry, werd mich in zukunft nicht mehr im büro an den rechner setzten und aus dem gedächtnis (??) was hinschreiben, scheint net gut zu funzen... is vor allem bei benchmark ergebnissen gefährlich
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	18.12.2002 - 12:51 Zitat von Redphex is vor allem bei benchmark ergebnissen gefährlich aber dafür gibts ja Leut wie mich, die in den heiligen Krieg ziehen um den wahren Glauben zu verbreiten

sisfoft sandra ram-bench - wieviel??

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Stormy

Redphex

tombman

Stormy

Redphex

Stormy

Cobase

Stormy

Redphex

tombman

Stormy

Stormy

Redphex

tombman