KI-Tools - der Sammelthread

Kurzer Nachtrag zum Sammelthread, weil Sagas Frage nach einfachen 3D-Visualisierungen in brauchbare Renderings hier besser reinpasst als ein Extra-Thread.

Ich hab genau diesen Weg in den letzten Wochen fuer Layout-Skizzen genutzt, nicht fuer produktive CAD-Renders: erst eine grobe 3D-Ansicht oder sogar nur eine Strichskizze, dann ein Bildmodell, das daraus eine stillere, beleuchtete Ansicht macht. Wichtig ist, dass du dem Modell die Kamera und das Material mitgibst, sonst wird aus einem weissen Massemodell schnell ein Fantasiehaus. Bei Gartenplanung (Hampti) hilft das uebrigens auch: Grundriss plus Himmelsrichtung plus "spaetes Nachmittagslicht, kein HDRI-Kitsch" bringt mehr als "mach schoen".

Lokal laufen die grossen Bildmodelle bei mir nur halbgar, sobald VRAM knapp wird. Fuer schnelle Iterationen hab ich deshalb AI Image Generator einmal als Browser-Weg genommen, wenn ich nur eine Referenz fuer den naechsten Prompt brauche und nicht gleich Comfy hochfahren will. Das ersetzt kein Flux/SD-Setup auf der eigenen Karte, aber fuer "wie wirkt diese Fassade bei Gegenlicht" reicht es, und die URL bleibt im Thread als Tool-Eintrag.

Wenn jemand hier schon 3D-to-image mit festen Kamerawinkeln macht: welche Modelle halten bei euch die Geometrie, ohne die Kanten zu verwischen?

Bleib bei ChatGPT.
Derzeit imho das beste Paket und Brauch einfach um soviel weniger Tokens als Claude.
Hab in der Firma 1000$ Claude Budget und nutze privat ChatGPT mit dem 103€ Abo.
Das Plus kostet 23€ bei ChatGPT.

OpenAI hat gut aufgeholt und ist derzeit bei den Tokens großzügiger, so wie es Google auch (noch) ist. Anthropic hat schon ein funktionierendes Geschäftsmodell, ich gehe davon aus, dass Gemini und ChatGPT auch teurer werden, sobald sie in der Gewinnzone sind. Ich frage mich, ob Grok bald abgedreht wird, Musk könnte eventuell bald "nur" noch Hardwarevermieter für die anderen sein, hat er aber auch selbst verbockt durch mangelhaftes AI Alignment.

Bei der von mir aktuell genutzten Nische, Grafikprogrammierung mit WebGPU und Vulkan sehe ich Fable immer noch leicht vorne, gerade wenn es um highend features wie path tracing geht ist es mir mit ChatGPT nicht auf Anhieb gelungen aktuelle Forschungspapers in laufenden Code umzuwandeln.

Zitat aus einem Post von DuneV2

Warum findet man eigentlich nie Copilot in solchen Auflistungen?

copilot ist nur ein harness oder?

Es ist irre dieses Biotop technisch sinnvoll zu diskutieren, ich weiß nicht ob ihr schon mal das Vergnügen hattet, aber sowohl mit Beratern als auch IT-Abteilungen... fürchterlich!

Mit Harness hast du je nach betrachtungsweise recht, es war nicht so ernst gemeint, deshalb der smiley. Spannend finde ich es aber, wenn Copilot die reine Performance der underlying Modelle beschneidet oder verschlimmbessert. zB Bilder funktionieren extrem schlecht im Vergleich zu den vanilla GPTs, weil irgendein Taxonomie Voodoo dazu kommt. GPT hält sich wesentlich besser an die constraints und liefert sinnvollere Ergebnisse.

Wo kommt die "+1" her?

musk vermietet aber seine server an anthropic.
das sieht nicht danach aus, dass er sie irgendwie selbst genutzt bekommt.

Grok rennt auf jedem Tesla. Da wird nix abgedreht.

Zitat aus einem Post von smashIt

musk vermietet aber seine server an anthropic.
das sieht nicht danach aus, dass er sie irgendwie selbst genutzt bekommt.

Colossus 1 entspricht ~40% ihrer (offiziellen) KI Rechenleistung und wird für 1,25 Milliarden pro Monat an Anthropic vermietet. Kann von jeder Seite mit 90-Tage-Kündigungsfrist beendet werden die Miete.

Musk hat da schnell skaliert und ganz unabhängig vom Space AI-Satelliten b*shit zahlt sich das jetzt schon aus