"We are back" « oc.at

hat bei euch AI schon Google ersetzt?

fresserettich 24.07.2026 - 12:40 1812 34
Hat bei euch AI schon Google & Co ersetzt?
Ja, quasi vollständig
Ich entscheide je nach Situation
Nein
Posts

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!
Avatar
Registered: Dec 2002
Location:  
Posts: 16494
Gemini hat dieses schmeichel-syndrom / sycophancy extrem. Weiters wird der Kontext öfter verloren.
Die Recherche Ergebnisse sind viel schlechter als zumindest gpt 5.6 Sol. Zum coden ist Gemini wirklich schlecht. Die Ergebnisse sind wirklich mies, wenn man was größeres als ein Mini Ding programmiert. Muss aber sagen dass ich Opus 4.8 verwöhnt bin aus der Firma.
Was mich zum Umstieg bewegt hat sind die sehr oagen guardrails bei Image und Video Generation und die merklich schlechtere Image Generation Qualität.
Hab das Abo weiterhin wegen 5tb Google Drive die ich mir mit 5 anderen Teile. Hab aber jetzt das 100€ Abo für gpt dazu. In der Firma Claude mit 1000$ Budget pro Monat.

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4546
Ich habe jetzt nur auf "privates web Verhalten" und nicht Arbeit bezogen.

Ich hab "Ja, quasi vollständig" gevotet, aber mir fehlt da eine Option dazwischen.

Fur echtes recherchieren, die Suchmaschine oder Wikipedia.

Aber schon sehr oft kenn ich ein Thema eh, aber Brauch ein bestimmtes Detail erklärt. Wurde sagen 3/4 der Zeit oder sogar mehr ist das so. Und da nimmt ich Gemini, meistens reicht auch Flash Model


Und da ist es immens hilfreich, wenn es mir quasi aus 2 Foren Threads und 3 Reddit threads und einer Fan wiki Seite zu einem Thema eine fix fertige Antwort gibt, die zu 80/90 Prozent exakt passen.

Tjo ...

Kirby

0x1B
Avatar
Registered: Jun 2017
Location: Lesachtal
Posts: 1129
Privat nehm ich gerne ChatGPT für alle möglichen Sachen. Such mir ein funktionsgleiches Bauteil von dem und dem raus, allgemeine Fragen werden bei mir auch in GPT gestellt. Wenn ich jetzt aber nach websites suche oder ich weis dass ich beim duckduckgoen schneller bin dann mach ich das auch so. Also so halb, halb. Es spart einfach viel Zeit mit KI.
Anstatt Stackoverflow nehm ich jetzt Claude ;) Macht auch mehr Sinn.

In der Firma ist bei uns alles außer copilot gesperrt. Und der ist Müll. Zwar nicht komplett unbrauchbar aber im Vergleich zu GPT und Claude nicht der Bringer.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7513
Nachdem ich beruflich nicht dazu gezwungen bin etwas mit KI zu machen und privat auch keinen Anlass sehe; Ich bewege mich inzwischen wieder eher weg von Google: Google Maps ersetzen fällt mich noch schwer (speziell am Handy mit Ortungs- & Routen-Diensten), als Suchmaschine ist sie schon bei allen Browsern aus den landing pages / der Startseite und aus der Adressleisten-Schnellsuche raus geflogen und mit Alternativen ersetzt.

Ich bin aber beruflich vorbelastet KI generell eher zu boykottieren denn gerade im Bereich Urheberrecht hat sie bereits viel Schaden angerichtet bzw. stellen da die Firmen ihre eigenen Interessen sehr oft - ungefragt - über die Interessen der eigentlichen ursprünglichen Urheber. Klar gibt es Bereich wo KI absolut Sinn macht um z.B. repetitive Aufgaben zu automatisieren und Dinge zu beschleunigen. Aber ungefragt Content aus dem Web abgreifen und damit Trainieren - nicht Ok in meinen Augen; tun aber viele bzw. arbeiten mit Daten bei denen das noch kein Thema war denn Anfangs war das ein ziemlich wilder Westen was Reglementierungen anbelangt.

Extrafeinripp

Little Overclocker
Registered: Sep 2022
Location: n
Posts: 68
Zitat aus einem Post von TOM
Die Google Such-Ergebnis Qualität ist leider schon lange nicht mehr akzeptabel gewesen, das machen LLMs nicht besser

Gerade das machen LLMs besser. Mittlerweile auch die Gratis AI Antworten bei der Google Suche.

Wenn ich zum Beispiel nach Fragen im Bereich von DIY Hausbau, Heimwerken suche, dann findet google nur noch schwer oder gar nicht die ganzen alten etablierten Heimwerkerforen. Reddit wird nach oben gepusht, oft sogar englische Posts wo google die Suchanfrage intern übersetzt hat und mir dann als legitimes und vor allem passendes Ergebnis für meine Frage zeigt.

Google Suche ist abgesehen von der neuen AI Komponente grottenschlecht geworden.
LLMs sind da fast unvermeidbar. Derzeit habe ich ein 20 Euro Abo (aus anderen Gründen). Auf Dauer will ich mir das nicht leisten. Andererseits kann man viel Schabernack mit den Modellen betreiben. Ich habe auch aus mir unerfindlichen Gründen Gemini Pro und die Image Engine ist schon sehr praktisch wenn man schnell was braucht wo es keine Datenschutzrelevanz gibt (Färbe mir die Wandfarbe um, zum Beispiel).

Das ist auch wieder das richtig Geile an dem. In zwei vielleicht drei Jahren werden noch potentere Modelle noch weniger kosten. Jeder Horst und sein Hund, vor allem aber auch Jugendliche mit viel zu viel Tagesfreizeit können sich mit ein paar Prompts und mit vermutlich sehr wenig Kosten sehr tolle Dinge basteln. Und wenn es nur ein Mr. Spock ist, der den Stoff für den nächsten Geschichtetest im Audiobookformat runterrattert. Die Möglichkeiten sind fast grenzenlos.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9316
für normale websuchen? nein.
KI nutz ich nur für recherchen oder um mir komplexere (coding) themen erklären zu lassen.

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4565
Same

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5049
"ai" nutz ich weiterhin nur zur videoanalyse (wie eh schon seit über 15 jahren).

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 3094
Nein.

Will mich nicht ständig fragen müssen ob das jetzt halluziniert wurde, oder nicht. Oder welche Quelle nun hergenommen wurde.
Weiters liebe ich Kontext.

@Charmin
lol, bei uns gebens die $250 Claude Budgets schon nur an selektierte Entwickler, der Rest darf um Copilot Tokens betteln. Aber hauptsache vor dem Preisanstieg "tokenmaxx!"
Bearbeitet von JDK am 26.07.2026, 00:53

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11620
Zitat aus einem Post von Extrafeinripp
G

Wenn ich zum Beispiel nach Fragen im Bereich von DIY Hausbau, Heimwerken suche, dann findet google nur noch schwer oder gar nicht die ganzen alten etablierten Heimwerkerforen. Reddit wird nach oben gepusht, oft sogar englische Posts wo google die Suchanfrage intern übersetzt hat und mir dann als legitimes und vor allem passendes Ergebnis für meine Frage zeigt..

kann ich zwar bestätigen, aber teils kommen sehr verallgemeinterte oder völlig falsche Antworten. Gerade bei Details zu einzelnen Produkten (Mischverhältnisse,..), sollte man lieber nochmals nachlesen. Es ist nicht immer so simpel zu erkennen wie 0,5kg Feinputz auf 5 Liter Wasser.

TOM

Legend
I Need More Space
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7588
Zitat aus einem Post von Extrafeinripp
Gerade das machen LLMs besser. Mittlerweile auch die Gratis AI Antworten bei der Google Suche.

Wenn ich zum Beispiel nach Fragen im Bereich von DIY Hausbau, Heimwerken suche, dann findet google nur noch schwer oder gar nicht die ganzen alten etablierten Heimwerkerforen. Reddit wird nach oben gepusht, oft sogar englische Posts wo google die Suchanfrage intern übersetzt hat und mir dann als legitimes und vor allem passendes Ergebnis für meine Frage zeigt.

Google Suche ist abgesehen von der neuen AI Komponente grottenschlecht geworden.
LLMs sind da fast unvermeidbar. Derzeit habe ich ein 20 Euro Abo (aus anderen Gründen). Auf Dauer will ich mir das nicht leisten. Andererseits kann man viel Schabernack mit den Modellen betreiben. Ich habe auch aus mir unerfindlichen Gründen Gemini Pro und die Image Engine ist schon sehr praktisch wenn man schnell was braucht wo es keine Datenschutzrelevanz gibt (Färbe mir die Wandfarbe um, zum Beispiel).

Das ist auch wieder das richtig Geile an dem. In zwei vielleicht drei Jahren werden noch potentere Modelle noch weniger kosten. Jeder Horst und sein Hund, vor allem aber auch Jugendliche mit viel zu viel Tagesfreizeit können sich mit ein paar Prompts und mit vermutlich sehr wenig Kosten sehr tolle Dinge basteln. Und wenn es nur ein Mr. Spock ist, der den Stoff für den nächsten Geschichtetest im Audiobookformat runterrattert. Die Möglichkeiten sind fast grenzenlos.

Was machen LLMs (aktuell) besser in Suchmaschinen?

Google: Ein angeschlagener Such-Index, gepaart mit (ab und an vorkommenden) Halluzinationen der LLM, von einem Informations-Provider der davon lebt, dass der best zahlende Kunde als (im KI-Modus einzige) Antwort erscheint. Das macht's besser?

Weniger Aufwand und schneller macht's imho - aber aus meiner bisherigen Erfahrung im Schnitt weniger korrekte Ergebnisse.

Ich trau Google aber zu, dass sie es großteils fixen... dennoch will ich keinen Informations-Gatekeeper verwenden, der nicht die besten Ergebnisse mit mir teilt, sondern die zahlungskräftigsten Kundenprodukte.

Und die Meinung bzgl. grenzenlos günstigen Cloud Modellen kann ich auch nicht ganz nachvollziehen... aus meiner Sicht befinden wir uns momentan in der subventionierten Anfütterungsphase. Die Preise sind aktuell nicht wirtschaftlich für die Provider und werden früher oder später ansteigen müssen. Entweder man zahlt gscheit drauf, oder hinkt hinterher.
Bearbeitet von TOM am 26.07.2026, 10:22

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Minas Morgul
Posts: 7650
Zitat aus einem Post von davebastard
Klingt ziemlich wie ichs auch nutze. Wenn ich wirklich die Website von irgendwas suche is es bei mir duckduckgo weil ich das mal als default im firefox eingestellt hab und mich die google werbung zu sehr nervt

Same. Bin auch grad am "testen" von Duckduckgo und ob's passt für mich aber so Meinungen etc., Zusammenfassungen mach ich gern via KI.

MightyMaz

hat nun auch einen Titel
Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 777
Ich hatte neulich eine Situation wo ich nach der Auslegung eines bestimmten Paragraphen gesucht habe und nur über ChatGPT die passenden Links gefunden habe obwohl ich genau wusste wonach ich suche. ChatGPT hat dann via Websuche das gefunden was ich mit Keywords nicht mehr auffinden konnte. Das liegt aber klarerweise an der Vermüllung der Suchmaschinen und nicht an der Genialität der KI. Google nutze ich ohnehin nur werbefrei über Startpage aber die Suche scheint generell nachgelassen zu haben. Teilweise taucht z.B. die gleiche Seite mit identischen Keywords mehrfach in der Suche auf, das wäre früher (tm) nicht passiert.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12969
ich verwende noch immer google, aber für diverse sachen mittlerweile chat gpt.
claude würde mich auch interessieren.

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15136
die phase der anfütterung is vorbei, die hersteller liegen zu nah beinander und die kunden wechselnt fluently zwischen den anbietern. dazu kommt noch der open weight wahnsinn mit kampfpreisen, die sich auch ein privater leisten kann bei geringen abstrichen ind er qualität.

ich bau ja grad einen bmw motor neu auf und obwohl ich das werkstätten handbuch hab mach ich alles über claude (der das werkstätten handbuch auch hat). einen fehler hat er schon abgefangen, da sagte er in der "kopfbolzen sauber machn, ölen und mit 30nm + 2x90° anziehen, überkreuz" und ich so "ja, hab pre-grease verwendet" und er dann so "you dense mother****er. ich sagte öl, nicht irgend ein schmiermittel welches den reib-quotienten viel weiter runter drückt".

generell ist die anzahl der haluzinationen sehr sehr gering, vor allem wenn man seine aussagen challenged.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz