Aufruf an Cracker!

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

16.10.2003 - 13:46

Zitat von Oculus
128bit reichen derweil völlig aus
die Applikation wird sowieso nur von Unternehmen verwendet werden (Privatkunde macht absolut keinen sinn) und die Lizenzvergabe wird aufgezeichnet

Es soll nur verhindert werden, dass Systemadministratoren, die das Tool haben, es "Kumpels" weitergeben, da es wirklich sehr nützlich ist.
Ohne den Infos in der Lizenz läufts nicht bzw nur, wennman derartige Sachen im System umstellt, dass es sich net auszahlen würd bzw sofort auffällt, dass es pirated ist

also, wenn systemadministratoren - die zugriff auf die firmenhardware haben mal eine nacht lang alle firmenrechner - und server cracken lassen wird das vielleicht eher gehn als bei nem kleinen scriptkiddie, der grad ne hofer-kistn zhaus stehn hat...

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

16.10.2003 - 13:51

einfach so brute force werdets ka glück haben
so dumm bin ich auch net, dass i da net a paar checks einbau

Zitat
so wie ich das sehe, hat es schon was mit deinen geposteten ausgangsdaten zu tun... das sind die nämlich nur halt untereinander gelistet und nicht nebeneinander wie im txt-file

ups

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

16.10.2003 - 14:18

Zitat von Oculus
einfach so brute force werdets ka glück haben
so dumm bin ich auch net, dass i da net a paar checks einbau

ups

ich hab mir jetzt (es erste mal) de rsa-definition angschaut - und ich checks net, anscheinend liegt die sicherheit dieses algorhythmus in der beschissenen definition...

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

16.10.2003 - 14:26

Zitat von watchout
also, wenn systemadministratoren - die zugriff auf die firmenhardware haben mal eine nacht lang alle firmenrechner - und server cracken lassen wird das vielleicht eher gehn als bei nem kleinen scriptkiddie, der grad ne hofer-kistn zhaus stehn hat...

weißt du zufällig, wie lang die Sieger-Gruppe beim RC4 (wars glaub ich) für 56 Bit gebraucht und welche Rechenleistung die gehabt haben?

128 reichen sehr lange :fresserettich:

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

16.10.2003 - 14:47

Ok, Oculus, ich nehme also an, du weißt, wovon du sprichst und weißt, was symmetrische und asymmetrische Verfahren sind. Du weißt auch, dass 512 Bit RSA schon geknackt wurde (in 3 Tagen ca.) und verwendest also wirklich reines 128 Bit RSA und nicht etwa ein hybrides Verfahren, wie es in SSH, SSL, PGP usw. üblich ist.

Wenn all das zutrifft, dann kann man die Herausforderung ja wirklich annehmen. Falls du das aber womöglich mit einem symmetrischen Verfahren mit 128 Bit Schlüssel verwechselst, vergiss es.

Jedi: Hier ein Beispiel für einen, der es verwechselt

@Jedi: War irgendein arger Parallelrechner, den sie um ein paar Millionen Dollar zusammengestückelt haben.

darkangel12

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: vienna
Posts: 326

16.10.2003 - 17:53

Zitat von Oculus
wie in meiner anforderung gepostet, sind die entschlüsselten daten plain-text, damit mein ich lesbar

was du mir da lieferst hat nichts mit den ausgangsdaten zu tun
vorallem, weil du netmal die erste hürde überwunden hast

was hast du überhaupt gemacht?

frage kannst du nicht lesen ???

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

16.10.2003 - 18:51

Zitat von darkangel12
frage kannst du nicht lesen ???

man könnte dich auch fragen ob du nicht on-topic bleiben kannst (oder auch was anderes was ich aber lieber jetzt nicht mache)

Sticker

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 177

16.10.2003 - 22:32

bevor ich mir die Mühe mache das sinnlos zu probieren, wo wohnst du? Bundesland?

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

17.10.2003 - 08:06

NÖ
nach wien fahr ich aber gern, fallst es cracken kannst und mir dann sagen, wie'st es gmacht hast

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

17.10.2003 - 12:36

So, jetzt hab ich nachgeschaut, wie das mit der 512 Bit RSA Faktorisierung war.

http://tirnanog.ls.fi.upm.es/Servic...12b_Broken.html

Ich hab's mit DES verwechselt, das wurde in 3 Tagen auf irgendsoeiner komischen Hardware geknackt. Bei RSA hat's etwas länger gedauert.

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

17.10.2003 - 13:17

DES ist synchrone verschlüssellung, d.h. 1 key genügt zum ver- und entschlüsseln

RSA verwendet das private-public-key verfahren

microsoft oder so hat ja angeblich nach anforderung vom CIA in ihrem DES algorythmus ein backdoor eingebaut

watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	16.10.2003 - 13:46 Zitat von Oculus 128bit reichen derweil völlig aus die Applikation wird sowieso nur von Unternehmen verwendet werden (Privatkunde macht absolut keinen sinn) und die Lizenzvergabe wird aufgezeichnet Es soll nur verhindert werden, dass Systemadministratoren, die das Tool haben, es "Kumpels" weitergeben, da es wirklich sehr nützlich ist. Ohne den Infos in der Lizenz läufts nicht bzw nur, wennman derartige Sachen im System umstellt, dass es sich net auszahlen würd bzw sofort auffällt, dass es pirated ist also, wenn systemadministratoren - die zugriff auf die firmenhardware haben mal eine nacht lang alle firmenrechner - und server cracken lassen wird das vielleicht eher gehn als bei nem kleinen scriptkiddie, der grad ne hofer-kistn zhaus stehn hat...
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	16.10.2003 - 13:51 einfach so brute force werdets ka glück haben so dumm bin ich auch net, dass i da net a paar checks einbau Zitat so wie ich das sehe, hat es schon was mit deinen geposteten ausgangsdaten zu tun... das sind die nämlich nur halt untereinander gelistet und nicht nebeneinander wie im txt-file ups
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	16.10.2003 - 14:18 Zitat von Oculus einfach so brute force werdets ka glück haben so dumm bin ich auch net, dass i da net a paar checks einbau ups ich hab mir jetzt (es erste mal) de rsa-definition angschaut - und ich checks net, anscheinend liegt die sicherheit dieses algorhythmus in der beschissenen definition...
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	16.10.2003 - 14:26 Zitat von watchout also, wenn systemadministratoren - die zugriff auf die firmenhardware haben mal eine nacht lang alle firmenrechner - und server cracken lassen wird das vielleicht eher gehn als bei nem kleinen scriptkiddie, der grad ne hofer-kistn zhaus stehn hat... weißt du zufällig, wie lang die Sieger-Gruppe beim RC4 (wars glaub ich) für 56 Bit gebraucht und welche Rechenleistung die gehabt haben? 128 reichen sehr lange
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	16.10.2003 - 14:47 Ok, Oculus, ich nehme also an, du weißt, wovon du sprichst und weißt, was symmetrische und asymmetrische Verfahren sind. Du weißt auch, dass 512 Bit RSA schon geknackt wurde (in 3 Tagen ca.) und verwendest also wirklich reines 128 Bit RSA und nicht etwa ein hybrides Verfahren, wie es in SSH, SSL, PGP usw. üblich ist. Wenn all das zutrifft, dann kann man die Herausforderung ja wirklich annehmen. Falls du das aber womöglich mit einem symmetrischen Verfahren mit 128 Bit Schlüssel verwechselst, vergiss es. Jedi: Hier ein Beispiel für einen, der es verwechselt @Jedi: War irgendein arger Parallelrechner, den sie um ein paar Millionen Dollar zusammengestückelt haben.
darkangel12 Big d00d Registered: Oct 2002 Location: vienna Posts: 326	16.10.2003 - 17:53 Zitat von Oculus wie in meiner anforderung gepostet, sind die entschlüsselten daten plain-text, damit mein ich lesbar was du mir da lieferst hat nichts mit den ausgangsdaten zu tun vorallem, weil du netmal die erste hürde überwunden hast was hast du überhaupt gemacht? frage kannst du nicht lesen ???
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	16.10.2003 - 18:51 Zitat von darkangel12 frage kannst du nicht lesen ??? man könnte dich auch fragen ob du nicht on-topic bleiben kannst (oder auch was anderes was ich aber lieber jetzt nicht mache)
Sticker Big d00d Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 177	16.10.2003 - 22:32 bevor ich mir die Mühe mache das sinnlos zu probieren, wo wohnst du? Bundesland?
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	17.10.2003 - 08:06 NÖ nach wien fahr ich aber gern, fallst es cracken kannst und mir dann sagen, wie'st es gmacht hast
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	17.10.2003 - 12:36 So, jetzt hab ich nachgeschaut, wie das mit der 512 Bit RSA Faktorisierung war. http://tirnanog.ls.fi.upm.es/Servic...12b_Broken.html Ich hab's mit DES verwechselt, das wurde in 3 Tagen auf irgendsoeiner komischen Hardware geknackt. Bei RSA hat's etwas länger gedauert.
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	17.10.2003 - 13:17 DES ist synchrone verschlüssellung, d.h. 1 key genügt zum ver- und entschlüsseln RSA verwendet das private-public-key verfahren microsoft oder so hat ja angeblich nach anforderung vom CIA in ihrem DES algorythmus ein backdoor eingebaut

Aufruf an Cracker!

Forum Index > Software > Coding Stuff

watchout

Oculus

watchout

Jedi

Ringding

darkangel12

watchout

Sticker

Oculus

Ringding

Oculus