minimalste gebrauchte spaltenbreite festlegen

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

20.11.2004 - 11:51

ähm, ja...

ist eine n00b-html frage, obwohl ich eigentlich keiner bin :/

naja, ich hab eine tabelle mit 5 spalten, 2 davon sollten so schmal wie möglich sein (eins hat eine checkbox, die anderen 2 kleine bilder zum löschen und editieren).
wie kann ich machen, dass diese 2 spalten so schmal wie möglich sind, und die anderen 3 spalten sollen sich das untereinander ausmachen, ohne jeder spalte eine breitenangabe zu geben (width='xxx')?

derzeit mach ich das immer mit width="0%" ist aber irgendwie unprofessionell.. :/

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11365

20.11.2004 - 12:05

HTML ist meistens unprofessionell, weil bestimmte Browser sich nicht an bestimmte Recommendations halten. Also mach es so, dass es funktioniert, und don't care about unprofessionell.

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

20.11.2004 - 12:35

Zitat von that
HTML ist meistens unprofessionell, weil bestimmte Browser sich nicht an bestimmte Recommendations halten. Also mach es so, dass es funktioniert, und don't care about unprofessionell.

ich bin erregt :eek:

(^ ich liebe dieses zitat

)

naja, hab nur gmeint

- kann ja sein...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5522

20.11.2004 - 14:18

ageh, so unprofessionell is html auch nicht.
das prob is wohl eher das keinen browser gibt der html richtig rendert.
machs einfach so das in deinem browser richtig is, in den anderen wenigstens noch lesbar und kümmer dich nicht weiter drum.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25978

20.11.2004 - 14:33

Zitat
deinem browser

"das wort heisst zielgruppe... zielgruppe.."

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

20.11.2004 - 14:51

Zitat von smashIt
ageh, so unprofessionell is html auch nicht.
das prob is wohl eher das keinen browser gibt der html richtig rendert.
machs einfach so das in deinem browser richtig is, in den anderen wenigstens noch lesbar und kümmer dich nicht weiter drum.

es gibt von html keine genaue definition zum verhalten der tables, demnach kann man auch nicht davon sprechen, dass ein browser nicht "richtig" rendert...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9856

20.11.2004 - 15:57

html ist "unprofessionell"...traurig aber wahr

aber noch trauriger ist, dass alternativen wie xml noch immer nicht funktionieren in den aktuellen browsern...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11365

20.11.2004 - 16:15

XML ist auch keine Alternative zu HTML, bestenfalls eine bessere Syntax für HTML.

Was HTML fehlt, ist genau das, wofür es nie gedacht war, nämlich genaue Steuerung des Layouts.

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

20.11.2004 - 16:20

stimmt imo is des "beschreibende" sprache genau der haken

deswegen muss ma ja auf css zurückgreifen

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

20.11.2004 - 16:56

ich mein, wenn man ich a seite bastel, dann check ichs im ie und im firefox und dann sind eh schon 95% der menschheit glücklich

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5522

20.11.2004 - 17:16

@watchout:
wenn zellengrößen einfach ignoriert werden, oder bilder falsch skaliern dann is das sicher nicht die schuld von html
und im großen und ganzen sind das die 2 größten macken in heutigen browsern.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4547

20.11.2004 - 17:30

Zitat von that
XML ist auch keine Alternative zu HTML, bestenfalls eine bessere Syntax für HTML.

Was HTML fehlt, ist genau das, wofür es nie gedacht war, nämlich genaue Steuerung des Layouts.

Es lebe XUL -> http://www.xulplanet.com/

Nette APP: http://www.faser.net/mab/chrome/content/mab.xul

Wenns net von Zeit und Risikowegen waere, haett ich schon laengt angefangen backend-Applikationen damit umzusetzen (Zielgruppe muss auch mitspielen, klar).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

21.11.2004 - 17:28

Zitat von moidaschl
stimmt imo is des "beschreibende" sprache genau der haken

deswegen muss ma ja auf css zurückgreifen

ich würd ned sagen "muss" sondern darf!
endlichschauts überall gelich aus und ma kann es steuern!

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

21.11.2004 - 19:07

Zitat von smashIt
@watchout:
wenn zellengrößen einfach ignoriert werden, oder bilder falsch skaliern dann is das sicher nicht die schuld von html
und im großen und ganzen sind das die 2 größten macken in heutigen browsern.

dann bitte lies' dir selbst die specs durch. es ist durch html einfach nicht exakt definiert. und soll es auch eigentlich net sein... abgesehen davon ist width/height deprecated.
von bildern weiss ich nicht was du meinst...

Triple-X

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Pregarten (OÖ)
Posts: 485

24.11.2004 - 19:53

in css gibt es zwar eine Eigenschaft für die minimale Breite min-width
aber diese wird noch nicht einmal von allen halbwegs neuen Browsern unterstützt, von älteren ganz zu schweigen.
http://de.selfhtml.org/css/eigensch...g.htm#min_width

tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	20.11.2004 - 11:51 ähm, ja... ist eine n00b-html frage, obwohl ich eigentlich keiner bin :/ naja, ich hab eine tabelle mit 5 spalten, 2 davon sollten so schmal wie möglich sein (eins hat eine checkbox, die anderen 2 kleine bilder zum löschen und editieren). wie kann ich machen, dass diese 2 spalten so schmal wie möglich sind, und die anderen 3 spalten sollen sich das untereinander ausmachen, ohne jeder spalte eine breitenangabe zu geben (width='xxx')? derzeit mach ich das immer mit width="0%" ist aber irgendwie unprofessionell.. :/
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11365	20.11.2004 - 12:05 HTML ist meistens unprofessionell, weil bestimmte Browser sich nicht an bestimmte Recommendations halten. Also mach es so, dass es funktioniert, und don't care about unprofessionell.
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	20.11.2004 - 12:35 Zitat von that HTML ist meistens unprofessionell, weil bestimmte Browser sich nicht an bestimmte Recommendations halten. Also mach es so, dass es funktioniert, und don't care about unprofessionell. ich bin erregt (^ ich liebe dieses zitat ) naja, hab nur gmeint - kann ja sein...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5522	20.11.2004 - 14:18 ageh, so unprofessionell is html auch nicht. das prob is wohl eher das keinen browser gibt der html richtig rendert. machs einfach so das in deinem browser richtig is, in den anderen wenigstens noch lesbar und kümmer dich nicht weiter drum.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25978	20.11.2004 - 14:33 Zitat deinem browser "das wort heisst zielgruppe... zielgruppe.."
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	20.11.2004 - 14:51 Zitat von smashIt ageh, so unprofessionell is html auch nicht. das prob is wohl eher das keinen browser gibt der html richtig rendert. machs einfach so das in deinem browser richtig is, in den anderen wenigstens noch lesbar und kümmer dich nicht weiter drum. es gibt von html keine genaue definition zum verhalten der tables, demnach kann man auch nicht davon sprechen, dass ein browser nicht "richtig" rendert...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9856	20.11.2004 - 15:57 html ist "unprofessionell"...traurig aber wahr aber noch trauriger ist, dass alternativen wie xml noch immer nicht funktionieren in den aktuellen browsern...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11365	20.11.2004 - 16:15 XML ist auch keine Alternative zu HTML, bestenfalls eine bessere Syntax für HTML. Was HTML fehlt, ist genau das, wofür es nie gedacht war, nämlich genaue Steuerung des Layouts.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	20.11.2004 - 16:20 stimmt imo is des "beschreibende" sprache genau der haken deswegen muss ma ja auf css zurückgreifen
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	20.11.2004 - 16:56 ich mein, wenn man ich a seite bastel, dann check ichs im ie und im firefox und dann sind eh schon 95% der menschheit glücklich
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5522	20.11.2004 - 17:16 @watchout: wenn zellengrößen einfach ignoriert werden, oder bilder falsch skaliern dann is das sicher nicht die schuld von html und im großen und ganzen sind das die 2 größten macken in heutigen browsern.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4547	20.11.2004 - 17:30 Zitat von that XML ist auch keine Alternative zu HTML, bestenfalls eine bessere Syntax für HTML. Was HTML fehlt, ist genau das, wofür es nie gedacht war, nämlich genaue Steuerung des Layouts. Es lebe XUL -> http://www.xulplanet.com/ Nette APP: http://www.faser.net/mab/chrome/content/mab.xul Wenns net von Zeit und Risikowegen waere, haett ich schon laengt angefangen backend-Applikationen damit umzusetzen (Zielgruppe muss auch mitspielen, klar).
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	21.11.2004 - 17:28 Zitat von moidaschl stimmt imo is des "beschreibende" sprache genau der haken deswegen muss ma ja auf css zurückgreifen ich würd ned sagen "muss" sondern darf! endlichschauts überall gelich aus und ma kann es steuern!
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	21.11.2004 - 19:07 Zitat von smashIt @watchout: wenn zellengrößen einfach ignoriert werden, oder bilder falsch skaliern dann is das sicher nicht die schuld von html und im großen und ganzen sind das die 2 größten macken in heutigen browsern. dann bitte lies' dir selbst die specs durch. es ist durch html einfach nicht exakt definiert. und soll es auch eigentlich net sein... abgesehen davon ist width/height deprecated. von bildern weiss ich nicht was du meinst...
Triple-X Addicted Registered: Feb 2001 Location: Pregarten (OÖ) Posts: 485	24.11.2004 - 19:53 in css gibt es zwar eine Eigenschaft für die minimale Breite min-width aber diese wird noch nicht einmal von allen halbwegs neuen Browsern unterstützt, von älteren ganz zu schweigen. http://de.selfhtml.org/css/eigensch...g.htm#min_width

minimalste gebrauchte spaltenbreite festlegen

Forum Index > Software > Coding Stuff

tomstig

that

tomstig

smashIt

mat

watchout

ica

that

moidaschl

tomstig

smashIt

Rektal

Viper780

watchout

Triple-X