php befehl

Seppo

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Waldviertel/Wien
Posts: 401

12.12.2005 - 15:08

kennt jemand einen php befehl der das selbe kann wie str_replace nur das er nicht case-sensitive ist?

danke im voraus

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

12.12.2005 - 15:21

Ist die PHP-Doku so schlecht, dass sich keiner Nachlesen traut? Ich mach auch nix anderes als nachzulesen, dauert 5 Sekunden.

Das suchst du wohl:
http://mirrors.inway.cz/manual/en/f...tr-ireplace.php

Seppo

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Waldviertel/Wien
Posts: 401

12.12.2005 - 17:00

jaa genau sowas such ich... nur für php4

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

12.12.2005 - 19:22

hätte nicht gedacht, daß der erst ab php5 existiert.
nimm halt preg_replace.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4541

12.12.2005 - 21:56

preg_replace ist ziemlich Speicherhungrig .. besser die ereg-Funktionen

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

13.12.2005 - 07:25

lt. doku sind die ereg aber schneller.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4541

13.12.2005 - 09:54

du meinst jetzt preg nehme ich an .. ja .. kommt drauf an: resourcen oder performance. Hatte einen Fall, wo die resourcen nicht ausreichten, weil eben preg_replace den Speicher irgendwie nicht zurueckgegeben hat.

Seppo

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Waldviertel/Wien
Posts: 401

13.12.2005 - 11:35

danke euch leute!
hab mich für eregi_replace entschieden

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

13.12.2005 - 14:25

klar mein ich preg. war nur ein vertipper.

vielleicht wars nur ein fehler inder php-version, daß preg den spiecher nicht wieder hergegeben hat. hast du das mal getestet?

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4541

13.12.2005 - 16:34

Klar. Ist in allen PHP-Versionen so. Ist nun mal das verhalten von preg.

Beispiel:

Code:

<?php
        var_dump(memory_get_usage());
        $input = str_pad("", 50000, "foo");
        var_dump(memory_get_usage());
        $input = preg_replace(";foo;", "bar", $input);
        var_dump(memory_get_usage());

$ php test.php
int(15208)
int(65312)
int(115352)

Bei ereg* tritt das nicht auf. Bei grossen Strings bei memory_limit wirds dann problematisch.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

13.12.2005 - 18:22

gut zu wissen, danke

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

13.12.2005 - 18:37

afaik macht php sowieso keine garbage-collection zur laufzeit, wenn's script aus is' müsst memory-usage aber wieder normal sein.

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4541

14.12.2005 - 07:59

Wenn du aber mehrere grosse Strings in einem Request hast musst aufpassen. Das musst aber eben nur bei preg* und nicht bei ereg*.

Seppo Addicted Registered: Jun 2002 Location: Waldviertel/Wien Posts: 401	12.12.2005 - 15:08 kennt jemand einen php befehl der das selbe kann wie str_replace nur das er nicht case-sensitive ist? danke im voraus
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	12.12.2005 - 15:21 Ist die PHP-Doku so schlecht, dass sich keiner Nachlesen traut? Ich mach auch nix anderes als nachzulesen, dauert 5 Sekunden. Das suchst du wohl: http://mirrors.inway.cz/manual/en/f...tr-ireplace.php
Seppo Addicted Registered: Jun 2002 Location: Waldviertel/Wien Posts: 401	12.12.2005 - 17:00 jaa genau sowas such ich... nur für php4
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	12.12.2005 - 19:22 hätte nicht gedacht, daß der erst ab php5 existiert. nimm halt preg_replace.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4541	12.12.2005 - 21:56 preg_replace ist ziemlich Speicherhungrig .. besser die ereg-Funktionen
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	13.12.2005 - 07:25 lt. doku sind die ereg aber schneller.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4541	13.12.2005 - 09:54 du meinst jetzt preg nehme ich an .. ja .. kommt drauf an: resourcen oder performance. Hatte einen Fall, wo die resourcen nicht ausreichten, weil eben preg_replace den Speicher irgendwie nicht zurueckgegeben hat.
Seppo Addicted Registered: Jun 2002 Location: Waldviertel/Wien Posts: 401	13.12.2005 - 11:35 danke euch leute! hab mich für eregi_replace entschieden
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	13.12.2005 - 14:25 klar mein ich preg. war nur ein vertipper. vielleicht wars nur ein fehler inder php-version, daß preg den spiecher nicht wieder hergegeben hat. hast du das mal getestet?
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4541	13.12.2005 - 16:34 Klar. Ist in allen PHP-Versionen so. Ist nun mal das verhalten von preg. Beispiel: Code: `<?php var_dump(memory_get_usage()); $input = str_pad("", 50000, "foo"); var_dump(memory_get_usage()); $input = preg_replace(";foo;", "bar", $input); var_dump(memory_get_usage()); $ php test.php int(15208) int(65312) int(115352)` Bei ereg* tritt das nicht auf. Bei grossen Strings bei memory_limit wirds dann problematisch.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	13.12.2005 - 18:22 gut zu wissen, danke
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	13.12.2005 - 18:37 afaik macht php sowieso keine garbage-collection zur laufzeit, wenn's script aus is' müsst memory-usage aber wieder normal sein.
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4541	14.12.2005 - 07:59 Wenn du aber mehrere grosse Strings in einem Request hast musst aufpassen. Das musst aber eben nur bei preg* und nicht bei ereg*.

php befehl

Forum Index > Software > Coding Stuff

Seppo

watchout

Seppo

kleinerChemiker

Rektal

kleinerChemiker

Rektal

Seppo

kleinerChemiker

Rektal

kleinerChemiker

watchout

Rektal