S: Perfekte Sprache für Cross-Plattform Web-Backend

Ich werf mal Node.js in den Raum

Hm mein Reply ist irgendwo verloren gegangen, vermutlich hab ich den Tab einfach geschlossen

Also nochmal:

Node.js halte ich (zusammen mit klassischem Web-JavaScript) für die Pest und Cholera der Programmiersprachen. Also nein, das wirds nicht werden - selbst wenn es wirklich Gründe dafür gäbe

Über Python stolpert man ja in der Tat "dauernd" was das angeht. Das werde ich mir mal ansehen, danke für den Tipp.

Von Docker/Vagrant halte ich da nicht viel, ist für mich die falsche Lösung. Also Ziel ist es wirklich dass man das Zeug dann überall laufen lassen kann. Mit Docker ginge da zwar vermutlich viel, aber Windows würde ja schonmal nicht gehen oder? Und außerdem bin ich da schon sehr "technisch" unterwegs - d.h. keine Lösung die mal eben "irgendjemand" der nicht so technik-versiert ist nutzen kann.

Zitat von -=Willi=-

Docker und Vagrant sind genau dafür gemacht, System-agnostisch Software auszuliefern. Was meinst du denn mit "überall laufen lassen"? Installiert das jemand, der sich auskennt und im Zweifel eben auch Docker/Vagrant installieren kann oder wird das 0815-Usern übergeben?

Ziel wäre es dass es ein "leicht technisch versierter" User installieren kann.

Also im Endeffekt so wie z.B. Apache seine Software ausliefert.. als Binary für alle Plattformen. Das wäre Ideal..

Bzgl. PHP: no comment

XeroXs und sein Feldzug gegen JavaScript

Script-Sprachen und Newbies sind oft eine tödliche Mischung für ein Projekt...Nur bei PHP ned...PHP is immer crap ..

Auf jeden Fall hab ich grad ein bisschen mit cx_Freeze und Flask herumprobiert und eine .exe+DLLs erzeugt die läuft . Einen sonst unnötigen import musste ich einbauen und die Templates selber kopieren. Wenn man das Ergebnis zippt und verteilt sollte das ganz ok funktionieren.

Bzgl. "Strong Typed" bin ich ganz bei dir XeroXs. Strong vs. Weak Typing ist zwar nicht klar definiert, aber mir sind generell Sprachen suspekt die z.B. Variablen ohne explizite Typangabe erlauben oder auch so Dinge wie implizite Typkonvertierungen.. *brr* Gerade wenn Anfänger am Werk sind passieren da so schnell Fehler und auch als "alter Hase" muss man eigentlich immer auf der Hut sein.

Kommt aber vermutlich auch daher, wie ich Programmieren gelernt habe: in der Schule Object Pascal (Delphi) und auf der Uni primär Java (und bisschen C als "Randnotiz").


Ich bin selbst gerade erst dabei mir JavaScript anzueignen (hatte ich zuletzt in der Schule Kontakt damit...) und kann noch nicht wirklich eine qualifizierte Meinung dazu abgeben, aber langsam gewöhne ich mich daran.

Ich hab auch erst vor kurzem von jQuery erfahren und mir das angeschaut. Jedenfalls bin ich da über ein "Schwesterprojekt" für Unittests gestolpert:
Also grundsätzlich gibt es die nötigen Tools für Unit-Tests, ist natürlich die Frage wie man sowas nachträglich bei einem großen Projekt durchzieht

Von der Sprache her find ich Erlang extrem geil. Aber da das eine (hauptsächlich) funktionelle Sprache ist, trau ich mich da (noch) nicht drüber.

Mein "Hauptproblem" ist halt echt dass ich am Ende des Tages gerne CP-Builds hätte, die dann "einfach laufen".. ohne dass man da händisch viel installieren muss... aber mir kommt vor das gibts nirgends so richtig