UML und primary (foreign) key ?

sensei

die Küstenwache?

Registered: Dec 2000
Location: Bad Schlotterbac..
Posts: 708

12.05.2003 - 13:28

Unschwer zu erkennen sieht man auf der Grafik einen Teil eines UML Diagramms,
mein Problem ist:

Bei der Tabelle Flug ist als id (Fluglinie, fnr) angegeben.

ist jetzt der Primary Key von Flug:

PRIMARY KEY (fnr, kuerzel, bezeichnung) ???

tia

Bearbeitet von sensei am 12.05.2003, 13:41

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

12.05.2003 - 16:25

check ich nicht... und die graphik is für mich unlesbar... nicht "unschwer"

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

12.05.2003 - 16:34

gibts davon ne andre version? werd da ebenfalls net schlau draus

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

12.05.2003 - 18:21

naja der ausgemalte diamant steht für komposition soweit ich mich erinnere. Sprich einen flug ohne fluglinie spielts net also hat flug alle primären schlüssel von Fluglinie und den der die Flüge untereinandern unterscheidet.
Würde sagen dein Vorschlag PRIMARY KEY (fnr, kuerzel, bezeichnung) stimmt.
Wobei du bei einer Komposition im UML garnet die ids von von den Komponenten von denen das Objekt abhängig ist nochmals als ids anführen musst.
Sprich bei flug würde fnr reichen da ja die komposition schon sagt das ein flug nur in verbindung mit einer fluglinie auftritt.
aber alles ohne garantie

sensei

die Küstenwache?

Registered: Dec 2000
Location: Bad Schlotterbac..
Posts: 708

12.05.2003 - 19:32

Zitat von crashman
naja der ausgemalte diamant steht für komposition soweit ich mich erinnere. Sprich einen flug ohne fluglinie spielts net also hat flug alle primären schlüssel von Fluglinie und den der die Flüge untereinandern unterscheidet.
Würde sagen dein Vorschlag PRIMARY KEY (fnr, kuerzel, bezeichnung) stimmt.
Wobei du bei einer Komposition im UML garnet die ids von von den Komponenten von denen das Objekt abhängig ist nochmals als ids anführen musst.
Sprich bei flug würde fnr reichen da ja die komposition schon sagt das ein flug nur in verbindung mit einer fluglinie auftritt.
aber alles ohne garantie

ja hast recht, da Flug ja in an NESTED TABLE kommt, daher is die id angabe unter Flug eh irgendwie obsolet ??!

thx

p.s.: wer das UML DIAGRAMM ned lesn kann is eh ned mei Zielgruppe

(ned böse gemeint)

Bearbeitet von sensei am 12.05.2003, 19:36

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

12.05.2003 - 19:43

was... die ganze sache ging jetzt nur darum wie du das diagramm zeichnen sollst?

ja, stimmt - ich kanns net lesen, bis auf des 1-*, *-* und halt die grundsätzliche struktur von solchen schematas, aber aus einigen teilen bin ich nicht schlau geworden...(zb. das "{id(Fluglinie,fnr)}" ), egal....
hast du irgendwelche doks oder so zu dem uml-zeug, schaut nach etwas aus was brauchbar sein könnte

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3341

12.05.2003 - 19:46

so schaut sowas mit uml aus? das ist ja noch schrecklicher als mit erwin

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

12.05.2003 - 20:10

Zitat von watchout
hast du irgendwelche doks oder so zu dem uml-zeug, schaut nach etwas aus was brauchbar sein könnte

eine gefährliche bitte

Da gibts zig standards und jeder grössere hersteller kocht sein eigenes süppchen

.
http://www.rational.com/uml/resourc...ation/index.jsp

sensei

die Küstenwache?

Registered: Dec 2000
Location: Bad Schlotterbac..
Posts: 708

12.05.2003 - 20:49

Zitat von watchout
was... die ganze sache ging jetzt nur darum wie du das diagramm zeichnen sollst?

ja hast recht wenn mans ned kennt is a weng verwirrend

aja das UML diagramm is nach Oracle Standard.
und mir geht, ging es darum wie das uml diagramm in PL/SQL umgesetzt wird, was ca. so aussieht:

CREATE OR REPLACE TYPE Fluglinie_TY AS OBJECT (
kuerzel VARCHAR(10),
bezeichnung VARCHAR(30),
flzg Flugzeuge,
flg Fluege
);

CREATE TABLE Fluglinien OF Fluglinie_TY (
PRIMARY KEY (kuerzel,bezeichnung))
NESTED TABLE flg STORE AS FluglinienFluege;
/

etc.

sensei die Küstenwache? Registered: Dec 2000 Location: Bad Schlotterbac.. Posts: 708	12.05.2003 - 13:28 Unschwer zu erkennen sieht man auf der Grafik einen Teil eines UML Diagramms, mein Problem ist: Bei der Tabelle Flug ist als id (Fluglinie, fnr) angegeben. ist jetzt der Primary Key von Flug: PRIMARY KEY (fnr, kuerzel, bezeichnung) ??? tia Bearbeitet von sensei am 12.05.2003, 13:41
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	12.05.2003 - 16:25 check ich nicht... und die graphik is für mich unlesbar... nicht "unschwer"
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	12.05.2003 - 16:34 gibts davon ne andre version? werd da ebenfalls net schlau draus
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	12.05.2003 - 18:21 naja der ausgemalte diamant steht für komposition soweit ich mich erinnere. Sprich einen flug ohne fluglinie spielts net also hat flug alle primären schlüssel von Fluglinie und den der die Flüge untereinandern unterscheidet. Würde sagen dein Vorschlag PRIMARY KEY (fnr, kuerzel, bezeichnung) stimmt. Wobei du bei einer Komposition im UML garnet die ids von von den Komponenten von denen das Objekt abhängig ist nochmals als ids anführen musst. Sprich bei flug würde fnr reichen da ja die komposition schon sagt das ein flug nur in verbindung mit einer fluglinie auftritt. aber alles ohne garantie
sensei die Küstenwache? Registered: Dec 2000 Location: Bad Schlotterbac.. Posts: 708	12.05.2003 - 19:32 Zitat von crashman naja der ausgemalte diamant steht für komposition soweit ich mich erinnere. Sprich einen flug ohne fluglinie spielts net also hat flug alle primären schlüssel von Fluglinie und den der die Flüge untereinandern unterscheidet. Würde sagen dein Vorschlag PRIMARY KEY (fnr, kuerzel, bezeichnung) stimmt. Wobei du bei einer Komposition im UML garnet die ids von von den Komponenten von denen das Objekt abhängig ist nochmals als ids anführen musst. Sprich bei flug würde fnr reichen da ja die komposition schon sagt das ein flug nur in verbindung mit einer fluglinie auftritt. aber alles ohne garantie ja hast recht, da Flug ja in an NESTED TABLE kommt, daher is die id angabe unter Flug eh irgendwie obsolet ??! thx p.s.: wer das UML DIAGRAMM ned lesn kann is eh ned mei Zielgruppe (ned böse gemeint) Bearbeitet von sensei am 12.05.2003, 19:36
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	12.05.2003 - 19:43 was... die ganze sache ging jetzt nur darum wie du das diagramm zeichnen sollst? ja, stimmt - ich kanns net lesen, bis auf des 1-, -* und halt die grundsätzliche struktur von solchen schematas, aber aus einigen teilen bin ich nicht schlau geworden...(zb. das "{id(Fluglinie,fnr)}" ), egal.... hast du irgendwelche doks oder so zu dem uml-zeug, schaut nach etwas aus was brauchbar sein könnte
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3341	12.05.2003 - 19:46 so schaut sowas mit uml aus? das ist ja noch schrecklicher als mit erwin
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	12.05.2003 - 20:10 Zitat von watchout hast du irgendwelche doks oder so zu dem uml-zeug, schaut nach etwas aus was brauchbar sein könnte eine gefährliche bitte Da gibts zig standards und jeder grössere hersteller kocht sein eigenes süppchen . http://www.rational.com/uml/resourc...ation/index.jsp
sensei die Küstenwache? Registered: Dec 2000 Location: Bad Schlotterbac.. Posts: 708	12.05.2003 - 20:49 Zitat von watchout was... die ganze sache ging jetzt nur darum wie du das diagramm zeichnen sollst? ja hast recht wenn mans ned kennt is a weng verwirrend aja das UML diagramm is nach Oracle Standard. und mir geht, ging es darum wie das uml diagramm in PL/SQL umgesetzt wird, was ca. so aussieht: CREATE OR REPLACE TYPE Fluglinie_TY AS OBJECT ( kuerzel VARCHAR(10), bezeichnung VARCHAR(30), flzg Flugzeuge, flg Fluege ); CREATE TABLE Fluglinien OF Fluglinie_TY ( PRIMARY KEY (kuerzel,bezeichnung)) NESTED TABLE flg STORE AS FluglinienFluege; / etc.

UML und primary (foreign) key ?

Forum Index > Software > Coding Stuff

sensei

watchout

d3cod3

crashman

sensei

watchout

DKCH

crashman

sensei