Wie kann ich viele JPEGs am Besten katalogisieren ?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.12.2001 - 14:37

Hmm ... nur ein inhaltsverzeichnis ohne Thumbs? was soll das bringen :confused:

Durch Thumbs werden die "langen Ladezeiten vom IE" reduziert. najo was solls - der Madmax wird sich halt das script aussuchen das erm besser gefällt

Oder was ich befürchte: wir ham am Topic vorbei diskutiert und es handelt sich wirklich um ein Microsoft-Problem hier :eek:

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

18.12.2001 - 16:07

Zitat von .deRElict.
Hmm ... nur ein inhaltsverzeichnis ohne Thumbs? was soll das bringen
Durch Thumbs werden die "langen Ladezeiten vom IE" reduziert. najo was solls - der Madmax wird sich halt das script aussuchen das erm besser gefällt
Oder was ich befürchte: wir ham am Topic vorbei diskutiert und es handelt sich wirklich um ein Microsoft-Problem hier

*lol*

Naja - das Script is ja auch nur a basis.... aus der liste der files in einem dir kann ich ganz leicht thumbs machen

Code: PHP

foreach ($posts as $picture) {
	echo "<IMG src='$directory.$picture'><BR>";
}

und wenn du dann auch noch die bilder wirklich kleiner machen willst - einfach ein image erstellen => siehe dein script

Ich denk da Madmax wird dein script nehmen - meins is ja ned wirklich toll

Fend0r

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Baden
Posts: 50

18.12.2001 - 21:06

du ich kann php

und als programmierer is !== einfach kein guter stil

da schreibst einfach !=

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

18.12.2001 - 21:08

Zitat von Defender[THK]
du ich kann php

und als programmierer is !== einfach kein guter stil

da schreibst einfach !=

Sag ja auch nicht des das gut war - würd sowas normalerweise nie machen => bin c++ gwohnt

Aber rein technisch gesehen is des nicht falsch

Fend0r

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Baden
Posts: 50

18.12.2001 - 21:10

Ich hab auch nicht gsagt, dass falsch is sondern einfach das kein guter Stil is....

Hat grad so schön in die ganzen flames reinpasst

Aber jetzt aus sonst artet das noch aus

btw ich tät das script von .deRElict. nehmen

das is wirklich ok...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.12.2001 - 22:11

Zitat von Defender[THK]
Ich hab auch nicht gsagt, dass falsch is sondern einfach das kein guter Stil is....

Hat grad so schön in die ganzen flames reinpasst

Aber jetzt aus sonst artet das noch aus

btw ich tät das script von .deRElict. nehmen

das is wirklich ok...

Flame: herst Defender red kan Stuß wennst von PHP ka Ahnung hast

Denn: !== und === ham schon ihre Berechtigung, nämlich wenns um Typentreue geht: denn 0 == false, aber 0 !== false.

Vir@s hat es _völlig korrekt_ angewendet, denn würde er != verwenden, würde das IF "false" ergeben, wenn der Filename nur aus einem Nuller ("0") bestünde. durch !== wird dieser Fall berücksichtigt.
-> also kein schlechter Stil, sondern das einzig richtige :cool:

Danke für das lob - das script ist zwar der ur pfusch (auch meine while-schleife würde es bei einem "0"-Filename würfeln), aber es hat sich bewährt (wie so vieles)

that

Moderator
Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

18.12.2001 - 22:56

Zitat von Vir@s
Was heißt komisch?

Hab ja nix dagegen gsagt - hab des beantwortet was da that gschrieben hat... nur find ichs ******* wenn er mich
wegen was flamed, was er selber auch macht....

Und des sollte konstruktive Kritik sein - geb ja zu des war ned grad die freundlichste kritik - aber es war eine

Ich flame normalerweise nicht, aber konstruktive Kritik war das eben genau nicht, was du da heute früh von dir gegeben hast. (1. deine Leistung ist trivial, 2. ich bin Deutschlehrer, 3. ich glaube außerdem nicht dass dein Script irgendwas sinnvolles kann, 4. ich bin viel gscheiter als du, 5. 1000 andere sind gscheiter als du)

Zugegeben, meine Antwort darauf war noch weniger konstruktiv... und hat offenbar leider nicht ihren geplanten Zweck erfüllt.

Naja, whatever, Schwamm drüber, back to the Tagesordnung.

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

19.12.2001 - 08:58

Genau - lass ma des lieber bleiben....

Sagte ja - es is korrekt des script - allerdings könnte man das auch eleganter lösen...

Weiß eh des das ned grad die beste "Kritik" war, aber was solls

So ein pfusch is des script auch wieder nicht

Is eh cool

Bye, Vir@s

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.12.2001 - 14:37 Hmm ... nur ein inhaltsverzeichnis ohne Thumbs? was soll das bringen Durch Thumbs werden die "langen Ladezeiten vom IE" reduziert. najo was solls - der Madmax wird sich halt das script aussuchen das erm besser gefällt Oder was ich befürchte: wir ham am Topic vorbei diskutiert und es handelt sich wirklich um ein Microsoft-Problem hier
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	18.12.2001 - 16:07 Zitat von .deRElict. Hmm ... nur ein inhaltsverzeichnis ohne Thumbs? was soll das bringen Durch Thumbs werden die "langen Ladezeiten vom IE" reduziert. najo was solls - der Madmax wird sich halt das script aussuchen das erm besser gefällt Oder was ich befürchte: wir ham am Topic vorbei diskutiert und es handelt sich wirklich um ein Microsoft-Problem hier lol Naja - das Script is ja auch nur a basis.... aus der liste der files in einem dir kann ich ganz leicht thumbs machen Code: PHP `foreach ($posts as $picture) { echo "<IMG src='$directory.$picture'><BR>"; }` und wenn du dann auch noch die bilder wirklich kleiner machen willst - einfach ein image erstellen => siehe dein script Ich denk da Madmax wird dein script nehmen - meins is ja ned wirklich toll
Fend0r Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Baden Posts: 50	18.12.2001 - 21:06 du ich kann php und als programmierer is !== einfach kein guter stil da schreibst einfach !=
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	18.12.2001 - 21:08 Zitat von Defender[THK] du ich kann php und als programmierer is !== einfach kein guter stil da schreibst einfach != Sag ja auch nicht des das gut war - würd sowas normalerweise nie machen => bin c++ gwohnt Aber rein technisch gesehen is des nicht falsch
Fend0r Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Baden Posts: 50	18.12.2001 - 21:10 Ich hab auch nicht gsagt, dass falsch is sondern einfach das kein guter Stil is.... Hat grad so schön in die ganzen flames reinpasst Aber jetzt aus sonst artet das noch aus btw ich tät das script von .deRElict. nehmen das is wirklich ok...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.12.2001 - 22:11 Zitat von Defender[THK] Ich hab auch nicht gsagt, dass falsch is sondern einfach das kein guter Stil is.... Hat grad so schön in die ganzen flames reinpasst Aber jetzt aus sonst artet das noch aus btw ich tät das script von .deRElict. nehmen das is wirklich ok... Flame: herst Defender red kan Stuß wennst von PHP ka Ahnung hast Denn: !== und === ham schon ihre Berechtigung, nämlich wenns um Typentreue geht: denn 0 == false, aber 0 !== false. Vir@s hat es _völlig korrekt_ angewendet, denn würde er != verwenden, würde das IF "false" ergeben, wenn der Filename nur aus einem Nuller ("0") bestünde. durch !== wird dieser Fall berücksichtigt. -> also kein schlechter Stil, sondern das einzig richtige Danke für das lob - das script ist zwar der ur pfusch (auch meine while-schleife würde es bei einem "0"-Filename würfeln), aber es hat sich bewährt (wie so vieles)
that Moderator Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	18.12.2001 - 22:56 Zitat von Vir@s Was heißt komisch? Hab ja nix dagegen gsagt - hab des beantwortet was da that gschrieben hat... nur find ichs ******* wenn er mich wegen was flamed, was er selber auch macht.... Und des sollte konstruktive Kritik sein - geb ja zu des war ned grad die freundlichste kritik - aber es war eine Ich flame normalerweise nicht, aber konstruktive Kritik war das eben genau nicht, was du da heute früh von dir gegeben hast. (1. deine Leistung ist trivial, 2. ich bin Deutschlehrer, 3. ich glaube außerdem nicht dass dein Script irgendwas sinnvolles kann, 4. ich bin viel gscheiter als du, 5. 1000 andere sind gscheiter als du) Zugegeben, meine Antwort darauf war noch weniger konstruktiv... und hat offenbar leider nicht ihren geplanten Zweck erfüllt. Naja, whatever, Schwamm drüber, back to the Tagesordnung.
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	19.12.2001 - 08:58 Genau - lass ma des lieber bleiben.... Sagte ja - es is korrekt des script - allerdings könnte man das auch eleganter lösen... Weiß eh des das ned grad die beste "Kritik" war, aber was solls So ein pfusch is des script auch wieder nicht Is eh cool Bye, Vir@s

Wie kann ich viele JPEGs am Besten katalogisieren ?

Forum Index > Software > Coding Stuff

Guest

Vir@s

Fend0r

Vir@s

Fend0r

Guest

that

Vir@s