Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Das man es mit Moderation löst (posts löschen, user vom WEP bannen) ist keine Option? Dann bräuchte man rund um die Uhr Leute die nur moderieren und nicht mehr posten. Ich habe mich 3 Tage aus dem WEP raus gehalten und hatte gut 200 Posts zu lesen. Dann brauch ich auch nicht mehr moderieren. In so einer Diskussion muss man innerhalb von 15min aktiv werden, ohne sich dazu inhaltlich geäußert zu haben Ich kann nicht in den letzten Posts im US-Wahlen Thread eigentlich auch keine Verfehlungen feststellen? Natürlich war der Thread schon lange nicht mehr ontopic, aber das ist bei dem was der liebe Donald so raushaut auch schwierig.  Das Problem war dass der Trump Thread geschlossen wurde und die selben Leute ums selbe Thema im US Wahl 2024 Thread weiter gemacht haben als wäre nichts gewesen. Da war der Bogen schon überspannt.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ich habe mich 3 Tage aus dem WEP raus gehalten und hatte gut 200 Posts zu lesen. Dann brauch ich auch nicht mehr moderieren. In so einer Diskussion muss man innerhalb von 15min aktiv werden, ohne sich dazu inhaltlich geäußert zu haben Gibts dafür nicht den report button? Der zeigt doch den problematischen Post an? Aber gut wenn es ein Ressourcenproblem ist dann muss man das wohl so hinnehmen. edit: ideal ist es halt nicht wenn man ein Politikforum hat wo man global wichtige politische Themen nicht diskutieren kann
Bearbeitet von davebastard am 20.09.2025, 20:37
|
Jedimaster
Here to stay
|
Just my 2 Cents - ich find es auch schade das der Trump-Thread zu ist. Ja, oft ist dort redundaten Information und reines Rumschimpfen über was abgeht, aber, ich sehe auch die Gefahr wenn alle die "Goschn halten" wirds halt zu "hey, regt sich eh keiner mehr auf, keiner redet darüber, also ists ok" - und ich sehe tatsächlich gefährliche Parallelen zu vergangenen Zeiten die hoffentlich niemand wiederhaben will (Gleichschaltung und Co.)
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Die Report Funktion hilft halt in meinem Alltag nichts. Wenn ich beruflich Stress habe schau ich mir die oc.at Sachen nicht an. Wir haben 5 Admin und 6 Elder (Mods) welche alle Familie und einen fordernden Job haben. Die Chance dass keiner der 9 alten weißen Männer untertags für 2h rein schaut ist leider relativ groß (und ich bin erstaunt dass es trotzdem so gut klappt). Dazu kommt dass wenns hitzig her geht relativ selten und eher spät reported wird. Bei Spam klappt das viel besser.
|
dope
.
|
Just my 2 Cents - ich find es auch schade das der Trump-Thread zu ist. Ja, oft ist dort redundaten Information und reines Rumschimpfen über was abgeht, aber, ich sehe auch die Gefahr wenn alle die "Goschn halten" wirds halt zu "hey, regt sich eh keiner mehr auf, keiner redet darüber, also ists ok" - und ich sehe tatsächlich gefährliche Parallelen zu vergangenen Zeiten die hoffentlich niemand wiederhaben will (Gleichschaltung und Co.) ja es ist schade dass der thread zu ist, so wie ein paar anderen threads die geschlossen werden mussten. ich lesen gerne im WEP, bei mir ist es eine mischung aus informationsgewinn (wenn nachrichtne gepostet werden), auf der anderen seite finde ich eine vernünftige diskussion einfach spannend zu lesen. man kann von erwachsenen in einem gesitteten forum schon verlangen, dass sie respektvoll miteinander diskutieren. politik ist aufreibend, da können diskussionen schon mal hitzig werden. nur weil man unterschiedliche standpunkte hat, heißt das aber noch lange nicht dass man den anderen ärgern/triggern oder beleidigen muss.
|
Skatan
peace among worlds!
|
Just my 2 Cents - ich find es auch schade das der Trump-Thread zu ist. Ja, oft ist dort redundaten Information und reines Rumschimpfen über was abgeht, aber, ich sehe auch die Gefahr wenn alle die "Goschn halten" wirds halt zu "hey, regt sich eh keiner mehr auf, keiner redet darüber, also ists ok" - und ich sehe tatsächlich gefährliche Parallelen zu vergangenen Zeiten die hoffentlich niemand wiederhaben will (Gleichschaltung und Co.) Es muss ja net jeder die goschn halten. Es sollte reichen wenn sich jeder vor dem Posten 2 Sekunden überlegt: - ist der Post unnötig aggressiv? Lasst es - ist es inhaltsleerer cyclejerk ala „wir sind so lost“ und sonst nix? Lasst es - trägt es etwas zur Diskussion bei? Bitte her damit! Man muss auch nicht zu jedem Post was dazuschreiben, manchmal ist weniger mehr. jm2c
|
BiG_WEaSeL
Elder-
|
Just my 2 Cents - ich find es auch schade das der Trump-Thread zu ist. Ja, oft ist dort redundaten Information und reines Rumschimpfen über was abgeht, aber, ich sehe auch die Gefahr wenn alle die "Goschn halten" wirds halt zu "hey, regt sich eh keiner mehr auf, keiner redet darüber, also ists ok" - und ich sehe tatsächlich gefährliche Parallelen zu vergangenen Zeiten die hoffentlich niemand wiederhaben will (Gleichschaltung und Co.) thread werden und wurden meines Wissens, bis vielleicht auf Ausnahmen wo es um rechtliche Rahmenbedingungen geht, nie aufgrund des Inhalts sondern den Umgangsformen geschlossen. Die Report Funktion hilft halt in meinem Alltag nichts. Wenn ich beruflich Stress habe schau ich mir die oc.at Sachen nicht an.
Wir haben 5 Admin und 6 Elder (Mods) welche alle Familie und einen fordernden Job haben.
Die Chance dass keiner der 9 alten weißen Männer untertags für 2h rein schaut ist leider relativ groß (und ich bin erstaunt dass es trotzdem so gut klappt).
Dazu kommt dass wenns hitzig her geht relativ selten und eher spät reported wird.
Bei Spam klappt das viel besser. Da sieht man ja schon, dass du/wir viel zu tun haben  5 + 6 = 11, nicht 9. 
|
d0lby
reborn
|
Ihr unterschätzt vielleicht ein wenig wieviel Arbeit es ist, ein Forum-Mod zu sein. Da sitzt man nicht 15 Minuten und schaut ob alles in Ordnung ist. Da spreche ich mal wieder einen Dank heraus. Und zusätzlich ist es echt mühsam (meistens die gleichen ) Kandidaten zu erziehen. Da argumentiert man sich fertig. Und einige sind 16 geblieben Es wir viel zwischen den Zeilen interpretiert, viel falsch verstanden… Meine mehrjährige Pause hier hat nichts geändert (außer, dass ich mich nicht triggern lasse).
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich glaub es gibt hier niemand der die Arbeit der Mods nicht wertschätzt. Aber auf der anderen Seite wird man auch sagen dürfen dass die Sperren halt das WEP zu einem gewissen Grad ad absurdum führen. Ich mein der Israel Konflikt und die Entwicklung der USA sind 2 Themen die aktuell für die ganze Welt Relevanz haben und somit wie die Faust aufs Auge in ein "world event and politics" Forum passen.
Wenns eh immer dieselben sind die dort Stunk machen wieso bannt man die nicht aus dem WEP?
Ehrlich gesagt ich hätts jetzt auch nicht so schlimm mitbekommen dass es nicht reichen würde wenn ein Mod mal am Abend aufräumt... es muss ja nicht innerhalb weniger Stunden sein
Bearbeitet von davebastard am 21.09.2025, 11:25
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Vielleicht könnte man Threads, in denen Diskussionen stattfinden können/sollen, von denen trennen in denen primär Informationen/News präsentiert werden. Wenn nun im Krieg mal wieder Menschen getötet oder ganze Städte vaporisiert werden oder der schwer gestörte Präsident der USA mal wieder seinen Dünschiss absondert empfinde ich das nicht als etwas worüber man (an der gleichen Stelle) konstruktiv diskutieren kann.
Bearbeitet von MightyMaz am 21.09.2025, 13:52
|
semteX
hasst die KI
|
ma kanns aber auch einfach lassen https://www.overclockers.at/lichtsp...738#post4438738ok mat, jetzt muss ich sagen weiß ich nimma weiter. ich hab extra nachgefragt, was ihn zu so einer grundfalschen und und trolligen aussage bewogen hat. es ist nichts retour gekommen. ich hab den post reported, weil ich nicht ad-homiem argumentieren wollte. ich hab ihm pointer gegeben, in denen er sich fortbilden kann (ABC, disney und die FTC). es kam nix retour außer geraunze und gesuder. und dann post ist einen link zu einem video, der das ganze ding genau beschreibt, während da wondermike auch schon mit dem kopf gegen die wand haut vor lauter dummheit UND DER WIRD AUSGEBLENDET weil ich sag "ich kann es dir erklären, aber ich kann es nicht für dich verstehen"... jesus christus, das kann mir doch keiner mehr erklären, dass das normale diskussion ist. genauso wie die welle der letzten massen - bans. wenn jemand mit so einer wilden meinung, welche scheinbar außerhalb des gesellschaftlichen konsenses daher kommt und aus diesem grund jeder anwesende im raum komplett die fassung verliert ist das kein "teaming up on the little guy", es ist "ich bin (und formulier) so kantig wie ich nur kann damit möglichst viele leute drauf springen". du kannst hier echt den dümmsten sche1ss schreiben, der dir in den sinn kommt, es müssn alle nett zu dir sein. auch wenn du double- und tripple- downst. edit2: > Post von semtex ausgeblendet. Ich könnte dir erklären, warum man respektvoll mit anderen umgeht, aber du musst mich auch lassen. respekt mit anderen würde voraussetzen, dass man in good faith argumentiert. man ist für die argumente offen, hinterfragt sachen, lässt sich details erklären. FTC was wurd acquiriert? hä was > irgendwas was mit nix zu tun hat. ABC 1995?
Trump hat einen Sitz bei der FTC und lässt Kimmel kicken?
Nichts weiter als mutmaßung und ja auch rage bait. Keine Beweise. "SUS" ums mit deinen Begriffen auszudrücken.
Von daher agree to not agree und damit ists gut. Brauch ma ned weiter ausführen. Führt zu nichts. das ist nicht good faith. das ist "muddying the waters" mit gleichzeitigem bait and switch. der punkt ist gemacht, der gegner wurde für verwirrt erklärt, weiter zum nächsten. das ist ned 4d schach. das is ziemlich basic "wie zerstöre ich einen diskurs 101". wieso tut man hier so als ob das ein hochgeistiger diskurs war?
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Schade dass du raus bist, du hättest noch was lernen können. Ich kann es aber dir nur erklären, verstehen musst es selbst. Herablassender Müll. Es ist vollkommen egal wie sehr dich jemand anderer Inhaltlich triggert - ignoriere es, reporte es, aber lass das posten. Ich weiß, dass du mit diesen Kommentaren glaubst, dass dus dem jetzt gezeigt und du die Diskussion gewonnen hast. Ein wunderschönes Kreuzeckentor, aber der Ball prallt gegen die Latte und zurück in dein Gesicht. Außerdem wurde nur ausgeblendet. Keine Verwarnung, kein Ban, nichts. Worüber regst du dich hier noch einmal auf? Ich kenne dich schon ein paar Jahre..Das Spiel geht bei dir grad neu los. Das geht jetzt bis du wieder gebannt bist, weil du jemanden beschimpfst. Bis das passiert, bist du auch unbelehrbar. Wenn du dann den Permaban hast, dann verstehst du es plötzlich.
|
DKCH
Administrator
...
|
ma kanns aber auch einfach lassen
...
ok mat, jetzt muss ich sagen weiß ich nimma weiter. ich hab extra nachgefragt, was ihn zu so einer grundfalschen und und trolligen aussage bewogen hat. es ist nichts retour gekommen.
...
jesus christus, das kann mir doch keiner mehr erklären, dass das normale diskussion ist. genauso wie die welle der letzten massen - bans. wenn jemand mit so einer wilden meinung, welche scheinbar außerhalb des gesellschaftlichen konsenses daher kommt und aus diesem grund jeder anwesende im raum komplett die fassung verliert ist das kein "teaming up on the little guy", es ist "ich bin (und formulier) so kantig wie ich nur kann damit möglichst viele leute drauf springen".
du kannst hier echt den dümmsten sche1ss schreiben, der dir in den sinn kommt, es müssn alle nett zu dir sein. auch wenn du double- und tripple- downst. wir wissen ja eh alle, dass du dich am liebsten als verbaler miststreuer betätigst, aber findest du das wirklich konstruktiv?
|
semteX
hasst die KI
|
@dkch: du kannst dir eh die postings davor auch durchlesen, ich find ich war gemäßigt dafür mir ab posting 1 (und dem poster) klar war, dass die unterhaltung ähnlihc produktiv wird wie mit einer wand.
@mat: weil ich finde, dass das schon wieder keine diskussion war sondern ein reines rein-rotzen von faktemlosen müll, der teilweise von truth social und teilweide wild zusammenfantasiert war. also haben WM und ich mich halt dazu hinreißen lassen, gegen die wand zu reden. das ergebniss ist bekannt. dann hab ich auf report gedrückt.
gewünschter outcome wäre ein blue postings gewesen in der tonalität von "wenn dich fakten ned interessiern bitte ned posten". is halt ned geschehen. sondern ich wurde explizit blue erwähnt, dass ich die diskussion torpediere.
da fühl ich mich halt immer etwas gefrotzelt, während da Earthshaker ausm lachn nimma rauskomm, weil ich depp mich noch drüber aufreg auch.
Es ist jetzt übrigens ned so, dass mein "respektloser umgang" im vakuum passiert wäre. wenn ich ihm die FTC, ABC und Disney+ brücke näher bring und er nur durch die blume sagt "von was redest du verwirrter eigentlich?" dann find ich ein "ich kanns dir nur erklärn, aber nicht für dich verstehen, weil das musst selbst wolln" super angebracht.
add: nur damit es klar ist: ich hab ja ned nur diese zeile gepostet sondern auch ein ausführliches video dazu, welches das ganze konstrukt nochmal im detail beschreibt. der satz alleine ohne link wäre in der tat ziemlich wertlos gewesen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
@semtex
Bis auf den letzten Nachsatz war der Post inhaltlich ja okay.
Die Diskussion hätte aber nie im Disney+ Thread (und damit Lichtspieltheater) sein dürfen.
Mach doch mit diesem Link als Grundlage einen eigenen WEP Thread auf.
In dem wir nur ausblenden und der Poster seinen Post noch sieht kann man rasch die Inhalte an passender Stelle übernehmen.
|
Anmeldung