Eine letzte Chance für das WEP?

Die Welt steckt in einem geopolitischen Umbruch und tagtäglich prasseln neue Fakten auf uns ein, die oft schwierig einzuordnen sind. Unser Forum für World Events & Politics ist seit Jahren eine verlässliche Quelle für Neuigkeiten und Meinungen aus der Community. Leider führen die Meinungsunterschiede immer wieder zu Eskalationen, die Stück für Stück einen Keil in die Community treiben. Das war niemals der Sinn und Zweck des Forums. Deshalb haben wir uns in den letzten Tagen die Frage gestellt, ob wir das WEP abdrehen. Wir wollen dem Forum eine letzte Chance geben, aber wir benötigen dafür eure Mithilfe.

» Beitrag lesen

12h sind schon hart, v.A. weil nicht jeder Thread eskaliert, zB "die Welt eird noch länger stehen", imho würd 1h reichen

Zitat aus einem Post von Dargor

12h sind schon hart, v.A. weil nicht jeder Thread eskaliert, zB "die Welt eird noch länger stehen", imho würd 1h reichen

fürn anfang ist es sicher hart, aber ich denke eine notwendige maßnahme. so muss jeder user sich mehr überlegen, und für die mods wirds auch übersichtlicher. (auch wenn die posts jz wahrscheinlich länger werden).

man wird ja sehen wie sich das WEP in den nächsten wochen entwickelt.

Zitat aus einem Post von Dargor

12h sind schon hart, v.A. weil nicht jeder Thread eskaliert, zB "die Welt eird noch länger stehen", imho würd 1h reichen

da wirst nimmer fertig mit der arbeit, falls dort doch mal ausgheislt wird.

Die 12h sind pro Thread oder fürs ganze WEP ?

Fürs ganze Forum sind 12h schon schon sehr lange, Putin, Trump und Co liefern da täglich soviel "content" das für "allfälliges" dann kaum noch Zeit ist

Dieser "content" ist eben genau das worüber sich kaum vernünftig diskutieren lässt. Das ist in etwa so als würde man über Beiträge eines anderen Users diskutieren. Entweder man diskutiert über die Gesamtsituation oder man diskutiert am Ende überhaupt nicht mehr.

sehr gut ob die 12h nicht zuviel ist wird man dann eh sehen...

hat das irgendwelche auswirkungen auf die Einstellung wie lang man einen Post editieren kann? das könnte sonst von manchen als "workaround" genutzt werden

Zitat

Respectfully: Ich verstehe nicht, warum konstante Problembringer nicht einfach einen WEP-Ban kassieren statt der Maßnahme, wo alle "bestraft" werden?

IMHO
es ist doch so dass die üblichen Verdächtigen genau wissen wie weit sie gehen können... d.h. es wird halt immer entlang dem schmalen Grat gepostet, sodass einzelne Posts vll nicht banworthy sind aber das Verhalten über eine Woche vll schon. Jetzt könnte man sagen: als Mod kannst du die dann trotzdem bannen. Aber hier ist es schon usus dass die Mods gute Begründungen haben für einen Ban... so ein Ban produziert relativ viel Arbeit (zitieren der jeweiligen stellen usw.) und weils auch nachher noch Diskussionen gibt


edit: das im Kreis diskutieren ist denk ich auch schwer an einzelnen Usern festzumachen. es wechseln die Diskussionsteilnehmer dann doch oft. Das passiert ja teilweise nichtmal absichtlich, da nehm ich mich selber nicht aus.

edit2: sinnlose chatartige posts fallen auch weg dadurch, genauso wie posts die nur zum gegenseitigen Eierschaukeln dienen

Und weil’s schon reported wurde. Ja, Moderatoren sind vom rate limit ausgenommen.