"We are back" « oc.at

Eine letzte Chance für das WEP?

mat 21.09.2025 - 13:27 15163 143 Thread rating
Posts

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4099
Könnten wir testweise den Timer mal auf 3 oder 4 Stunden senken ?

Bei manchen Themen ist es halt echt ein Diskussionsabwürger wenn man ein oder zweimal am Tag was dazu posten kann, speziell wenn quasi Stündlich neue Entwicklungen kommen, so wie grad im Trump-Thread oder auch im "Nachbar erschossen".

Teilweise passierts dann einem nämlich das das gesagte verpufft weils 2 Minuten vorher schon wer gepostet hat und somit das "Tagesticket" weg ist - und man quasi raus aus der Diskussion für den Tag - oder das sich ein Drah-di-waberl wie Trump seine Meinung oder Aussage um 180° dreht, und dann bis zu 12 Stunden ne nicht mehr aktuelle, teils dämliche Aussage stehen bleibt.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5568
Ich wäre für sowas wie einen "escalation counter", quasi je schärfer ein topic wird, desto eher beißt der cooldown.

Aber weiß ned ob "ppm" (posts per minute) da eine gute Metrik ist.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4306
zumindest mal mit 6h probieren?
dann hat man realistisch 2, für "timing-spezialisten" vielleicht 3 posts pro tag.
so ists halt wirklich nur einer....

ich bin btw einer der den neuen waffen thread mit 1* bewertet hat.
was soll da noch rauskommen, alles zu diesem thema wurde schon x mal beleuchtet, da kommen dann die unpassendsten vergleiche und anderen argumenten lässt sich eh keiner überzeugen....

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4099
Zitat aus einem Post von Skatan
da kommen dann die unpassendsten vergleiche und anderen argumenten lässt sich eh keiner überzeugen....

Es ist halt ein Thema wo etwas ganz gefährliches mit reinspielt: Negative Emotionen bzw. (egal ob begründete/unbegründete) Ängste.

Nachdem jeder sein eigenes Schmerzlevel bei "Risiko" hat, kann man hier eben keine "Einheitsmeinung" haben. Die Thematik gibts aber für zig andere Sachen wo man wirklich keinen gemeinsamen Nenner finden wird dem alle zustimmen.

Ein paar Beispiele wo das Risiko sicher von den Usern hier unterschiedlich eingeschätzt wird:

Drogen - was erlaubt, was verboten, sprich legalize it oder not - und wenn ja, dann ab egal, ab 16, ab 18, ab 21...
Rauchen (Orte, Alter, you pick it ...)
Altersbeschränkungen generell ... Autofahren, Alkohol, Sex, .... (ah da war doch grad was aktuelles wo es wieder hoch herging ?)
Waffen - nicht nur Schusswaffen sondern auch mit zb. 440er Steel Dekoschwerter die man nur im Schaft noch fixieren muss und schleifen, als Dekoobjekt aber genau gar nix brauchen ?

Ich glaub kaum das wir hier auf einen breiten Konsenz kommen würden, einfach weil das Risiko / möglicher Schaden von jedem anders eingeschätzt wird, nehme ich an.

Dune

Samma uns ehrlich!
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10761
Zitat aus einem Post von Longbow
Ich wäre für sowas wie einen "escalation counter", quasi je schärfer ein topic wird, desto eher beißt der cooldown.

Aber weiß ned ob "ppm" (posts per minute) da eine gute Metrik ist.

Wie soll man sowas in einem überschaubaren Rahmen technisch umsetzen können? Hoff jetzt fühlt sich kein coding hero getriggert, aber es klingt schon bissi wild vom Aufwand her.

Mich stören viele fachlichen Postings nicht. Fad wird's wenn die gleiche Person den gleichen Standpunkt mit der gleichen Person pingpongisiert und es dann nur eine langweilige Schleife wird.

Imho könnte man das technisch am leichtesten unterbinden, wenn man sagt der 12h counter gilt pro Thread. Ich kann ja nicht mit HaBa über zwei verschiedene Themen gleichzeitig streiten, das ist statistisch fast unmöglich!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51630
Zitat aus einem Post von Skatan
zumindest mal mit 6h probieren?
dann hat man realistisch 2, für "timing-spezialisten" vielleicht 3 posts pro tag.
so ists halt wirklich nur einer....
6h könnte ich mir noch vorstellen. Kürzer würde ich aktuell nicht gehen
Zitat aus einem Post von Skatan
ich bin btw einer der den neuen waffen thread mit 1* bewertet hat.
was soll da noch rauskommen, alles zu diesem thema wurde schon x mal beleuchtet, da kommen dann die unpassendsten vergleiche und anderen argumenten lässt sich eh keiner überzeugen....
Es geht doch nicht ums überzeugen sondern darum seine Argumente vorzubringen und zu untermauern.

Genau deshalb habe ich den Threadtitel auch so gewählt. Der Anlassfall ist halt plakativ.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14834
Zitat aus einem Post von Dune
Imho könnte man das technisch am leichtesten unterbinden, wenn man sagt der 12h counter gilt pro Thread.

tut er schon ;)

Dune

Samma uns ehrlich!
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10761
Zitat aus einem Post von InfiX
tut er schon ;)

Ah geil, wusste ich nicht. Thx

Yes, Viper, bin bei dir. Nicht nur hervorzubringen, sondern auch wirken lassen. Finde 12h ok. Dachte es gilt für's ganze WEP.

Ich finde es seltsam dass user hier versuchen politische Diskussionen weiter zu führen, weil's in den einzelnen Threads nimmer geht... Why?
Bearbeitet von Dune am 13.10.2025, 23:04

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840
Zitat aus einem Post von Dune
Ah geil, wusste ich nicht. Thx

Yes, Viper, bin bei mir. Nicht nur hervorzubringen, sondern auch wirken lassen. Finde 12h ok. Dachte es gilt für's ganze WEP.

Ich muss leider sagen, mich interessierts nicht mehr im WEP zu posten solange das Limit nicht bei ~1h ist.
Um abzukühlen reicht auch das, die deppaten und komplett unnötigen Diskussionen entstehen ja durch schnelle Antworten und dadurch hochschaukeln.

Meine favorisierte Lösung wäre noch immer ein WEP-Ban generell, da ansonsten, wie damals schon angemerkt, alle bestraft werden - but it is, what it is.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5568
Zitat aus einem Post von Dune
Wie soll man sowas in einem überschaubaren Rahmen technisch umsetzen können? Hoff jetzt fühlt sich kein coding hero getriggert, aber es klingt schon bissi wild vom Aufwand her.

Mich stören viele fachlichen Postings nicht. Fad wird's wenn die gleiche Person den gleichen Standpunkt mit der gleichen Person pingpongisiert und es dann nur eine langweilige Schleife wird.

Imho könnte man das technisch am leichtesten unterbinden, wenn man sagt der 12h counter gilt pro Thread. Ich kann ja nicht mit HaBa über zwei verschiedene Themen gleichzeitig streiten, das ist statistisch fast unmöglich!
In Wirklichkeit gehört ja sowieso eine sentiment analysis her und dann kannst den echten spice level beurteilen. Da charmin hat eh an mörder privat cluster rennen :D

Nachdem der postingcount eine bekannte größe ist, bräuchte man im dümmsten Implementierungsfall nur einen cronjob der alle X minuten rennt, delta new postcount rechnet und dann stumpf "defcon 1-5" rauf oder runterhupft und je nachdem den cooldown setzt. Das ginge sogar rein per sql trigger magic.

Aber das würde eines per Thread cooldowns bedürfen, und das geht uU gar nicht?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14834
ich glaub so viel arbeit und mühe ist das WEP nicht wert :D auch wenn ich es nach wie vor gerne als informationsquelle nutze.

Dune

Samma uns ehrlich!
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10761
Zitat aus einem Post von Longbow
Aber das würde eines per Thread cooldowns bedürfen, und das geht uU gar nicht?

Wahrscheinlich läuft irgendein SQL Dino. Ich hab mir auch schon oft features gewünscht, aber habt ihr schon mal mit der PO oder PDM Brille überlegt wie komplex euer Wunsch eigentlich ist?

Ich bin ja für open data in jedem Lebensbereich... crawlen kann man heutzutage literally eh alles, bin aber mit meinem Wunsch nach offenen meta Daten und ner automatischen stats of the month Auswertung hier bei den admins total gegen die Wand gefahren :D

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13066
Zitat
Ich muss leider sagen, mich interessierts nicht mehr im WEP zu posten solange das Limit nicht bei ~1h ist.

ich wär für einen Mittelweg so 3-4h, bei 1h glaub ich schon dass so mancher sich seinen Grant erhält :D

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4099
Zitat aus einem Post von davebastard
bei 1h glaub ich schon dass so mancher sich seinen Grant erhält :D

Insert "Diese 58 Minuten noch bis man des deppate depressive Brot mit viel zu kurzen Armen so richtig einkochen und zertreten kann!" (Hallo an Berd das Brot ;) ) Meme :D

1 Stunde glaube ich wär glaub ich kein lang genuger Cooldown um, wenn die Emotionen wirklich kochen, diese zu beruhigen. 3-4 Stund würd ich da schon eher sehen, da ist nicht nur Zeit um etwas runterzukommen sondern auch etwas zu reflektieren, nicht nur was man bereits gesagt hat sondern was man noch sagen möchte. Für mich hat es zumindest bisher dafür gesorgt das ich Postings nochmals durchlese, anpasse und schon das eine oder andere mal das Posting wieder gelöscht habe um meinen "Daily Post" nicht für "eh unwichtiges" zu verbrauchen. Ob meine Postings dadurch "besser" wurden ? Keine Ahnung, weniger wurden sie auf jeden Fall und oft hats mich auch angezipft nichts mehr zur - sich veränderten Situation - sagen konnte.

Das ist jetzt keinesfalls Kritik gegenüber dem Modteam, ich möchte nur das Problem das ich sehe halt aufzeigen.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840
Zitat aus einem Post von davebastard
ich wär für einen Mittelweg so 3-4h, bei 1h glaub ich schon dass so mancher sich seinen Grant erhält :D

Ich denk ma, wenn ich gezwungen bin was anderes anzufangen bis ich wieder posten kann, und das is ja bei 1h auch der Fall, dann ist der Grant eh schon bissl abgeklungen und es sollt kein unmoderierbarer cluster*uck mehr entstehen.

Aber man kann die 3-4h gerne als Zwischenschritt einbauen damit Charmin auch ruhig schlafen kann :D :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz