"Oc.at" Magazin/Diskmag

jep ich denek auch das content sammel vorrang hat, formation und präsentiern ist das kleinste Problem!

Man sollte sich mal ca richtlinien setzten was man haben will, welche sparten, und dann einfach sortiern

Zitat von .deRElict.

Wieso die Art der Präsentation sich auf die Lust zum Schreiben auswirken soll, kann ich nicht nachvollziehen ... bitte um eine Erklärung diesbezüglich.

Um die Leute zum Schreiben motivieren zu können, muss man Fakten/Screenshots oder wwi bringen, damit sie einen guten Grund haben, sich hinzusetzen und an einem solchen Projekt mitzuarbeiten.

Sagt ein Autoverkäufer: "Verdiene dir 20.000€ und ich gebe dir ein schwarzes Auto" wird der Käufer skeptisch sein

Sagt der Verkäufer jedoch: "Verdiene dir 20.000€ und du bekommst diesen Porsche der hinter mir steht" wird der Käufer die 20.000€ verdienen, weil er das Auto schon gesehen hat und er weiß, was er für seine Arbeit bekommt.

Soll heißen: Zuerst sollte ein gutes Konzept stehen und ev. erste Ergebnisse (HTML-Templates für Artikel, Logo oder wwi) zu sehen sein, damit der potentielle Schreiber einen Anreiz hat.

Warum? Weil solche Projekte meist an der unzureichenden Mitarbeit/Feedback der Leser scheitern.

P.S.: Mir ist klar, dass mein Vergleich mit dem Autoverkäufer etwas hinkt

sorry ich glau du hast mich falsch verstanden, ich finde dass die artikel vom fg auf keinen fall sucken, außerdem wo muss man da des ganze layout umschreiben?
weiters sollte man dann natürlich auch dann im forum darüber diskutieren können
war ja auch nur ein vorschlag
und wer wann wo? ich glaub da findet man schon geung nur wenn wir noch nicht mal wissen, wie des ganze aufgebaut ist, werden sich kaum leute finden die dann so was machen

@daywalker Ack@vergleich, allerdings ist der Porsche == oc.at in deinem Fall. Denn das Forum ist sichtbar, klar definiert, bekannt, beliebt, funktioniert perfekt und zuverlässig, ist überall verfügbar.
Da mangelt es nicht an fakten, und am wichtigsten: dem Schreiber ist klar dass er gelesen wird von über 500 menschen pro tag.

Von deiner Vision eines propietären Clients weiß man _nichtmal_ welche Farbe er hat, geschweige denn was so ein Programm für den Leser für Vorteile haben sollte.

Versteh mich nicht falsch: du kannst gerne mit anderen so einen Democlient programmieren wenn dir das Spaß macht. Wenn er gut ist und den Anforderungen genügt, dann kann man überlegen ob er oc.at Content anzeigen darf.

Nur ich denke, dass den Leser der Inhalt mehr interessieren wird als ein Textviewer mit fancy skins (oder warum glaubst ist oc.at gesignmässig schlicht und dezent gehalten?) ... auch deswegen muss der Schwerpunkt auf den Content gelegt werden, was du allerdings nicht tust, weil noch keine einzige Idee in dieser Richtung gekommen ist.

@red, fresserettich: so ähnlich stelle ich mir das vor. ich denke es sollte ein extra moderierter Thread für die Contentsammlung her.

Zitat von .deRElict.

@daywalker Ack@vergleich, allerdings ist der Porsche == oc.at in deinem Fall. Denn das Forum ist sichtbar, klar definiert, bekannt, beliebt, funktioniert perfekt und zuverlässig, ist überall verfügbar.
Da mangelt es nicht an fakten, und am wichtigsten: dem Schreiber ist klar dass er gelesen wird von über 500 menschen pro tag.

Von deiner Vision eines propietären Clients weiß man _nichtmal_ welche Farbe er hat, geschweige denn was so ein Programm für den Leser für Vorteile haben sollte.

Versteh mich nicht falsch: du kannst gerne mit anderen so einen Democlient programmieren wenn dir das Spaß macht. Wenn er gut ist und den Anforderungen genügt, dann kann man überlegen ob er oc.at Content anzeigen darf.

Nur ich denke, dass den Leser der Inhalt mehr interessieren wird als ein Textviewer mit fancy skins (oder warum glaubst ist oc.at gesignmässig schlicht und dezent gehalten?) ... auch deswegen muss der Schwerpunkt auf den Content gelegt werden, was du allerdings nicht tust, weil noch keine einzige Idee in dieser Richtung gekommen ist.

@red, fresserettich: so ähnlich stelle ich mir das vor. ich denke es sollte ein extra moderierter Thread für die Contentsammlung her.

gut, in dieser hinsicht hast du recht.
dann würde ich ebenfalls vorschlagen, die idee mit dem viewer or whatever getrost zu vergessen.
Jetzt müsste man dann das ganze noch konkretisieren: Welche Sparten, welches Dateiformat, wie und wo würde das ganze publiziert/veröffentlicht, wer würde regelmäßig Artikel schreiben usw.

Ich würde die Idee vom Viewer nicht gleich begraben ... nur im moment ist das nicht wichtig, erstmal muss der Content her

Vorschläge für Content bitte unter http://o.v.e.r.clockers.at/showthre...;threadid=83202
einbringen.

Die oc.at Site hat ja schon ein System für Artikel = Content, das wäre einfach zu benutzen und müsste vielleicht nur noch um eine bessere Strukturierung erweitert werden (vielleicht einfach durch zusätzliche Foren, die zusammen den "Magazin"-Teil ergeben). Bisher besteht oc.at ja aus 99% Forum mit gelegentlichen News und Artikeln, die von einer kleinen Runde auserwählter Leute kommen.

Das Wichtigste wären erstmal Redakteure, die qualitativ hochwertige Artikel verfassen - und nicht nur einen, sondern regelmäßig.

Der erste Schritt könnte sein, dass oc.at einen offiziellen Weg definiert, wie Member ihre Artikel zur Veröffentlichung im Magazinteil einsenden können (z.B. durch Post in ein spezielles Forum, Freigabe durch Mod/Admin, etc.) und ein paar Vorgaben/Vorschläge zu Inhalt und/oder Gestaltung macht.

Ich denke, dass das Anbringen von Inhalten direkt in den Richtigen Foren sinnvoller ist und eher dem Geist von oc.at entspricht, als ein eigenes Forum dafür. (ist ja bei den newsitems genauso).