request: login nach ban

Zitat aus einem Post von nfin1te

Gleich nach dem, den ich auf der Suche nach dem Glasthread gefunden hab. HAHAHAHA.

https://www.overclockers.at/sonstig...ach-urin_186935

[Help] Tower riecht nach Urin

Haha, geil!

Zitat aus einem Post von that

Angenommen, du wärest der mat, der vor der Wahl steht, wie er ein paar Stunden seiner knappen Freizeit für oc.at einsetzen soll:

Du hast die Wahl, ein Feature für die 99,9% der User zu implementieren, die sich an die Forumregeln halten - oder eine Erleichterung für die 0,1% der Gebannten, die zuvor irgendwelche Regeln gebrochen haben: Wie würdest du deine Zeit investieren?

So ist es. Aktuell arbeite ich gerade an einem Realtime Search Index für oc.at mittels Manticore. Das ist eines der letzten Features für das neue Update. Und dann war da noch was anderes, aber das werdet ihr dann nächste Woche auf der Startseite sehen.

skar, schau bitte lieber, dass wir dich nie wieder bannen müssen. Das wäre ideal.

Manticore schaut spannend aus.
Wo ist für dich der Vorteil gegenüber den Platzhirschen Elastic und Lucent?

Zitat aus einem Post von haemma

Bester Thread, kommt gleich nach "glas angesaugt"

oh my!

er ist auf der suche nach unterstützung, das sollte man nie vergessen

hm, normalerweise post ich zu solchen sachen ja gar nix. harmonie bedürfnis ist dafür zu groß.
aber im konkreten fall hat mich der ban ja schon gewundert - aber man weiß ja nicht ob es da noch mehr in anderen threads oder PMs gegeben hat. beim thread aus dem ban-eintrag hätt wohl eine verwarnung für beide gereicht und wenn schon ban, dann auch für beide parteien... aber das ist nat. nur meine meinung und eh schon passiert...

aber das man jetzt SO ein fass aufmacht, weil ein langjähriges, unterstützendes mitglied nach einer woche entzug so einen thread erstellt hat mich ein bissl überrascht

in wirklichkeit häts genau ein reply von mat gebraucht wo drin steht "na, ist teil der strafe", oder "na, ka zeit, 1000 sachen wichtiger" oder "na, aber evtl. denk ma mal drüber nach"....

das sich da jetzt andere so drüber aufregen bzw. drüber lustig machen versteh ich nicht. auch das man jetzt ewig alte threads aus der versenkung heben muss, ist imo ned super sinnvoll. und eigentlich schon gar nicht hier - oder soll man jetzt jeden wegen OT spam reporten?

damit ich auch was zum topic sag:
auch wenns hart ist, ban ist ban und dann ist das halt so. einzig wos evtl. wirklich blöd laufen könnte wären halt PMs (SBT zb)... aber da muss schon viel pech zamkommen sag ich mal.

Ich finde den Thread und die sachbezogene Diskussion, die er lostritt (oder lostreten haette koennen) schon interessant und allgemein betrachtet relevant. Ist halt ein quasi rechtsphilosophisches Thema - ist ein Ban punitiv fuer den Gebannten, oder dient er mehr dem "Schutz" aller Beteiligten vor momentan ausartenden Diskussionen/Diskussionsunkultur?

Ich glaube, dass in dieser Hinsicht nicht jeder Ban gleich motiviert bzw. begruendet ist, und die Laenge allein nicht den ausschlaggebenden Unterschied macht, ob das Instrument in einer Situation geeignet und gerechtfertigt ist - aber es ist halt das einzige, das es gibt

Nachdem wir mat nicht zur Implementierung eines Bans der unheimlichen zweiten Art (=man darf ueberall mitlesen wie ueblich, aber bis zum Ende des Bans nicht mehr posten) "zwingen" koennen, werden wir wohl mit dem zur Verfuegung stehenden Mittel das Auslangen finden. Hat ja die ~22 Jahre davor auch geklappt. (Und das sage ich als wirklich ganz, ganz schlimm Betroffener, dem ein SBT-Geschaeft vor vielen Jahren mal durch einen Ban verkompliziert worden ist )

Ich kann mich noch an meinen letzten Ban erinnern. Warum ich gebannt wurde weiß ich heute garnicht mehr so im Detail, aber was ich noch weiß als wärs gestern gewesen: Es war unglaublich nervig als Gast dem Geschehen folgen zu müssen. Genau wie Skar es hier beschreibt, war das eigentlich der schlimmste Teil des Bans

Technisch hätten wir noch das Mittel des Invisible Bans zur Verfügung, aber ich denke das wurde die letzten 10 Jahre nicht genutzt und ist auch etwas fragwürdig Für den Gebannten wäre es aber schon komfortabler. Der Wegfall des PM Systems ist wohl so ein Fall wo es mehr als unangenehm ist wenn man nicht mehr kommunizieren kann und es auch um Geld geht.

Natürlich möchten wir nicht bannen und wenn sich jemand nachträglich selber einbremst wird das auch entsprechend bewertet. Hier wars aber leider andersrum und Interventionen bzw aufgezeigte Wege, wie man von der Eskalation wegsteuern könnte, wurden auch nicht aufgegriffen. Wenn jemand verkündet, dass die Regeln ab sofort nicht mehr gelten, dann bin ich auch in meiner Rolle gefangen und zum Handeln gezwungen.

Sowas zieht sich dann auch oft durch mehrere Threads oder längere Zeiträume, deswegen ist es nicht so einfach festzustellen, dass jemand genau hier zu diesem Zeitpunkt mit 40 statt 30 Kmh am Kindergarten vorbeigefahren ist. Hilft natürlich nicht bei der Nachvollziehbarkeit und natürlich kann man auch wie Jazzman argumentieren, dass man beide Seiten gleichermaßen behandelt wenn man es auf einen Vorfall eingrenzt. So ist es eben manchmal der Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt, aber wenn wir mit dieser Taktik eine Fülle von Bans verhindern ist es mir persönlich so lieber. Ja, wir sind eine Blase mit klarer politischen Tendenz, aber trotzdem müssen Diskussionen in einem nicht-toxischen Klima möglich sein

Mit dem Thread gehts Skar jetzt so wie Unicoder im WEP. Er steht recht verloren und alleine auf seinem Standpunkt und die Meute lässt ihn das ungefiltert spüren. Ich sag mal den einen oder anderen Seitenhieb kann man auch sportlich nehmen, aber es sollte nicht ausarten.

Ich glaube auch, dass es mat eigentlich nicht zumutbar ist sowas zu bauen - es mangelt einfach an Ressourcen und es sollen dann ja doch lieber neue Features kommen, über die sich alle freuen werden können

Zitat aus einem Post von Dune

Da werden ja wahre Schmankerl ausgegraben!

Voi guad