Erfahrungen mit Lüftersteuerungen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.08.2006 - 11:28

http://www.tweaker.de/hop.htm?http://www.tweaker.de/hardware/test...atch/seite1.htm

anscheinend wird das ding nur über die integrierte software gesteuert.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3176

03.08.2006 - 12:02

_integrierte_ software. genau. als ich zuerst 'software' las, hab ich das integriert ignoriert und mich gewundert das im bericht nix von software steht.

jedenfalls scheint beim dem teil das problem darin zu bestehen das die lüfter über tacho gesteuert werden. und die ist ja, wie in diesem thread schon angesprochen, nicht ganz das ware.
ansonsten macht das teil nen realtiv guten eindruck.

die 'optimale' lüfter regelung wäre wohl eine welche die volt regelt oder umschaltet, abhängig von temperatur. und der einfachkeit halber mittels software gesteuert werden kann. displays und so 'könnte' man sich sparen und das ganze als interne ausführung anbieten (pci). das wär doch mal was professionelles. gibts sowas nicht??

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.08.2006 - 12:14

ich würd mir ersmal genau überlegen, ob du wirklich eine stufenlose, tempgeregelte steuerung brauchst.

imho sollte die thermik in einem rechner so stimmig sein, dass es im normalfall nich nötig is, die lüfter ständig zu regeln. du lässt alle lüfter auf 5V laufen (hab/hatte ich in meinem server) und musst vielleicht nur auf 7/12V schalten, wenn du länger zockst oder der sommer wieder zuschlägt.

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

03.08.2006 - 12:18

Zitat von Bogus
Zitat von Scaryman
so wie ich das momentan sehe kann man beim P5B keinen Ram Teiler wählen?

oh doch, besser als du es getan hast kann man dieses Produkt garnicht beschreiben

: http://www.ktc-cooling.com/catalog/...=842&cPath=

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.08.2006 - 12:20

Das was du meinst, wäre eine Steuerung, die von selbst ab einer gewissen temperatur von 5 auf 7V oder was auch immer für eine spannung gebraucht wird umschaltet, right?
Ich lehne mich jetzt mal _echt_ weit aus dem fenster, indem ich sage, dass so eine steuerung nicht ohne microcontroller zu bewerkstelligen wäre - wenn denn alles automatisch funktionieren soll. Darüber hinaus musst du bedenken, dass einige lüfter auf 5V garnicht anspringen -> man muss auch vorgeschaltete elkos verwenden, um das ding mal anspringen zu lassen.
Die einfachste möglichkeit ist im prinzip ein einfacher Drehpoti - so wie die Zalman Fanmate steuerung, z.b. Der nachteil ist halt, dass du immer mit 12V reinfährst und die runtergeregelte (=nicht gebrauchte) leistung am widerstand verbrätst. Dafür hast du keine Geräusche, die bei einer PWM entstehen.
Ich bin für die rustikale methode "off-7V-12V" und fertig. Davon abgesehen kann man die selbstgebastelten schalter irgendwohin basteln.

edit: Tja, vom einen Master himself ge0wnt. Der andere hat eh oben schon gesprochen

Bearbeitet von am 03.08.2006, 12:22

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.08.2006 - 12:51

ok, der t-ban is w00t, aber eigentlich erst notwendig bei größeren waks.

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5993

03.08.2006 - 13:44

der t-ban (jetzt bigNG) hat ja nix mit der wak zu tun? kannst ja gehäuselüfter, cpu lüfter etc.. auch regeln

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.08.2006 - 14:02

schon klar, nur hat er so einen funktionsumfang, dass es imho ers bei aufwändigeren systemen richtig zum tragen kommt, natürlich nich nur bei gewakten systemen. aber durchflusskontrolle an 2 punkten und 4-10 sensoren braucht man normalerweise nicht, wenn man 3 lüfter regeln will

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

03.08.2006 - 14:04

der durchflusssensor und die 10 sensoren sind auch nicht im lieferumfang und müssen somit nicht unnötig mitbezahlt werden, wenn jemand nur ein standardsys überwachen/steuern will.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3176

03.08.2006 - 15:26

@ktc: danke für den link. das teil scheint wirklich so ziemlich genau das zu sein wovon ich gesprochen hab

allerdings ist es letztlich teurer als aerocool gatewatch und powerwatch. wobei bei letzteren die frage ist nach welchem prinzip die funktionieren.

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

03.08.2006 - 16:00

Nehme an beide mit PWM, daher auch billig (ist billiger zu realisieren).
Balancer kann sowohl PWM als auch analog regeln, frei für jeden Kanal einstellbar.

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7088

03.08.2006 - 16:06

hm, kleine frage am rande: besteht eine wahrscheinlichkeit, dass es die tban software auch für linux geben wird?

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

03.08.2006 - 16:10

werde ich klären

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3176

03.08.2006 - 16:17

@ktc: könnte jetzt von einem bekannten händler nen t-ban bekommen. allerdings hat der nen t-ban xl. das ist ja noch 'der alte', oder? gibts da nen unterschied oder wurde nur der name geändert?

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7088

03.08.2006 - 16:21

der neue kann afaik auch digitale sensoren auslesen

.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.08.2006 - 11:28 http://www.tweaker.de/hop.htm?http://www.tweaker.de/hardware/test...atch/seite1.htm anscheinend wird das ding nur über die integrierte software gesteuert.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3176	03.08.2006 - 12:02 _integrierte_ software. genau. als ich zuerst 'software' las, hab ich das integriert ignoriert und mich gewundert das im bericht nix von software steht. jedenfalls scheint beim dem teil das problem darin zu bestehen das die lüfter über tacho gesteuert werden. und die ist ja, wie in diesem thread schon angesprochen, nicht ganz das ware. ansonsten macht das teil nen realtiv guten eindruck. die 'optimale' lüfter regelung wäre wohl eine welche die volt regelt oder umschaltet, abhängig von temperatur. und der einfachkeit halber mittels software gesteuert werden kann. displays und so 'könnte' man sich sparen und das ganze als interne ausführung anbieten (pci). das wär doch mal was professionelles. gibts sowas nicht??
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.08.2006 - 12:14 ich würd mir ersmal genau überlegen, ob du wirklich eine stufenlose, tempgeregelte steuerung brauchst. imho sollte die thermik in einem rechner so stimmig sein, dass es im normalfall nich nötig is, die lüfter ständig zu regeln. du lässt alle lüfter auf 5V laufen (hab/hatte ich in meinem server) und musst vielleicht nur auf 7/12V schalten, wenn du länger zockst oder der sommer wieder zuschlägt.
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	03.08.2006 - 12:18 Zitat von Bogus Zitat von Scaryman so wie ich das momentan sehe kann man beim P5B keinen Ram Teiler wählen? oh doch, besser als du es getan hast kann man dieses Produkt garnicht beschreiben : http://www.ktc-cooling.com/catalog/...=842&cPath=
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.08.2006 - 12:20 Das was du meinst, wäre eine Steuerung, die von selbst ab einer gewissen temperatur von 5 auf 7V oder was auch immer für eine spannung gebraucht wird umschaltet, right? Ich lehne mich jetzt mal _echt_ weit aus dem fenster, indem ich sage, dass so eine steuerung nicht ohne microcontroller zu bewerkstelligen wäre - wenn denn alles automatisch funktionieren soll. Darüber hinaus musst du bedenken, dass einige lüfter auf 5V garnicht anspringen -> man muss auch vorgeschaltete elkos verwenden, um das ding mal anspringen zu lassen. Die einfachste möglichkeit ist im prinzip ein einfacher Drehpoti - so wie die Zalman Fanmate steuerung, z.b. Der nachteil ist halt, dass du immer mit 12V reinfährst und die runtergeregelte (=nicht gebrauchte) leistung am widerstand verbrätst. Dafür hast du keine Geräusche, die bei einer PWM entstehen. Ich bin für die rustikale methode "off-7V-12V" und fertig. Davon abgesehen kann man die selbstgebastelten schalter irgendwohin basteln. edit: Tja, vom einen Master himself ge0wnt. Der andere hat eh oben schon gesprochen Bearbeitet von am 03.08.2006, 12:22
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.08.2006 - 12:51 ok, der t-ban is w00t, aber eigentlich erst notwendig bei größeren waks.
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5993	03.08.2006 - 13:44 der t-ban (jetzt bigNG) hat ja nix mit der wak zu tun? kannst ja gehäuselüfter, cpu lüfter etc.. auch regeln
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.08.2006 - 14:02 schon klar, nur hat er so einen funktionsumfang, dass es imho ers bei aufwändigeren systemen richtig zum tragen kommt, natürlich nich nur bei gewakten systemen. aber durchflusskontrolle an 2 punkten und 4-10 sensoren braucht man normalerweise nicht, wenn man 3 lüfter regeln will
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	03.08.2006 - 14:04 der durchflusssensor und die 10 sensoren sind auch nicht im lieferumfang und müssen somit nicht unnötig mitbezahlt werden, wenn jemand nur ein standardsys überwachen/steuern will.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3176	03.08.2006 - 15:26 @ktc: danke für den link. das teil scheint wirklich so ziemlich genau das zu sein wovon ich gesprochen hab allerdings ist es letztlich teurer als aerocool gatewatch und powerwatch. wobei bei letzteren die frage ist nach welchem prinzip die funktionieren.
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	03.08.2006 - 16:00 Nehme an beide mit PWM, daher auch billig (ist billiger zu realisieren). Balancer kann sowohl PWM als auch analog regeln, frei für jeden Kanal einstellbar.
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7088	03.08.2006 - 16:06 hm, kleine frage am rande: besteht eine wahrscheinlichkeit, dass es die tban software auch für linux geben wird?
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	03.08.2006 - 16:10 werde ich klären
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3176	03.08.2006 - 16:17 @ktc: könnte jetzt von einem bekannten händler nen t-ban bekommen. allerdings hat der nen t-ban xl. das ist ja noch 'der alte', oder? gibts da nen unterschied oder wurde nur der name geändert?
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7088	03.08.2006 - 16:21 der neue kann afaik auch digitale sensoren auslesen

Erfahrungen mit Lüftersteuerungen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

.dcp

Bogus

.dcp

KTC

Guest

.dcp

watercool

.dcp

KTC

Bogus

KTC

bluefoxx

KTC

Bogus

bluefoxx