Intel oder AMD schneller bei LightSpeed-Einsatz?!

Print Page

AndiCGN 17.05.2005 - 13:16 3940 35

Posts

Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	27.05.2005 - 11:43 selbe beim FX55, multi ist frei ==> hoher FSB ~ 300 Mhz kleinerer Multi und geht schon. aber wie gesagt, es kommt immer auf die Anwendung drauf an.
dukee Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 61	27.05.2005 - 11:45 Zitat von icebreaker2000 selbe beim FX55, multi ist frei ==> hoher FSB ~ 300 Mhz kleinerer Multi und geht schon. aber wie gesagt, es kommt immer auf die Anwendung drauf an. beim FX bringt ein hoher HTT sogut wie gar nichts
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	27.05.2005 - 11:47 das glaub ich weniger, aber egal
dukee Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 61	27.05.2005 - 11:54 Zitat von icebreaker2000 das glaub ich weniger, aber egal habs selber getestet, aber evtl kann uns das ja ein anderer FX user noch bestätigen
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	30.05.2005 - 15:23 naja, wenn der RAM mit 300MHz mit selben Timings wie mit zB 230MHz fährt ist der hohe HTT sicher besser, da mehr Speicherbandbreite.
dukee Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 61	30.05.2005 - 15:45 Zitat von stevke naja, wenn der RAM mit 300MHz mit selben Timings wie mit zB 230MHz fährt ist der hohe HTT sicher besser, da mehr Speicherbandbreite. war auf gleichen ramtakt bezogen zb: (1) 340 MHz HTT --> 300 MHz speichertakt (2) 280 MHz HTT --> 300 MHz speichertakt
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	30.05.2005 - 18:35 Abgesehen davon das Variante 2 nicht möglich ist stimmts.
RefleX Banned Registered: Jun 2005 Location: Voitsberg Posts: 14	11.06.2005 - 17:12 300 --> 280 wäre möglich wenn ich mich net irre
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5037	19.06.2005 - 19:20 Zitat von RefleX 300 --> 280 wäre möglich wenn ich mich net irre und wie bitte?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	25.06.2005 - 01:16 FX57 würde ich mal sagen, denn der schafft 3ghz @ air.
>SCAR< Big d00d Registered: Jun 2005 Location: Salzburg.City Posts: 150	25.06.2005 - 01:26 ^^ Würd a FX55 sagen. Es os ja zwar so dasst Appliktionsabhängig unterwegs bist im Schnitt aber mitm 55er besser fährst.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	26.06.2005 - 13:55 Imho FX55/55SD oder 57 Wobei ich 55SD oder gleich den 57er vorziehen würde mfg
dukee Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 61	28.06.2005 - 13:42 am schnellsten ist nun mit abstand der Pentium M. meiner macht 3250 MHz mit LightSpeed, das sollte so ziemlich für jeden FX reichen.
O'ced inside Little Overclocker Registered: May 2005 Location: Weikendorf Posts: 115	19.07.2005 - 01:37 wie schauts eigentlich mit diesem turion aus? is da scho nwas erhältlich? der soll ja mit dem P-M mithalten können.... wäre interessant wie das teil abgeht.. mfg norb
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.07.2005 - 01:55 Zitat von dukee am schnellsten ist nun mit abstand der Pentium M. meiner macht 3250 MHz mit LightSpeed, das sollte so ziemlich für jeden FX reichen. Klar is der P-M derzeit eindeutig der schnellste, aber solange es kein SLI mobo dafür gibt ist er nix für mich