on die wak

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3688

08.07.2005 - 17:14

hab grad das hier gefunden: http://www.viscool.com/?page=foto&pol=6
einen on die "wakkühler" zum fertig kaufen aus der slowakei

schaut irgendwie interessant aus, nur die einzige frage is wie bekommt ma silikon wieder vo der cpu runter?

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

08.07.2005 - 17:22

einfach kletzeln bis wieder weg is.. is ned so das problem glaub ich.

schaut aber wirklich sehr interessant aus.

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6088

08.07.2005 - 17:24

silicon braucht ca 24 stunden damit es "aushärtet" (tuts im prinzip nicht.. sagen wir verfestigt

)

finds irgendwie dumb...

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

08.07.2005 - 17:25

wär mir zu gfählrich, bei den komponenten die ich drinn hab. Da tuts mein NexXxos Hp aufn FX auch.

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5993

08.07.2005 - 17:25

sowas ähnliches hab ich mal heattrap vorgeschlagen. einfach den gpu kühler nehmen, umdrehen, 2 G1/4 löcher in die kupferplatte und auf die cpu schrauben.

nur das abnehmen und wasserauslasen.. könnte komplizierter werden

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6088

08.07.2005 - 17:28

Zitat von watercool.at
nur das abnehmen und wasserauslasen.. könnte komplizierter werden

man stelle sich das abnehmen vor, weil sicher ned alles wasser raus geht ... silicon pickt wie schwein

,... das ist dann eine qual, putzen musst ihn auch noch...

sicher NEIN danke

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

08.07.2005 - 19:59

gg ich würde auch ned darauf vertrauen, das das acrylglas die hitze überlebt

edit: turboschlumpf@kaltmacher hat sich sowas mal bauen lassen (allerdings nicht aus plexi sondern alu) - im endeffekt waren die ergebnisse schlechter als die der top-cpu-waks

Bearbeitet von KTC am 08.07.2005, 20:02

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

08.07.2005 - 21:57

der heatspreader is hald auch ned für sowas ausgelegt

wundert mcih nicht das ein kühler da mehr sinn hat

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

08.07.2005 - 22:03

das acrylglas des aushält is echt so eine sache... besonders wenn die pumpe mal kurz ausfällt

War bei mir mal, das die pumpe ausgfalln is - dann is beim alten Zern Kühler der Kunststoff gschmolzn wie butter

Bearbeitet von Marius am 08.07.2005, 23:31

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

08.07.2005 - 22:13

naja acryl sollt ned vor 120° weich werden ... und bei 100° gibtseh schon dampf

nochdazu sollt eigenltich jeder rechner so eingstellt sein das er abschaltet

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

08.07.2005 - 22:15

Zitat von Ex0duS
naja acryl sollt ned vor 120° weich werden ... und bei 100° gibtseh schon dampf nochdazu sollt eigenltich jeder rechner so eingstellt sein das er abschaltet

... es war ein mal... vor vielen vielen jahren

erste wak..

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7413

08.07.2005 - 22:45

ack to Marius - so lange gibt es die Auto-Shutdown Funktionen noch nicht bzw. hat das was es damals gab nicht wirklich 100% gefunzt selbst wenn es im Bios eingestellt wurde, richtig Salonfähig wurde das erst nach ner Weile Socket A (Intel hatte es ja "CPU-mäßig" implementiert)...

was on die Kühlungen anbelangt - gab mal ne Zeit wo das kurz "kursierte" d.h es wurden auf einschlägigen oc-foren/sites Experimente mit on die Waks gemacht... das Ergebnis war afair, dass man unter Umständen etwas bessere Temps erreichte - allderdings stark CPU-abhängig (je kleiner die die desto schlechter ging es) und auch von der Pumpleistung her dürfte es eine ziemliche Spielerei gewesen sein das ganze zu optimieren... Ausfallsicherheit natürlich auch so gut wie nicht vorhanden falls die Kühlung mal ausgesetzt hätte...

die Idee ist sicher interessant - aber nicht recht sinnvoll imho

Bearbeitet von whitegrey am 08.07.2005, 22:47

ThermoT

Banned by Moderators

Registered: May 2005
Location: OÖ
Posts: 19

09.07.2005 - 02:23

Der Passivradi der Firma schaut irgendwie genial aus
http://www.viscool.com/scripts/prod...91239pasiv2.jpg

Den Kühler find ich ned gut

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 446

09.07.2005 - 14:24

LOL, IMHO sind on Die WAKs eh' schon längst überholt.
Dürfte bei AMD CPUs sowieso mehr bringen den Heatspreader abzunehmen, somit ist der Kühler bestenfalls für Individualisten geeignet, die einen außergewöhnlichen Block suchen. Aber selbst dann würde ich eher zu einem Storm G5 greifen (der zugegebenermaßen sauteuer ist).

@KTC: An den Turboschlumpfblock kann ich mich auch noch erinnern. Die Ergebnisse waren enttäuschend, da hätte ich mir schon wesentlich mehr erwartet.

Mfg, Doc Spliff

issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3688	08.07.2005 - 17:14 hab grad das hier gefunden: http://www.viscool.com/?page=foto&pol=6 einen on die "wakkühler" zum fertig kaufen aus der slowakei schaut irgendwie interessant aus, nur die einzige frage is wie bekommt ma silikon wieder vo der cpu runter?
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	08.07.2005 - 17:22 einfach kletzeln bis wieder weg is.. is ned so das problem glaub ich. schaut aber wirklich sehr interessant aus.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6088	08.07.2005 - 17:24 silicon braucht ca 24 stunden damit es "aushärtet" (tuts im prinzip nicht.. sagen wir verfestigt ) finds irgendwie dumb...
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	08.07.2005 - 17:25 wär mir zu gfählrich, bei den komponenten die ich drinn hab. Da tuts mein NexXxos Hp aufn FX auch.
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5993	08.07.2005 - 17:25 sowas ähnliches hab ich mal heattrap vorgeschlagen. einfach den gpu kühler nehmen, umdrehen, 2 G1/4 löcher in die kupferplatte und auf die cpu schrauben. nur das abnehmen und wasserauslasen.. könnte komplizierter werden
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6088	08.07.2005 - 17:28 Zitat von watercool.at nur das abnehmen und wasserauslasen.. könnte komplizierter werden man stelle sich das abnehmen vor, weil sicher ned alles wasser raus geht ... silicon pickt wie schwein ,... das ist dann eine qual, putzen musst ihn auch noch... sicher NEIN danke
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	08.07.2005 - 19:59 gg ich würde auch ned darauf vertrauen, das das acrylglas die hitze überlebt edit: turboschlumpf@kaltmacher hat sich sowas mal bauen lassen (allerdings nicht aus plexi sondern alu) - im endeffekt waren die ergebnisse schlechter als die der top-cpu-waks Bearbeitet von KTC am 08.07.2005, 20:02
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	08.07.2005 - 21:57 der heatspreader is hald auch ned für sowas ausgelegt wundert mcih nicht das ein kühler da mehr sinn hat
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	08.07.2005 - 22:03 das acrylglas des aushält is echt so eine sache... besonders wenn die pumpe mal kurz ausfällt War bei mir mal, das die pumpe ausgfalln is - dann is beim alten Zern Kühler der Kunststoff gschmolzn wie butter Bearbeitet von Marius am 08.07.2005, 23:31
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	08.07.2005 - 22:13 naja acryl sollt ned vor 120° weich werden ... und bei 100° gibtseh schon dampf nochdazu sollt eigenltich jeder rechner so eingstellt sein das er abschaltet
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	08.07.2005 - 22:15 Zitat von Ex0duS naja acryl sollt ned vor 120° weich werden ... und bei 100° gibtseh schon dampf nochdazu sollt eigenltich jeder rechner so eingstellt sein das er abschaltet ... es war ein mal... vor vielen vielen jahren erste wak..
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7413	08.07.2005 - 22:45 ack to Marius - so lange gibt es die Auto-Shutdown Funktionen noch nicht bzw. hat das was es damals gab nicht wirklich 100% gefunzt selbst wenn es im Bios eingestellt wurde, richtig Salonfähig wurde das erst nach ner Weile Socket A (Intel hatte es ja "CPU-mäßig" implementiert)... was on die Kühlungen anbelangt - gab mal ne Zeit wo das kurz "kursierte" d.h es wurden auf einschlägigen oc-foren/sites Experimente mit on die Waks gemacht... das Ergebnis war afair, dass man unter Umständen etwas bessere Temps erreichte - allderdings stark CPU-abhängig (je kleiner die die desto schlechter ging es) und auch von der Pumpleistung her dürfte es eine ziemliche Spielerei gewesen sein das ganze zu optimieren... Ausfallsicherheit natürlich auch so gut wie nicht vorhanden falls die Kühlung mal ausgesetzt hätte... die Idee ist sicher interessant - aber nicht recht sinnvoll imho Bearbeitet von whitegrey am 08.07.2005, 22:47
ThermoT Banned by Moderators Registered: May 2005 Location: OÖ Posts: 19	09.07.2005 - 02:23 Der Passivradi der Firma schaut irgendwie genial aus http://www.viscool.com/scripts/prod...91239pasiv2.jpg Den Kühler find ich ned gut
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 446	09.07.2005 - 14:24 LOL, IMHO sind on Die WAKs eh' schon längst überholt. Dürfte bei AMD CPUs sowieso mehr bringen den Heatspreader abzunehmen, somit ist der Kühler bestenfalls für Individualisten geeignet, die einen außergewöhnlichen Block suchen. Aber selbst dann würde ich eher zu einem Storm G5 greifen (der zugegebenermaßen sauteuer ist). @KTC: An den Turboschlumpfblock kann ich mich auch noch erinnern. Die Ergebnisse waren enttäuschend, da hätte ich mir schon wesentlich mehr erwartet. Mfg, Doc Spliff

on die wak

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

issue

XXXprod

sp33d

~PI-IOENIX~

watercool

sp33d

KTC

Ex0duS

Marius

Ex0duS

Marius

whitegrey

ThermoT

DocSpliff