"We are back" « oc.at

Paste oder Pad????

crizu 28.09.2001 - 16:26 550 6
Posts

crizu

Bloody Newbie
Registered: Aug 2001
Location: vienna, austria
Posts: 46
hi leute!!

was is besser ein pad oder paste??????

bekommt man ueberhaupt pads????

thanx
crizu

Tex

got r00t?
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844
pads sind bei vielen cpu-kühler standardmäßig drauf. ist aber nur eine notlösung. wärmeleitpaste ist um einiges besser

Morphias

overclock your life
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304
natürlich is paste 100 moi besser

pads würd ich nie nehmen, najo vieleicht für ram kühler

beim Volker gibts ramkühler mit pads

aber pads aleine weis i net ob ers hat, aber ich weis das es sie einzln zum kaufen gibt

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12102
also Pads sind eine katastrophe meiner meinung nach..
hab jetzt schon mehrere Test gesehen wo die kühlleistung sogar OHNE pad besser war als mit.. und meine eigene erfahrung sagt mir da das gleiche
pads sind nur als schutz vorm DIE-zerkratzen zu gebrauchen :D:D

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585
artic silver 2 würd ich nehmen!

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
die pads kamma wirklich vergessen ... da is no-name-silikon-wlp noch 100x besser ...
bsp: TB900 mit billigem spire-orb + wlpad -> 75° -> instabil

MisterX

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 1010
Zitat von FMFlash
die pads kamma wirklich vergessen ... da is no-name-silikon-wlp noch 100x besser ...
bsp: TB900 mit billigem spire-orb + wlpad -> 75° -> instabil

:eek: da hat ja wer das selbe prob wie ich nur hat meiner 50° idle:)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz