"We are back" « oc.at

S: Kühler f. q6600

Innovaset 09.12.2007 - 17:01 10277 79
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von SaxoVtsMike
Geile sache, da bist dann der hero der SuperPi liste auf oc.at
Mit 3Ghz eine sub 15 zeit im 1M hat da noch keiner geschafft...

Den Screener hätt ich schon gerne gesehen...
kommt am abend! (wenn ichs nochmal zambring *G*)

das war ganz frisch nachm aufsetzen wo noch sonst nix am sys installiert war...

Smut

takeover&ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von hachigatsu
kommt am abend! (wenn ichs nochmal zambring *G*)

das war ganz frisch nachm aufsetzen wo noch sonst nix am sys installiert war...
aber dann bitte nicht hier.
dafür gibts das benchmarks forum, hier geht es primär um kühlungen.
b2t.

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Hab selbst nen Noctua NH-U12P im Einsatz...

.. und darf berichten, das ich damit meinen Q6600@ derzeit 3,2GHZ semipassiv (d.h. nur mit dem Hinterem 12er Casefan meines Lian Li PC7SE III) betrieben habe.
Warum? Der Ultra Low Noise Adapter hat den Lüfter nicht zum anspringen bewogen, was ich erst nach ner Woche bemerkt hatte :D

Ergo kann ich den Noctua NH-U12P für die Verwendung mit einem Q6600 empfehlen.


thx, greets
Pedro

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
@hachigatsu
Bist du dir sicher, dasst nicht den 9er Multi hast laufen gehabt. Einen 14er Score mit 3.2Ghz halte ich für unmöglich. Eher so 15,5 bis 16,5s. Ein frisch installiertes WinXP bringt da nicht mehr viel ;)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Robert83
@hachigatsu
Bist du dir sicher, dasst nicht den 9er Multi hast laufen gehabt. Einen 14er Score mit 3.2Ghz halte ich für unmöglich. Eher so 15,5 bis 16,5s. Ein frisch installiertes WinXP bringt da nicht mehr viel ;)

waren multi 9 und fsb335 glaub ich

crusty2000

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022
hat schon mal wer den Sonic Tower mit dem Q6600 getestet?
http://geizhals.at/a238210.html
Der preis ist sehr geil und wenn man den 120er Lüfter zwischen die 2 Türme klemmt geht der richtig ab aber eben mit Q6600 hab ich den noch nicht testen können ...
Hab auf meinen Q6600 B3 (105W :() nen Zalman CNPS7700-AlCu druff und der is dezent unterdimensioniert, bei Quad Prime wird der viel zu heiß :rolleyes:
Bearbeitet von crusty2000 am 22.12.2007, 18:39

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25659
Zitat von hachigatsu
des find i aber merkwürdigt..
bei der selben konfig fährt mein Q6600 auf 14sekunden!
und des sogor mitm original Intel CPU kühler.. (da fährt er aber auf 80~90°)
welche tempdiode hast du da ausgelesen? bei > 80° coretemp siehst du gerade mal den schwarzen bildschirm :)

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2989
Zitat von crusty2000
hat schon mal wer den Sonic Tower mit dem Q6600 getestet?
http://geizhals.at/a238210.html
Der preis ist sehr geil und wenn man den 120er Lüfter zwischen die 2 Türme klemmt geht der richtig ab aber eben mit Q6600 hab ich den noch nicht testen können ...
Hab auf meinen Q6600 B3 (105W :() nen Zalman CNPS7700-AlCu druff und der is dezent unterdimensioniert, bei Quad Prime wird der viel zu heiß :rolleyes:

Ja hab die Combo, geht eig. Hab daweil 3GHz -> 3.4GHz waren auch drinnen aber da waren die Temps 80°C++

Smut

takeover&ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von crusty2000
hat schon mal wer den Sonic Tower mit dem Q6600 getestet?
http://geizhals.at/a238210.html
Der preis ist sehr geil und wenn man den 120er Lüfter zwischen die 2 Türme klemmt geht der richtig ab aber eben mit Q6600 hab ich den noch nicht testen können ...
Hab auf meinen Q6600 B3 (105W :() nen Zalman CNPS7700-AlCu druff und der is dezent unterdimensioniert, bei Quad Prime wird der viel zu heiß :rolleyes:
würde ich aber trotzdem nicht dazu raten.
wennst schon geld hast für eine 200 euro cpu, sollten 20 euro aufpreis für einen ordentlichen kühler schon noch drinnen sein.
vorallem bei den quads ists wichtiger, den ST würde ich aber auch für dualcore nicht mehr empfehlen. :)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8134
ich war immer ein verfechter oder freund vom 9700er zali..
tja 333x9 am q6600 werden unter vollast bis zu 68°(68,68,62,62) warm dafür is es stable. bei voller drehzahl gehen die temps gleich mal 5° runter aber da hamma lautstärken die gerade noch von der 8800gt beim booten übertönt werden.

Die cpu soll mehr können, robert hats ja schon gezeigt, da werd ich wohl bald mal den neuen noctua nachreichen.

fürs erste bin ich zufrieden, hätte aber gehofft wenigstens die 450*7 der alten cpu auch zu erreichen...

Frage nebenbei, was "darf" oder "sollte" man einer cpu temperaturtechnisch zumuten ? ist alles unter 70° auf die dauer ohne folgeschäden erträglich ?

crusty2000

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022
Zitat von Smut
würde ich aber trotzdem nicht dazu raten.
wennst schon geld hast für eine 200 euro cpu, sollten 20 euro aufpreis für einen ordentlichen kühler schon noch drinnen sein.
vorallem bei den quads ists wichtiger, den ST würde ich aber auch für dualcore nicht mehr empfehlen. :)
ist dann der Xigmatek HDT-S1283 so viel besser als der SonicTower?
ich möcht echt keine 70,- EUR für nen Kühler ausgeben müssen... :rolleyes:

was sagt man eigentlich zu dem?
Cooler Master Gemin II
der is ja mega sick :D, aber der Preis wär ok...

mfg
Bearbeitet von crusty2000 am 23.12.2007, 12:30

Smut

takeover&ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von crusty2000
ist dann der Xigmatek HDT-S1283 so viel besser als der SonicTower?
ich möcht echt keine 70,- EUR für nen Kühler ausgeben müssen... :rolleyes:
wer spricht hier von 70 euro?
anständige kühler bekommst um 40-50 euro inkl. 120mm lüfter.
ja, der xigmatek ist auch in ordnung, auf jeden fall besser als der sonic tower. :)

crusty2000

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022
dann verratet mir mal den Preis/Leistungs Sieger ;)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von Smut
wer spricht hier von 70 euro?
anständige kühler bekommst um 40-50 euro inkl. 120mm lüfter.
ja, der xigmatek ist auch in ordnung, auf jeden fall besser als der sonic tower. :)

wenn 70€ dann schon für was richtiges :D

http://geizhals.at/a269785.html

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Smut
wer spricht hier von 70 euro?
anständige kühler bekommst um 40-50 euro inkl. 120mm lüfter.
ja, der xigmatek ist auch in ordnung, auf jeden fall besser als der sonic tower. :)

ein Freund von mir hat den Xigmatek... angeblich ist die halterung zu schwach für das gewicht.... er hat da extreme probleme.. will einfach nicht richtig sitzen (oder er ist einfach blöde :D )
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz