Sockel 7-CPUs @ Vapochill LS

hab den cpu nun mal auf meinen 3 sockel 7 boards getestet.

der maximale multi ist 4.
alle höheren (4.5, 5, 5.5, 6) werden immer als 4 interpretiert.


ich glaub ich habe innerhalb eines tages noch nie soviele bluescreens gesehen.

btw garbage:
wie hoch hast du den cpu unter air und mit welcher spannung bekommen?

obwohl der cpu in 0.18µ gefertigt ist, geht er leider nicht mal annähernd so gut takten wie der k6-2+.

außerdem ist die stock vcore (2.2V) für einen 0.18µ cpu sehr hoch.

ich habe den cpu auch auf meinem mvp3 brettl getestet. da hatte ich nur probleme (bluescreens).

dann hab ich ihn auf meinen asus p5a getestet. da ging er, aber mochte auch keinen höheren multi als 4.

ich werde ihn nochmal mit dem neuen asus p5a (rev. 1.06) testen.

habe bis jetzt leider nur 400mhz gschafft, aber ich hoffe, dass noch ein bissl was geht

Zitat von haemma

... und ich kannte den thread bis jetzt noch nicht, gefällt mir echt sehr gut die overclocks, das fear und so läuft, hätt ich mir nicht gedacht.

Coole Sache Turrican! Weiter so!

danke!
musst ins "extreme cooling" öfter reinschauen.
es gibt auch noch ein paar andere threads von mir hier. (slot1,sockel a, p4 WR thread usw.)

zum Vergleich mal ein etwas "normaleres" Board aus der damaligen Zeit, deutlich weniger Cache(512kb) und lahmer Chipsatz(Sis), dazu integrierte Grafik mit shared Grafikram(maximal 8mb)

Board ist ein M5SAA von Biostar
http://www.motherboard.cz/mb/biostar/M5SAA.htm

Cpu ein K6-2 mit Kern vom K6-3 aber ohne dessen Cache. Das Board bietet maximal einen 5,5er Multi, aber mit einem eingestellten 2er läuft die Cpu mit einem 6er, beim Fsb sind maximal 100mhz wählbar.

Mit 2,5 statt 2,2 Vcore, einem Lüfter auf der Northbridge(heißer als die Cpu!) und weit geöffnetem Fenster(Winterjacke +1 auf Ausdauer) ist das Gespann auch benchbar geworden. Auf dem Weg dorthin war erst der Windowsboot unmöglich und in Windows dann der Fsb extrem instabil mit Drops bis in den 7xMhz Bereich, mehr Vcore hat das dann stabilisiert. Allgemein fühlt sich der Rechner irrsinig lahm an, 220mb Ram warn damals enorm viel und die 20gb Platte war auch nicht ohne aber unter Xp fühlt sich das an wie per 56k-Remote Zugriff hatte außerdem schon Angst, dass kein Diagnosetool etwas auslesen kann, mit einem 233er mmx@250Mhz(2,5x100) hab ich nämlich davor alle Programme überfordert(Everest, div. cpuz Versionen, wcpuid, crystalcpu, sisoft sandra,..) und zu abstrakten Werten getrieben Muli 0 mal Fsb 0,0 ergibt Takt 0,4 etc

Ich hab mich auch mal mit meinem K6-2 400 gespielt.
Bei 540@2.9V bootet er noch, Problem is dann aber, das er vor dem Booten der HDD's/Lw's einfach stehen bleibt und nur "_" ausgibt...

Das ganze rennt mit 135x4, nem PowerRam 128 CL2 133er Riegel auf einem Gigabyte ga-5ax.

*ausgrab*

nach langer zeit gibts nun mal wieder ein bissl alten sockel 7 stuff.

diesmal werde ich mehrere cpus testen, außerdem kommt ein anderer untersatz zum einsatz.
cpu-mäßig ist alles dabei von k6, k6-2, p1, p1 mmx bis hin zu den cyrix 6x86, etc.

mobo: Asus P5A Rev. 1.04
ram: 128MB Kingston PC133 @ 2-2-2-4
graka: riva tnt vanta pci
Psu: no-name 180W PSU
Kühlung: Stock Vapochill LS

mal schauen, ev. gar keine üble idee.