THG @ 5 GHZ @ Stickstoff

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

30.12.2003 - 23:33

"Um einen Vergleich herzustellen, welch immenser Strombelastung der Schaltregler bei einem extrem belasteten Motherboard ausgesetzt ist: Ein Zentralanschluss für ein Einfamilienhaus ist häufig für eine Stromstärke von knapp 80 Ampere ausgelegt - wohlgemerkt bei 230 Volt."

LOL

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.12.2003 - 23:34

Sie haben auf der Seite eh geschrieben das Benches unmöglich waren.
Aber mich ownen gerade die 550er Corsair-Riegel. :eek:

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7465

30.12.2003 - 23:36

Zitat von BigJuri
Sie haben auf der Seite eh geschrieben das Benches unmöglich waren.
Aber mich ownen gerade die 550er Corsair-Riegel.

"Und noch eine Bemerkung für alle Freunde des Extrem-Overclockings: Bis zu einer Taktrate von 4700 MHz lief unser Testsystem absolut stabil. "

komisch das sie bei 4,7 GHZ und einer fx 5950 keine benchmarkpunkte posten....... da hats was

aber selektierte cpu/ selektierte ram/ selektiertes mobo..... skill haben die typen nicht grad, aber connections/budget von dem man nur träumen kann *******

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

30.12.2003 - 23:38

respekt

wer mal auch ein projekt für oc.at

treffen in linz und 5300mhz

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.12.2003 - 23:39

@TOM: Das Benches unmöglich waren, haben sie ja erst bei den 5255 geschrieben.
Aber stimmt, es ist umso interessanter, warum sie bei 4700 keine Benches gemacht haben, wenn das Sys ja so stabil läuft. :rolleyes:

Übrigens würde es mich interessieren, was das modifizieren des Boards gekostet hat, oder ob ASUS das für Marketing-Zwecke kostenlos gemacht hat.

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

30.12.2003 - 23:41

Frage

wieso haben die die CPU Geschwindigkeit "normal ( stock)" ausgeblendet?

Bearbeitet von -= Luk =- am 30.12.2003, 23:49

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7465

30.12.2003 - 23:41

Zitat von BigJuri
@TOM: Das Benches unmöglich waren, haben sie ja erst bei den 5255 geschrieben.
Aber stimmt, es ist umso interessanter, warum sie bei 4700 keine Benches gemacht haben, wenn das Sys ja so stabil läuft.

Übrigens würde es mich interessieren, was das modifizieren des Boards gekostet hat, oder ob ASUS das für Marketing-Zwecke kostenlos gemacht hat.

scherz ?

da reisst sich doch ein hersteller drumm bei so einem projekt vermarktet zu werden und als schnellstes motherboard/übertaktungsfreudigstes motherboard der welt dazustehen....

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3287

30.12.2003 - 23:43

stimmt, und das cu-rohr is ja auch nicht ohne, nicht so wie die g33ks mit ihren kleinen schüsserln

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.12.2003 - 23:43

@-= Luk =-: mit Paint-ownage? :rolleyes:

@TOM: Schon klar, trotzdem wäre es interessant, was ein Normalsterblicher dafür ablegen müsste, damit ASUS diese Mods macht.

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

30.12.2003 - 23:46

Zitat von TOM
skill haben die typen nicht grad

allein wie der typ die wlp draufpatzt wird ma scho schlecht.

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.12.2003 - 23:47

Wahrscheinlich waren deshalb auch keine Benches möglich, weil durch diese "kleinen Schlampereien" das Sys zu instabil wurde.

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

30.12.2003 - 23:48

kann ich da eine spur neid herauslesen??

nochmals: respekt :eek:

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

30.12.2003 - 23:48

lol...seit wann rechnet man die verlustleistung von cpu's auf den quadratmeter?

trotzdem sehr nett...

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

30.12.2003 - 23:49

Zitat von condor
lol...seit wann rechnet man die verlustleistung von cpu's auf den quadratmeter?

trotzdem sehr nett...

damit es sich nach mehr anhört

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

30.12.2003 - 23:50

@BigJuri
na das wusste ich auch, ich wollte eignetlich fragen warum

Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	30.12.2003 - 23:33 "Um einen Vergleich herzustellen, welch immenser Strombelastung der Schaltregler bei einem extrem belasteten Motherboard ausgesetzt ist: Ein Zentralanschluss für ein Einfamilienhaus ist häufig für eine Stromstärke von knapp 80 Ampere ausgelegt - wohlgemerkt bei 230 Volt." LOL
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.12.2003 - 23:34 Sie haben auf der Seite eh geschrieben das Benches unmöglich waren. Aber mich ownen gerade die 550er Corsair-Riegel.
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7465	30.12.2003 - 23:36 Zitat von BigJuri Sie haben auf der Seite eh geschrieben das Benches unmöglich waren. Aber mich ownen gerade die 550er Corsair-Riegel. "Und noch eine Bemerkung für alle Freunde des Extrem-Overclockings: Bis zu einer Taktrate von 4700 MHz lief unser Testsystem absolut stabil. " komisch das sie bei 4,7 GHZ und einer fx 5950 keine benchmarkpunkte posten....... da hats was aber selektierte cpu/ selektierte ram/ selektiertes mobo..... skill haben die typen nicht grad, aber connections/budget von dem man nur träumen kann *******
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	30.12.2003 - 23:38 respekt wer mal auch ein projekt für oc.at treffen in linz und 5300mhz
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.12.2003 - 23:39 @TOM: Das Benches unmöglich waren, haben sie ja erst bei den 5255 geschrieben. Aber stimmt, es ist umso interessanter, warum sie bei 4700 keine Benches gemacht haben, wenn das Sys ja so stabil läuft. Übrigens würde es mich interessieren, was das modifizieren des Boards gekostet hat, oder ob ASUS das für Marketing-Zwecke kostenlos gemacht hat.
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	30.12.2003 - 23:41 Frage wieso haben die die CPU Geschwindigkeit "normal ( stock)" ausgeblendet? Bearbeitet von -= Luk =- am 30.12.2003, 23:49
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7465	30.12.2003 - 23:41 Zitat von BigJuri @TOM: Das Benches unmöglich waren, haben sie ja erst bei den 5255 geschrieben. Aber stimmt, es ist umso interessanter, warum sie bei 4700 keine Benches gemacht haben, wenn das Sys ja so stabil läuft. Übrigens würde es mich interessieren, was das modifizieren des Boards gekostet hat, oder ob ASUS das für Marketing-Zwecke kostenlos gemacht hat. scherz ? da reisst sich doch ein hersteller drumm bei so einem projekt vermarktet zu werden und als schnellstes motherboard/übertaktungsfreudigstes motherboard der welt dazustehen....
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3287	30.12.2003 - 23:43 stimmt, und das cu-rohr is ja auch nicht ohne, nicht so wie die g33ks mit ihren kleinen schüsserln
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.12.2003 - 23:43 @-= Luk =-: mit Paint-ownage? @TOM: Schon klar, trotzdem wäre es interessant, was ein Normalsterblicher dafür ablegen müsste, damit ASUS diese Mods macht.
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	30.12.2003 - 23:46 Zitat von TOM skill haben die typen nicht grad allein wie der typ die wlp draufpatzt wird ma scho schlecht.
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.12.2003 - 23:47 Wahrscheinlich waren deshalb auch keine Benches möglich, weil durch diese "kleinen Schlampereien" das Sys zu instabil wurde.
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	30.12.2003 - 23:48 kann ich da eine spur neid herauslesen?? nochmals: respekt
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	30.12.2003 - 23:48 lol...seit wann rechnet man die verlustleistung von cpu's auf den quadratmeter? trotzdem sehr nett...
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	30.12.2003 - 23:49 Zitat von condor lol...seit wann rechnet man die verlustleistung von cpu's auf den quadratmeter? trotzdem sehr nett... damit es sich nach mehr anhört
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	30.12.2003 - 23:50 @BigJuri na das wusste ich auch, ich wollte eignetlich fragen warum

THG @ 5 GHZ @ Stickstoff

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Phobos

BigJuri

TOM

tomstig

BigJuri

-= Luk =-

TOM

tialk

BigJuri

Phobos

BigJuri

tomstig

condor

darkblue

-= Luk =-