"We are back" « oc.at

wakü vs peltier?

Holyfield 26.03.2001 - 02:54 434 4
Posts

Holyfield

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: Vienna
Posts: 13
Hallo,

Bin absoluter Anfänger auf diesem Gebiet.

Was eignet sich generell besser zum Kühlen von AMD 1.2 GHz Prozessoren?
Eine normale WAKÜ oder ein Peltier?

Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Arten?

Danke im Vorraus!

- Holyfield

3mo

||||||
Registered: Jul 2000
Location: Wien14
Posts: 1342
also Peltier ohne Wakü bringt gar nix da die enorme Hitze die das Teil entwickelt auch abgeführt werden muss...

eine gewöhnliche Wakü sollte für "normale" Zwecke reichen und wenn du dich unbedingt mit Kondensat, Problemen mit grossen Temperaturspannungen zwischen Vollast und Idle (Leuten aus dem Forum ist schon der eine oder andere Prozzi "gesprungen") haben willst und ausserdem gerne viel Strom zum Fenster raus haust dann schraubst dir halt noch ein Pelzzie drauf! -Die CPU wird jedenfalls sicherlich nicht zu heiss...

...man sieht ich bin ein Freund von Waküs aber Feind von Peltiers ;)

Zern

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 1099
THX 3mo gut geantwortet

ZERN

Hellraiser

Banned
Registered: Apr 2000
Location: earth
Posts: 318
boa. lob vom meister zern *gggg

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4861
kann ich mich nur anschleissen pelt ohne wakü ist sinnlos....aber wenns nur ein copermine oder celeron ist dann gehts auch mit guter luftkühlung und peltier
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz