welcher raddi zuerst?

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8347

10.11.2001 - 07:53

also,bau demnächst sys komplett um....mit nb wak,und nem 2ten raddi. hab jetzt nen server raddi und nen senfu....sys soll so ausschaun:

pumpe->nb->cpu->1.raddi->2.raddi->pumpe->

irgendwo dazwoschen ist der ausgleichsschlauch....der is jetzt aber nicht so wichtig...is jezt wurscht ob zerst zern und dann senfu kommt oda umgekehrt??zern is gekühlt mit 4 60er,senfu mit 2 80er.....oder soll ichs einfach nur nach platzbedarf reintun??

thx

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

10.11.2001 - 08:21

Ist es nicht besser die CPU vor die NB zu hängen? Sonst wird das Wasser ja von der NB vorgewärmt. Umgekehrt ist es, denk ich mir, weniger arg weil die NB ja weniger Kühlleistung erfordert. Man wünscht sich bei der CPU ja eine größere Temperaturdifferenz als bei der NB. Liege ich da richtig? Mir erscheint es irgendwie logisch.
MfG,
Valentin

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8347

10.11.2001 - 09:24

jo,scho klar zerst cpu dann nb....nicht mitgedacht :rolleyes:

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

10.11.2001 - 12:34

Zitat von valentin
Ist es nicht besser die CPU vor die NB zu hängen? Sonst wird das Wasser ja von der NB vorgewärmt.

geh bitte, es is doch sowas von egal ob das wasser das zur cpu kommt jetz 22.1° oder 22.2° hat ... bei dem durchfluss den jede anständige pumpe erzeugt is das locker zu vernachlässigen
man kanns auch übertreiben mit den kleinigkeiten

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12771

10.11.2001 - 18:34

und es ist auch vollkommen moped obst jetzt zuerst zern und dann senfu oder umgekehrt...

aber du könntest ja einen radi zwischen cpu und nb schalten, aber wie gesagt, erbsenzählerei!

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

10.11.2001 - 21:01

Zitat von FMFlash
geh bitte, es is doch sowas von egal ob das wasser das zur cpu kommt jetz 22.1° oder 22.2° hat ... bei dem durchfluss den jede anständige pumpe erzeugt is das locker zu vernachlässigen
man kanns auch übertreiben mit den kleinigkeiten

Ich weiß nicht wie stark es sich auswirkt, war halt so eine Überlegung.
Außerdem wennst nach dem gehst sind auch die 0.2 MKeys/s die Du bei RC5 durch das Übertakten erreichst egal. (Das kannst mit manchen Leuten bis zu den Sinn-Des-Lebens Diskussionen treiben.)
MfG,
Valentin

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

10.11.2001 - 21:33

Zitat von valentin
Ich weiß nicht wie stark es sich auswirkt, war halt so eine Überlegung.
Außerdem wennst nach dem gehst sind auch die 0.2 MKeys/s die Du bei RC5 durch das Übertakten erreichst egal. (Das kannst mit manchen Leuten bis zu den Sinn-Des-Lebens Diskussionen treiben.)
MfG,
Valentin

ich denk es wirkt sich weniger aus als der messfehler vom sensor
man könnte auch noch einen schritt zurückgehn und nach dem nutzen einer nb-wak fragen (hatten wir hier ja schon ein paar mal)
nichtsdestotrotz is die höhere performance des systems durch anständiges übertakten auf keinen fall vergleichbar mit vernachlässigbarer erhöhung der cpu-temperatur

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

11.11.2001 - 14:05

Also ich würds so vorschlagen

-> CPU -> ZernRaddi -> NB -> Senfu -> Pump ....

oder wennst schon beide hintereinander willst, dann den Zern zuerst, da der glaub ich bei höherer Wasster temp, wegen seiner CU-Lammelen mehr bringt al sein Senfu .... hab ich mal wo gelesen, das reines Cu bei höherer Temp differenz besser is als Hybriedkühler..

Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8347	10.11.2001 - 07:53 also,bau demnächst sys komplett um....mit nb wak,und nem 2ten raddi. hab jetzt nen server raddi und nen senfu....sys soll so ausschaun: pumpe->nb->cpu->1.raddi->2.raddi->pumpe-> irgendwo dazwoschen ist der ausgleichsschlauch....der is jetzt aber nicht so wichtig...is jezt wurscht ob zerst zern und dann senfu kommt oda umgekehrt??zern is gekühlt mit 4 60er,senfu mit 2 80er.....oder soll ichs einfach nur nach platzbedarf reintun?? thx
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	10.11.2001 - 08:21 Ist es nicht besser die CPU vor die NB zu hängen? Sonst wird das Wasser ja von der NB vorgewärmt. Umgekehrt ist es, denk ich mir, weniger arg weil die NB ja weniger Kühlleistung erfordert. Man wünscht sich bei der CPU ja eine größere Temperaturdifferenz als bei der NB. Liege ich da richtig? Mir erscheint es irgendwie logisch. MfG, Valentin
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8347	10.11.2001 - 09:24 jo,scho klar zerst cpu dann nb....nicht mitgedacht
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	10.11.2001 - 12:34 Zitat von valentin Ist es nicht besser die CPU vor die NB zu hängen? Sonst wird das Wasser ja von der NB vorgewärmt. geh bitte, es is doch sowas von egal ob das wasser das zur cpu kommt jetz 22.1° oder 22.2° hat ... bei dem durchfluss den jede anständige pumpe erzeugt is das locker zu vernachlässigen man kanns auch übertreiben mit den kleinigkeiten
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12771	10.11.2001 - 18:34 und es ist auch vollkommen moped obst jetzt zuerst zern und dann senfu oder umgekehrt... aber du könntest ja einen radi zwischen cpu und nb schalten, aber wie gesagt, erbsenzählerei!
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	10.11.2001 - 21:01 Zitat von FMFlash geh bitte, es is doch sowas von egal ob das wasser das zur cpu kommt jetz 22.1° oder 22.2° hat ... bei dem durchfluss den jede anständige pumpe erzeugt is das locker zu vernachlässigen man kanns auch übertreiben mit den kleinigkeiten Ich weiß nicht wie stark es sich auswirkt, war halt so eine Überlegung. Außerdem wennst nach dem gehst sind auch die 0.2 MKeys/s die Du bei RC5 durch das Übertakten erreichst egal. (Das kannst mit manchen Leuten bis zu den Sinn-Des-Lebens Diskussionen treiben.) MfG, Valentin
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	10.11.2001 - 21:33 Zitat von valentin Ich weiß nicht wie stark es sich auswirkt, war halt so eine Überlegung. Außerdem wennst nach dem gehst sind auch die 0.2 MKeys/s die Du bei RC5 durch das Übertakten erreichst egal. (Das kannst mit manchen Leuten bis zu den Sinn-Des-Lebens Diskussionen treiben.) MfG, Valentin ich denk es wirkt sich weniger aus als der messfehler vom sensor man könnte auch noch einen schritt zurückgehn und nach dem nutzen einer nb-wak fragen (hatten wir hier ja schon ein paar mal) nichtsdestotrotz is die höhere performance des systems durch anständiges übertakten auf keinen fall vergleichbar mit vernachlässigbarer erhöhung der cpu-temperatur
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	11.11.2001 - 14:05 Also ich würds so vorschlagen -> CPU -> ZernRaddi -> NB -> Senfu -> Pump .... oder wennst schon beide hintereinander willst, dann den Zern zuerst, da der glaub ich bei höherer Wasster temp, wegen seiner CU-Lammelen mehr bringt al sein Senfu .... hab ich mal wo gelesen, das reines Cu bei höherer Temp differenz besser is als Hybriedkühler..

welcher raddi zuerst?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Heuling

valentin

Heuling

FMFlash

Master99

valentin

FMFlash

Ex0duS