Welcher Triple Radiator ist besser?

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

03.10.2007 - 22:41

Hi @ll

Da ich jetzt ein neues Case habe (Silverstone TJ-07) wird umgebaut.
Im unteren Teil des Gehäuses wird ein Triple Radi untergebracht. zz hab ich einen Watercool HTF-3 Triple Radiator mit 3xSilenx@5V.
Neben den Radi muss aber auch die PSU hin und da die auch Wakühlet ist und ich da Anschlüsse habe wirds fast a bissal eng da unten.

Jetzt hätt ich mir gedacht ich leg mir sowas zu:
http://www.pc-cooling.at/product_in...products_id=926

da der doch um einiges schmäler ist.

Und jetzt meine Frage, kühlt der Balck ICE genauso gut wieder HTF-3 oder schlechter/besser?

tia lg dual

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19606

03.10.2007 - 22:49

Ich denke _wenn_ dann besser (wenn da schon steht "höhere Lamellendichte etc) aber warte mal auf KTCs oder Watercools Antwort.
ad Lüfter, da habe ich mit Papst wesentlich bessere Erfahrungen gemacht. Meine SilenX haben jetzt nach 1 Jahr schon Alterserscheinungen und sind eigentlich für die Leistung zu laut

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

03.10.2007 - 22:59

Ja ich warte mal was KTC dazu sagt.
Was die Silenx angeht also meine werden auch bald 1 1/2 jahre und funkionieren noch imma wie am 1. tag, hab keine probs damit und sind für mich unhörbar.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956

03.10.2007 - 23:02

Ich hab hier eine HWLuxx printed, die hatten einen Radiatortest in einer Ausgabe.

Bei 900U/min Lüfterdrehzahl hat der Black Ice 7.3K (Differenz Luft-Wassertemp), der Watercool HTF3X (keine Ahnung was das X bedeutet) hat 7.4K.

Bei 1200U/min sinds 5.7K (Black Ice) zu 6.3K (HTF3X).

Also mit stärkeren Lüftern ist der Black Ice besser, aber nicht den X-Flow nehmen (oder den Extreme), der is schlechter.

Also Black ICE GT III nehmen

hth

PS: Allerbester war der Thermochill PA120.3

(inkl. Shroud und Gasket aber ziemlich dick)

EDIT: bzgl. Lüfter: auf meinem sind Scythe S-Flex oben (1200U/min max.), die sind auch ziemlich gut, außerdem hab ich noch YateLoon hier, die sollen ein Geheimtipp sein, die paar die ich verbaut hab waren wirklich sehr leise und das Lager macht auch fast keine Geräusche.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

03.10.2007 - 23:39

Ok, super danke!
Steht auch noch ein Test drin wo die Lüfter langsamer als 900U/min drehen?

lg quad

gtm

Addicted

Registered: Apr 2005
Location: VIENNA
Posts: 444

04.10.2007 - 07:57

@tests: würd mal sagen, dass die differenz vom 0,6K sch... egal ist. der messfehler wird größer sein.
bitte vergesst diese tests die meisten haben nichtmal duie richtige ausstattung um "wirklich" sinnvoll zu testen.
hab bis jetzt einige duzend waks zusammengeschraubt. von ultra leise bis volle leistung. diese tests sind für ....
zb. CPU kühler: die grenzen dort sind die physik! letztens ist erst wieder ein test aufgetaucht die meinten es gäbe mehere grade temp unterschied zb. Zern PQ+, Nexxos XP und den super tollen neuen kühlern

is technisch unmöglich!

allgemien gilt: der HTSF und der BlackIce sind gleich gut ! du wirst keinen unterschied merken. selbst der unterschied zu den HTF-3 ist sehr gering

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956

04.10.2007 - 08:01

Sicher sind die paar Zehntel kein riesiger Unterschied, ich wollte damit auch nur zeigen das er sich wahrscheinlich nicht verschlechtern wird.

Bei 400U/min wurde auch noch getestet, dabei war der Abstand noch geringer.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

04.10.2007 - 08:17

ok passt, dann kann ich ohne bedenken tauschen.

thx lg quad

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5882

04.10.2007 - 09:21

black ice dürfte wegen der höheren lamellendichte etwas besser bei starken lüftern sein, der htsf eher für langsamdrehende / passiv (wobei passiv bei einem triple eher nicht so gut funkt

).

Prinzipiell sind die unterschiede eher vernachlässigbar im Top segment. Thermochill kann ich bestellen, nur der ist dermaßen unhandlich das ich nicht so begeistert davon bin.

Bedenkt aber bitte das man die Lüfter nur um ganz wenig mehr aufdrehen muss um den eventuell extrem geringfügigen Performanceunterschied wieder gut zu machen.

Anders schauts natürlich bei radis aus die nur "einlagig" verrohrt sind und das noch aus Alu.. da kommen schon gern auch 5 grad unterschied zusammen.. DAS macht dann schon einen Unterschied.

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	03.10.2007 - 22:41 Hi @ll Da ich jetzt ein neues Case habe (Silverstone TJ-07) wird umgebaut. Im unteren Teil des Gehäuses wird ein Triple Radi untergebracht. zz hab ich einen Watercool HTF-3 Triple Radiator mit 3xSilenx@5V. Neben den Radi muss aber auch die PSU hin und da die auch Wakühlet ist und ich da Anschlüsse habe wirds fast a bissal eng da unten. Jetzt hätt ich mir gedacht ich leg mir sowas zu: http://www.pc-cooling.at/product_in...products_id=926 da der doch um einiges schmäler ist. Und jetzt meine Frage, kühlt der Balck ICE genauso gut wieder HTF-3 oder schlechter/besser? tia lg dual
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19606	03.10.2007 - 22:49 Ich denke _wenn_ dann besser (wenn da schon steht "höhere Lamellendichte etc) aber warte mal auf KTCs oder Watercools Antwort. ad Lüfter, da habe ich mit Papst wesentlich bessere Erfahrungen gemacht. Meine SilenX haben jetzt nach 1 Jahr schon Alterserscheinungen und sind eigentlich für die Leistung zu laut
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	03.10.2007 - 22:59 Ja ich warte mal was KTC dazu sagt. Was die Silenx angeht also meine werden auch bald 1 1/2 jahre und funkionieren noch imma wie am 1. tag, hab keine probs damit und sind für mich unhörbar.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3956	03.10.2007 - 23:02 Ich hab hier eine HWLuxx printed, die hatten einen Radiatortest in einer Ausgabe. Bei 900U/min Lüfterdrehzahl hat der Black Ice 7.3K (Differenz Luft-Wassertemp), der Watercool HTF3X (keine Ahnung was das X bedeutet) hat 7.4K. Bei 1200U/min sinds 5.7K (Black Ice) zu 6.3K (HTF3X). Also mit stärkeren Lüftern ist der Black Ice besser, aber nicht den X-Flow nehmen (oder den Extreme), der is schlechter. Also Black ICE GT III nehmen hth PS: Allerbester war der Thermochill PA120.3 (inkl. Shroud und Gasket aber ziemlich dick) EDIT: bzgl. Lüfter: auf meinem sind Scythe S-Flex oben (1200U/min max.), die sind auch ziemlich gut, außerdem hab ich noch YateLoon hier, die sollen ein Geheimtipp sein, die paar die ich verbaut hab waren wirklich sehr leise und das Lager macht auch fast keine Geräusche.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	03.10.2007 - 23:39 Ok, super danke! Steht auch noch ein Test drin wo die Lüfter langsamer als 900U/min drehen? lg quad
gtm Addicted Registered: Apr 2005 Location: VIENNA Posts: 444	04.10.2007 - 07:57 @tests: würd mal sagen, dass die differenz vom 0,6K sch... egal ist. der messfehler wird größer sein. bitte vergesst diese tests die meisten haben nichtmal duie richtige ausstattung um "wirklich" sinnvoll zu testen. hab bis jetzt einige duzend waks zusammengeschraubt. von ultra leise bis volle leistung. diese tests sind für .... zb. CPU kühler: die grenzen dort sind die physik! letztens ist erst wieder ein test aufgetaucht die meinten es gäbe mehere grade temp unterschied zb. Zern PQ+, Nexxos XP und den super tollen neuen kühlern is technisch unmöglich! allgemien gilt: der HTSF und der BlackIce sind gleich gut ! du wirst keinen unterschied merken. selbst der unterschied zu den HTF-3 ist sehr gering
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3956	04.10.2007 - 08:01 Sicher sind die paar Zehntel kein riesiger Unterschied, ich wollte damit auch nur zeigen das er sich wahrscheinlich nicht verschlechtern wird. Bei 400U/min wurde auch noch getestet, dabei war der Abstand noch geringer.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	04.10.2007 - 08:17 ok passt, dann kann ich ohne bedenken tauschen. thx lg quad
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5882	04.10.2007 - 09:21 black ice dürfte wegen der höheren lamellendichte etwas besser bei starken lüftern sein, der htsf eher für langsamdrehende / passiv (wobei passiv bei einem triple eher nicht so gut funkt ). Prinzipiell sind die unterschiede eher vernachlässigbar im Top segment. Thermochill kann ich bestellen, nur der ist dermaßen unhandlich das ich nicht so begeistert davon bin. Bedenkt aber bitte das man die Lüfter nur um ganz wenig mehr aufdrehen muss um den eventuell extrem geringfügigen Performanceunterschied wieder gut zu machen. Anders schauts natürlich bei radis aus die nur "einlagig" verrohrt sind und das noch aus Alu.. da kommen schon gern auch 5 grad unterschied zusammen.. DAS macht dann schon einen Unterschied.

Welcher Triple Radiator ist besser?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

quad-prozzi-fan

daisho

quad-prozzi-fan

stevke

quad-prozzi-fan

gtm

stevke

quad-prozzi-fan

watercool