kopfhoerer receiver?

Zitat von maXX

eben nicht. alleine die raumoptimierung kostet gleich mal ein paar tausender. die brauche ich logischerweise nicht, wenn ich ein ordentliches kopfhörer-setup hätte.

_brauchst_ du sie denn mit boxen?

Zitat von maXX

will ich garnicht. aber ich habe gesehen, was schon geht, wenn man die typischen "brüllwürfel" durch "billige" behringer ersetzt.

nur darfst du dabei nicht vergessen, dass das verbesserungspotential nicht linear mit dem investierten geld steigt, sondern wohl eher logarithmisch. das heißt man zahlt für die letzten paar % verhältnismäßig viel.

die motivation kann ich aber schon verstehn. auch das argument, dass es mit dem lautsprecherkauf noch nicht getan ist und dann eventuell noch raumoptimierung dazu kommt. grad wenn man perfektionistisch veranlagt ist.

aber in dem fall kommst du dann glaub ich auch nicht um nen kopfhörerverstärker herum.

Zitat von maXX

habe mich da auch schon quergelesen.

95 % blabla, 5 % kennstdiaus.

äußerst mühseelig.

tjo, ich glaub es gibt eh kaum was mühsameres als sich neues hifi-equipment anzuschaffen. ich hab mich vor einiger zeit ja auch etwas länger mit kopfhörern beschäftigt und bin nie auf einen grünen zweig gekommen. vor allem scheint es immer kompromisse zu geben, egal wie viel geld man ausgibt.

den audez'e würd ich aber echt gern mal hören. wobei da dann noch immer das gewicht ist.

Zitat von maXX

eben nicht. alleine die raumoptimierung kostet gleich mal ein paar tausender. die brauche ich logischerweise nicht, wenn ich ein ordentliches kopfhörer-setup hätte.

boxen =! kopfhörer
schon klar, dass man beim raum sparen kann wenn man auf kopfhörer geht.
aber das erlebnis ist ja völlig unterschiedlich.

ich würd ja trotzdem bei beiden einen guten mittelweg gehen.

Zitat von maXX

ps: ich habe übrigens auch nie verstanden, warum du dir motorräder kaufst, welche eigentlich nur auf einer rennstrecke ordentlich ausgereizt werden können. jeder hat so seinen vogel.

you got a point there!

Zitat von maXX

mit einem smyth realiser lässt sich professionell lautsprechersound per Kopfhörer simulieren. den bass könnte man mit Sachen wie ibeam nachmachen. das ergebnis ist angeblich mehr als beeindruckend.

trotzdem bleibt die tatsache, dass du dann beim musik-hören die ganze zeit etwas am kopf hast. und auch der stax hat ~600g. stell ich mir auf dauer einfach mühsam vor.

bei sennheiser HD700/HD800 kann ichs mir zb. schon eher vorstellen, die sind leicht und die angenehmsten kopfhörer die ich bis jetzt getragen hab. aber auch da gibts wieder kompromisse.

kommt dann halt auch drauf an wie viel du sie benutzen willst.

probehören und tragen is immer gut. bei sennheiser hast halt leider das problem, dass die nur von elektro-ketten wie saturn etc. vertrieben werden dürfen, laut sennheiser. und dort is gutes probehören leider nicht wirklich möglich, da zu laut, keine sitzmöglichkeit und vor allem keine eigene musik. :/

den t1 von beyerdynamik werde ich wohl mal über amazon probieren.

mal angenommen, ich besorge mir einen sennheiser hd 800:
http://de-de.sennheiser.com/dynamis...ound-ear-hd-800

welches der beiden unten stehenden geräte hat einen besseren kopfhöreranschluss.

mein receiver:
http://www.pioneer.eu/at/products/a...915-K/page.html

meine soundkarte:
http://de.creative.com/p/sound-blas...und-blaster-zxr

ich schätze mal die Soundkarte wird an die 300Ohm Kopfhörer nicht sehr viel leistung schaffen (leise sein) - vermutlich gehts am Receiver besser, der wird mehr Spannungshub schaffen was für hochohmige kopfhörer wichtig ist.

Elektrisch gesehen wäre vermutlich ein Kopfhörer mit 16-64Ohm oder sowas günstiger, der sollt dann überall problemlos funktionieren...