Stromverbrauch O.K ?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3207

09.10.2012 - 13:20

Zitat von Crash Override
Das Problem bei Dual Monitoring sind nicht die Monitore sondern die Grafikkarte, die nicht runterschaltet.

wth. nur weil ich einen 2. Monitor angehängt habe läuft die auf Vollast?
na sehr super :rolleyes:

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

09.10.2012 - 13:25

Also die 560er sollte sich auch ganz normal heruntertakte, bei zwei Monitoren:
http://www.computerbase.de/artikel/...ti-448-core/11/

Das Problem gabe es bei früheren Generationen, aber ist mittlerweile grossteils beseitigt, damls bei ATI und Nvidia.

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2451

09.10.2012 - 13:31

Habe einen Monitor an der IGP der CPU und einen an der normalen GraKa deswegen

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2162

09.10.2012 - 13:51

Zitat von Castlestabler
Also die 560er sollte sich auch ganz normal heruntertakte, bei zwei Monitoren:
http://www.computerbase.de/artikel/...ti-448-core/11/

Das Problem gabe es bei früheren Generationen, aber ist mittlerweile grossteils beseitigt, damls bei ATI und Nvidia.

Soweit ich mich erinnern Kann, konnte es schon aber der 2xx-Serie.

Da lief es dann jedoch erst im Idel Modus ab den 280er Driver (afair)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8146

09.10.2012 - 13:56

Zitat von Crash Override
Das Problem bei Dual Monitoring sind nicht die Monitore sondern die Grafikkarte, die nicht runterschaltet. Messe mal was ein Monitor nimmt und dann das Gesamtsystem mit nur einem Monitor angeschlossen im Idle.

Kann ich so mal unterchreiben. Hatte mal einen 2. monitor an meinem sys drann, und die 580er bleib dauerhaft auf 1.xx Volt und max Takt.

Bei der letzten messung war mein sys unter last (@stock) glaub ich net amoi auf 400W.
Muss i mal bei gelegenheit nachmessen was die Kiste zieht

Eine automatisch runtertaktendes Sandy oder Ivy (EIST, u.s.w) dürfte doch nur so um die 150W ziehen im Idle, oder ?

Der Grund liegt vermutlich in den unterschiedlichen Auflösungen und wiederholraten. Selbst wenn es 2 idente Monitore sind hauts aber auch net hin

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3207

09.10.2012 - 14:00

argl, das taugt mir jetzt net, hätt ich doch nicht den Xeon nehmen sollen..., naja zumindest einmal auf die 560ti anstatt der 6870 (115W WTF?!) wechseln fürs erste.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5351

09.10.2012 - 14:06

ich bilde mir ein das es (zumindest früher mal) nen unterschied gemacht hat ob der primäre monitor am 1er oder 2er kanal hing

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8146

09.10.2012 - 14:18

gpu-z bzw. nvidiaInspector oder das sidebargadget vom ormu2k zeigt die taktraten und die spannungen eh ganz gut an.
@Grond, Xeon ?? i verstehs grad net

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3207

09.10.2012 - 14:32

Zitat von SaxoVtsMike
@Grond, Xeon ?? i verstehs grad net

naja so könnte ich einen Monitor auf der IGP laufen lassen(wenn ich zb. statt dem xeon einen 3570 genommen hätten) und einen Monitor auf der Graka und würde Strom sparen, jetzt läuft die 6870 (lt. dem Computerbase Test) auf 115 W mit 2 Monitoren dran angeschlossen :rolleyes:

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5351

09.10.2012 - 14:36

Zitat von grond
jetzt läuft die 6870 (lt. dem Computerbase Test) auf 115 W mit 2 Monitoren dran angeschlossen

nicht ganz

Zitat
Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems

die graka is da nur ein teil davon und der 2. monitor macht nicht mal 30w aus

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3207

09.10.2012 - 14:58

ok das ist dann noch in Ordnung...wiedermal nur halb drübergelesen -.-

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6099

09.10.2012 - 17:40

So grad gemessen, Rechner alleine braucht im idle im Windows ~80 Watt

Normaler Office-Verbrauch (Surfen etc.) ca. 100-150Watt

edit: Vollauslastung mid 3DMark11 + Prime ~ knappe 350 Watt

edit²: LCD1 = 45W; LCD2=75W :rolleyes:

Laptop bei Prime95 ~ 60Watt

, idle ~ 20-35W

Bearbeitet von FearEffect am 09.10.2012, 18:02

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

09.10.2012 - 19:49

Zitat von COLOSSUS
Wenn mein Kistl daheim 450W(!!!) beim sueszen Nichtstun verbraet, hau' ich es ungeschaut weg.

w0rd!

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3207

10.10.2012 - 07:07

Zitat von FearEffect
So grad gemessen, Rechner alleine braucht im idle im Windows ~80 Watt
Normaler Office-Verbrauch (Surfen etc.) ca. 100-150Watt

edit: Vollauslastung mid 3DMark11 + Prime ~ knappe 350 Watt

edit²: LCD1 = 45W; LCD2=75W

Laptop bei Prime95 ~ 60Watt , idle ~ 20-35W

dann war deine erste Messung aber auch falsch und weit von 450 W im Idle entfernt

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6099

10.10.2012 - 07:10

Zitat von grond
dann war deine erste Messung aber auch falsch und weit von 450 W im Idle entfernt

naja war ja dann wirklich _alles_ mit Peripherie usw. aber müsst das nochmal testen ... kA was da den Mehrverbrauch verursacht hat :confused:

edit: vl. das Teufel CEM ?

grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3207	09.10.2012 - 13:20 Zitat von Crash Override Das Problem bei Dual Monitoring sind nicht die Monitore sondern die Grafikkarte, die nicht runterschaltet. wth. nur weil ich einen 2. Monitor angehängt habe läuft die auf Vollast? na sehr super
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	09.10.2012 - 13:25 Also die 560er sollte sich auch ganz normal heruntertakte, bei zwei Monitoren: http://www.computerbase.de/artikel/...ti-448-core/11/ Das Problem gabe es bei früheren Generationen, aber ist mittlerweile grossteils beseitigt, damls bei ATI und Nvidia.
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2451	09.10.2012 - 13:31 Habe einen Monitor an der IGP der CPU und einen an der normalen GraKa deswegen
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2162	09.10.2012 - 13:51 Zitat von Castlestabler Also die 560er sollte sich auch ganz normal heruntertakte, bei zwei Monitoren: http://www.computerbase.de/artikel/...ti-448-core/11/ Das Problem gabe es bei früheren Generationen, aber ist mittlerweile grossteils beseitigt, damls bei ATI und Nvidia. Soweit ich mich erinnern Kann, konnte es schon aber der 2xx-Serie. Da lief es dann jedoch erst im Idel Modus ab den 280er Driver (afair)
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8146	09.10.2012 - 13:56 Zitat von Crash Override Das Problem bei Dual Monitoring sind nicht die Monitore sondern die Grafikkarte, die nicht runterschaltet. Messe mal was ein Monitor nimmt und dann das Gesamtsystem mit nur einem Monitor angeschlossen im Idle. Kann ich so mal unterchreiben. Hatte mal einen 2. monitor an meinem sys drann, und die 580er bleib dauerhaft auf 1.xx Volt und max Takt. Bei der letzten messung war mein sys unter last (@stock) glaub ich net amoi auf 400W. Muss i mal bei gelegenheit nachmessen was die Kiste zieht Eine automatisch runtertaktendes Sandy oder Ivy (EIST, u.s.w) dürfte doch nur so um die 150W ziehen im Idle, oder ? Der Grund liegt vermutlich in den unterschiedlichen Auflösungen und wiederholraten. Selbst wenn es 2 idente Monitore sind hauts aber auch net hin
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3207	09.10.2012 - 14:00 argl, das taugt mir jetzt net, hätt ich doch nicht den Xeon nehmen sollen..., naja zumindest einmal auf die 560ti anstatt der 6870 (115W WTF?!) wechseln fürs erste.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5351	09.10.2012 - 14:06 ich bilde mir ein das es (zumindest früher mal) nen unterschied gemacht hat ob der primäre monitor am 1er oder 2er kanal hing
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8146	09.10.2012 - 14:18 gpu-z bzw. nvidiaInspector oder das sidebargadget vom ormu2k zeigt die taktraten und die spannungen eh ganz gut an. @Grond, Xeon ?? i verstehs grad net
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3207	09.10.2012 - 14:32 Zitat von SaxoVtsMike @Grond, Xeon ?? i verstehs grad net naja so könnte ich einen Monitor auf der IGP laufen lassen(wenn ich zb. statt dem xeon einen 3570 genommen hätten) und einen Monitor auf der Graka und würde Strom sparen, jetzt läuft die 6870 (lt. dem Computerbase Test) auf 115 W mit 2 Monitoren dran angeschlossen
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5351	09.10.2012 - 14:36 Zitat von grond jetzt läuft die 6870 (lt. dem Computerbase Test) auf 115 W mit 2 Monitoren dran angeschlossen nicht ganz Zitat Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems die graka is da nur ein teil davon und der 2. monitor macht nicht mal 30w aus
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3207	09.10.2012 - 14:58 ok das ist dann noch in Ordnung...wiedermal nur halb drübergelesen -.-
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6099	09.10.2012 - 17:40 So grad gemessen, Rechner alleine braucht im idle im Windows ~80 Watt Normaler Office-Verbrauch (Surfen etc.) ca. 100-150Watt edit: Vollauslastung mid 3DMark11 + Prime ~ knappe 350 Watt edit²: LCD1 = 45W; LCD2=75W Laptop bei Prime95 ~ 60Watt , idle ~ 20-35W Bearbeitet von FearEffect am 09.10.2012, 18:02
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	09.10.2012 - 19:49 Zitat von COLOSSUS Wenn mein Kistl daheim 450W(!!!) beim sueszen Nichtstun verbraet, hau' ich es ungeschaut weg. w0rd!
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3207	10.10.2012 - 07:07 Zitat von FearEffect So grad gemessen, Rechner alleine braucht im idle im Windows ~80 Watt Normaler Office-Verbrauch (Surfen etc.) ca. 100-150Watt edit: Vollauslastung mid 3DMark11 + Prime ~ knappe 350 Watt edit²: LCD1 = 45W; LCD2=75W Laptop bei Prime95 ~ 60Watt , idle ~ 20-35W dann war deine erste Messung aber auch falsch und weit von 450 W im Idle entfernt
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6099	10.10.2012 - 07:10 Zitat von grond dann war deine erste Messung aber auch falsch und weit von 450 W im Idle entfernt naja war ja dann wirklich _alles_ mit Peripherie usw. aber müsst das nochmal testen ... kA was da den Mehrverbrauch verursacht hat edit: vl. das Teufel CEM ?

Stromverbrauch O.K ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

grond

Castlestabler

hctuB

chap

SaxoVtsMike

grond

smashIt

SaxoVtsMike

grond

smashIt

grond

FearEffect

Taltos

grond

FearEffect