Entscheidungshilfe: sockel 2066 oder 1151 6er kerner ?

Hi, ich bin leider so unschlüssig: ich würd gern für meine Titan Xp SLI einen neuen unterbau herholen. und mir wäre x16/x16 irgendwie sehr wichtig.
dzt hab ich eben 6700k in einem Z270 wo mittels PLX chip die lanes gedoppelt werden, damit x16/x16 "rauskommt"

aber irgendwie würd mich ein s2066 system mal reizen, quad channel, viele kerne, native x16/x16 anbindung etc...

naja, und dann kommt auf einmal der coffee lake daher aber da gibts dzt nur x8/x8 mainboards, auch das Asus maximus X extreme Z370 wird nur x8/x8 können soweit ich das abgecheckt habe.

von daher: was denkt ihr so?
gleich mal in die vollen mit einem 18er kerner s2066?

ich zocke eigentlich hpts, bin aber auch ein OC bench "amateur", der gerne bastelt, und tweaked, und alles wasserkühlt, sogar die m.2 ssd bin ich am überlegen wie ich die unter wasser bekomme
vielen dank

edith: also "Brauchen" tue ich es nicht wirklich, und geld spielt auch "fast" keine rolle

Wenn du 16x/16x willst und unter Umständen noch PCIe-Storage bzw. M.2-SSD, dann bleibt dir bei Intel nur 2066. Alternativ kannst du natürlich auch zu Ryzen oder noch passender Threadripper greifen.

Ich habe derzeit einen 7900X und bin eigentlich sehr glücklich damit. Die Chips sind hervorragend gebinned und gehen unter Luft locker 4,5 GHz (AVX Negative Ratio allerdings auf 6) mit Offset-Voltage von -0,06 Volt. Die 18-Kerner haben da sicher weniger thermischen Spielraum. Und was mich besonders ärgert, sind die Probleme mit dem "Per Core Overclocking". Sogar auf dem Rampage VI Apex funktioniert das Overclocking nur richtig, wenn man alle Kerne auf einen Turbo-Takt synced. Feinere Einteilungen für Lasten auf 8, 6 usw. Cores werden ignoriert. Das wäre beim 18-Kerner dann besonders traurig ...

An den Cores hat sich sonst nichts verändert, nur L2/L3-Cache + Mesh-Architektur. Nur AVX wurde mit einigen zusätzlichen Features versehen, also quasi aufgebohrt, aber das muss die Software erst unterstützen.

Die Mesh-Architektur wird dir bei manchen Benchmarks zusätzliche Latenz bescheren, weil der Weg zum Cache teilweise größer sein kann.

skylake, cabylake und coffeelake haben quasi den gleichen IPC und scheinbar kaum verbesserungen im fertigungsprozess.
von einem übertakteten 6700 aufzurüsten macht imho nur sinn, wenn du mehr threads brauchst oder bei "haben will".
coffeelake wäre da ein guter kompromiss, aber ein wirklicher multithreaded fortschritt wäre nur ein i9, aber auch massiv teurer.

für schwerpunkt gaming macht threadripper imho keinen sinn, auch die i9 mit mehr als 10 kerne imho nicht.

so ich glaub ich hab meinen neuen Unterbau mal soweit fertig geplant:
https://geizhals.at/?cat=WL-865992&...827b76b55c0daf0

2x externe wasserkühlunh Aquaduct 360xt und 2x 280er Raddis vorhanden,sowie eine dritte externe Pumpe, falls notwendig.
Ebenso 2x Titan Xp und Monitor/Peripherie

was meint Ihr so dazu?

ein paar fragen haben sich mir halt noch ergeben:


Fragen: 1) kann man das gehäuse "auf den kopf" stellen und füße abmontieren, um ein "invertiertes" Mainboard zu bekommen?
2) Wenn ich die G.Skill wasserkühle, was passiert mit der RGB beleuchtung? oder soll ich besser ohne RGB nehmen? mir wärs halt mit lieber, falls ich mal doch nicht mehr wasserkühlen tue, dann hab ich trotzdem noch das RGB...
3) Thermaltake netzteil: zuviel RGB, qualität? besser Corsair AX1500i? oder aufteilen in 2x1000w netzteile mit neuem gehäuse für 2x netzteile und netzteilkoppler?

hey, danke für deinen input
also mittlerweile ist es eh ein corsair 1500axi geworden.
ja, das mit der ramwak ist echt so eine sache. besser ausschauen tuts schon mit wak wie ich finde, aber das RGB blings dings geht natürlich verloren. aber andererseits denk ich, wenn ich oben die wak drauf tue auf die rams, dann wirds ja seitlich trotzdem rausstrahlen, aber natürlich diese ganzen wave/pulse/rainboweffekte gehen flöten. aber irgendwie stehe ich es mir (leider) auf RGB
garantie und so ist mir eigentlich fast wurscht, ich tue eh übertakten und auch gern basteln, von daher ist es eh alles meine verantwortung, aber ich denk, ich werd alles mal zambauen, und dann schauen wie das RGB aussieht und wie weit ich mitn overclock komme, und wie die gehäuse temp sich einpendelt, und wie heiß die RAMs werden wenn ich im gehäuse (fast) keine Lüfter betreibe etc...danach wird dann entschieden, ob RAMwak oder nicht.

ja, und ich hab mir jetzt auch mal den i9 7900x gekauft, hab in benchies gesehen, dass der doch meistens vor dem 7980xe liegt, bei spielen etc...und ich hab fast gar nix mit anwendungen am hut dzt. daher brauch ich die ganzen cores nicht, und somit hab ich vl in einem jahr, wenn ein 7980xe refresh kommt, einen grund wieder aufzurüsten

und aquaduct deswegen weil ich die schon da hab, und ich eben gerne das gehäuse fast lüfterlos halten will. und den mora müsst ich erst kaufen und wieder am gehäuse anbohren etc... :/

und mainboard ist es jetzt das gigabyte x299 gaming 7 geworden, da ich da die titanen in 4 slot abstand montieren kann (beim asus rampage sinds leider wieder 5slots) wodurch ich dann endlich auch meinen kryoconnect aquagrafx verwenden kann, den es leider nur in 4 slot breite für aktive backplates gab, mit EKWB monoblock.

n

ja, die schläuche vom aquaduct führe ich durch eine slotblende was so eine gehäusedurchführung ist, also mit fittings auf beiden seiten, so kann ich das easy abstöpseln. und eines von den aquaducts hängt an der steckdose, das wird nur eingeschalten, wenn ich wirklich was intensives zock (ist aber trotzdem im kreislauf seriell, , wo auch mal SLI funktioniert, AC: origins zur zeit eben unterstützt kein SLI