Fileserver Upgrade

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

02.02.2004 - 22:46

So

unser Server bekommt wieder mal ein Upgrade

Schöner Cube

350 Watt Netzteil Enermax
P4 2.2 400 FSB
Epox 4PcA3+
512 MB Infineon Speicher
irgendeine PCI Graka

und dazu noch

1x 200 gb
2x 160 gb
1x 40 gb
4x 80 gb

bald kommen aber noch 2x 200 bzw 2x 160 dazu

was könnte man an dem Sys verbessern, eventuell das Netzteil bzw der Arbeitsspeicher.

Kann es ebenfalls sein dass in diesem Sys der P4 umsonst drinnen steckt

--> kann mir irgendwie ned ganz vorstellen dass er für sowas wirklich ausgenutzt wird

btw
Betriebssystem ist Win2k Server

denke aber bald wieder Linux!

Bearbeitet von -= Luk =- am 02.02.2004, 22:54

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

02.02.2004 - 22:48

Wenn das ganze ein vernünftiger Fileserver werden soll, würde ich mir Gedanken über einen guten Raid-Controller machen, zB von 3Ware.

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

02.02.2004 - 22:48

1. Linux

2. Noch ein 512er Ram

Sonst sehr nice !

mfg

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

02.02.2004 - 22:50

oh sorry, hab vergessen zu erwähnen dass 1x Adaptec 1200 A Controller drinnen ist
wird nur für Raid 0 bzw raid 1 verwendet, daher völlig ausreichend!

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

02.02.2004 - 22:51

Raid 0 in einem Fileserver?
Mut zum Risiko?

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3297

02.02.2004 - 22:51

ja, die cpu is schon ein wenig umsonst, aber naja. raid5 oda so wär schon nicht schlecht, ausser die daten sind nicht all zu wichtig

und fileserver naja, die paar gig bring ich auch zam

nt sollte für die paar disks schon noch ausreichen.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

02.02.2004 - 22:52

1. mehr Speicher (mind. 1GB)
2. Hardware Raid5-Controller, z.B. Promise FastTrak SX4000

CPU reicht vollends aus.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3105

02.02.2004 - 22:54

GBit Anbindung

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

02.02.2004 - 22:55

uuch da hab ich doch glatt 4 Platten vergessen,
[EDIT] First POST

bezüglich datensicherheit, denke mal dass wir da in näherer zukunft auch wieder was machen werden, jop raid 5 wäre nice, aber wir haben @the moment ned grad soviel geld locker!

In diesem Fall werden wir den Speicher noch ein wenig aufrüsten

GBT hat er schon

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

02.02.2004 - 23:02

Wieviele User hängen an dem Server drauf?

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

02.02.2004 - 23:05

mhh, ist ein interner vereinsserver.

Bei den Vereinsabenden sind so um die 5 leute die eigentlich durchgehend oben sind!

Wird nur für alle Filme MP3s, .... verwendet, daher wenn mal datenverlust ist, wird das ned der weltuntergang sein!

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

02.02.2004 - 23:11

Dann würd ich höchstens das NT ändern (460er Enermax).
Für 5 Leute würde eigentlich ein alter Athlon mit 1gig und 512 Mb RAM auch ausreichen. Is fast verschwendung da einen p4 reintun.
Raid 5 wär geil bei so vielen Daten. Aber nicht den Promise sondern den Intel oder 3ware Controller mit SATA.
Wenn ihr den net wollt dann würd ich das Geld lieber wieder in Platten stecken, die 80er auf 160er oder so umtauschen, wird dann wieder alles ein wenig übersichtlicher.

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

02.02.2004 - 23:14

genau das dachte ich mir auch, dass der P4 überflüssig ist und ich stattdessen irgendein alten athlon oder sonst was reinpacke

NT, das Enermax hat doch eine starke 12 V schiene, von dem her müsste es das doch packen oder?

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

02.02.2004 - 23:24

Ja das packt das derzeitige schon. Ich würd nur bei einem Server ein bisschen auf Reserve arbeiten, und wennst noch a paar Platten reintust würd das neue NT sicher net schaden. Aber du kannst das 350er getrost weiterverwenden.
Habts ihr an Gbit Switch? Hast alle Platten im RAID 0 drinnen oder wie darf man das verstehen?
Bei an RAID 5 versteh ich Gbit, bei an normalen ATA133 kommt ma Gbit scho wieder überflüssig vor. Aber erklär mal bitte.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52629

02.02.2004 - 23:30

an deienr stelle würd ich die ganzen platten aufn markt werfen udn gscheite SATA paltten besorgen dazu an Ordentlcihen raidcontroller,
zB den esculade oder den vo Intel (is da raidcore scho am markt?).
dazu a GBit anbindung oder weingstens a gutes laodbalancing mit mehreren NIC's
Raid0 würd ich nur für sys platten lassen.
vielleicht nu an DVD brenner oder an streamer zum archivieren udn für backups.
rest kannst lassen (wenn mehr benutzer sand könnt ma ram aufstocken)

-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	02.02.2004 - 22:46 So unser Server bekommt wieder mal ein Upgrade Schöner Cube 350 Watt Netzteil Enermax P4 2.2 400 FSB Epox 4PcA3+ 512 MB Infineon Speicher irgendeine PCI Graka und dazu noch 1x 200 gb 2x 160 gb 1x 40 gb 4x 80 gb bald kommen aber noch 2x 200 bzw 2x 160 dazu was könnte man an dem Sys verbessern, eventuell das Netzteil bzw der Arbeitsspeicher. Kann es ebenfalls sein dass in diesem Sys der P4 umsonst drinnen steckt --> kann mir irgendwie ned ganz vorstellen dass er für sowas wirklich ausgenutzt wird btw Betriebssystem ist Win2k Server denke aber bald wieder Linux! Bearbeitet von -= Luk =- am 02.02.2004, 22:54
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	02.02.2004 - 22:48 Wenn das ganze ein vernünftiger Fileserver werden soll, würde ich mir Gedanken über einen guten Raid-Controller machen, zB von 3Ware.
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	02.02.2004 - 22:48 1. Linux 2. Noch ein 512er Ram Sonst sehr nice ! mfg
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	02.02.2004 - 22:50 oh sorry, hab vergessen zu erwähnen dass 1x Adaptec 1200 A Controller drinnen ist wird nur für Raid 0 bzw raid 1 verwendet, daher völlig ausreichend!
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	02.02.2004 - 22:51 Raid 0 in einem Fileserver? Mut zum Risiko?
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3297	02.02.2004 - 22:51 ja, die cpu is schon ein wenig umsonst, aber naja. raid5 oda so wär schon nicht schlecht, ausser die daten sind nicht all zu wichtig und fileserver naja, die paar gig bring ich auch zam nt sollte für die paar disks schon noch ausreichen.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	02.02.2004 - 22:52 1. mehr Speicher (mind. 1GB) 2. Hardware Raid5-Controller, z.B. Promise FastTrak SX4000 CPU reicht vollends aus.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3105	02.02.2004 - 22:54 GBit Anbindung
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	02.02.2004 - 22:55 uuch da hab ich doch glatt 4 Platten vergessen, [EDIT] First POST bezüglich datensicherheit, denke mal dass wir da in näherer zukunft auch wieder was machen werden, jop raid 5 wäre nice, aber wir haben @the moment ned grad soviel geld locker! In diesem Fall werden wir den Speicher noch ein wenig aufrüsten GBT hat er schon
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	02.02.2004 - 23:02 Wieviele User hängen an dem Server drauf?
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	02.02.2004 - 23:05 mhh, ist ein interner vereinsserver. Bei den Vereinsabenden sind so um die 5 leute die eigentlich durchgehend oben sind! Wird nur für alle Filme MP3s, .... verwendet, daher wenn mal datenverlust ist, wird das ned der weltuntergang sein!
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	02.02.2004 - 23:11 Dann würd ich höchstens das NT ändern (460er Enermax). Für 5 Leute würde eigentlich ein alter Athlon mit 1gig und 512 Mb RAM auch ausreichen. Is fast verschwendung da einen p4 reintun. Raid 5 wär geil bei so vielen Daten. Aber nicht den Promise sondern den Intel oder 3ware Controller mit SATA. Wenn ihr den net wollt dann würd ich das Geld lieber wieder in Platten stecken, die 80er auf 160er oder so umtauschen, wird dann wieder alles ein wenig übersichtlicher.
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	02.02.2004 - 23:14 genau das dachte ich mir auch, dass der P4 überflüssig ist und ich stattdessen irgendein alten athlon oder sonst was reinpacke NT, das Enermax hat doch eine starke 12 V schiene, von dem her müsste es das doch packen oder?
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	02.02.2004 - 23:24 Ja das packt das derzeitige schon. Ich würd nur bei einem Server ein bisschen auf Reserve arbeiten, und wennst noch a paar Platten reintust würd das neue NT sicher net schaden. Aber du kannst das 350er getrost weiterverwenden. Habts ihr an Gbit Switch? Hast alle Platten im RAID 0 drinnen oder wie darf man das verstehen? Bei an RAID 5 versteh ich Gbit, bei an normalen ATA133 kommt ma Gbit scho wieder überflüssig vor. Aber erklär mal bitte.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52629	02.02.2004 - 23:30 an deienr stelle würd ich die ganzen platten aufn markt werfen udn gscheite SATA paltten besorgen dazu an Ordentlcihen raidcontroller, zB den esculade oder den vo Intel (is da raidcore scho am markt?). dazu a GBit anbindung oder weingstens a gutes laodbalancing mit mehreren NIC's Raid0 würd ich nur für sys platten lassen. vielleicht nu an DVD brenner oder an streamer zum archivieren udn für backups. rest kannst lassen (wenn mehr benutzer sand könnt ma ram aufstocken)

Fileserver Upgrade

Forum Index> Hardware > Systeme > Desktops

-= Luk =-

BigJuri

Juggernout

-= Luk =-

BigJuri

tialk

Cobase

Pyros

-= Luk =-

DJ_FedAss

-= Luk =-

DJ_FedAss

-= Luk =-

DJ_FedAss

Viper780