Fileserver Upgrade

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

02.02.2004 - 23:34

DVD Brenner und so Zeugs is doch alles zum vernachlässigen bei so einem kleinen Server. Raidcore hab ich noch nirgends gelistet gesehn. Der würd ma a gleich taugn für mein Server.
Das mit den SATA Platten is ka schlechte Idee, jedoch glaub i net dass si des auszahlt bei dem Server. Wenn net mal a RAID 5 Controller drinnen is, bzw reinsoll. Also kanns auf die Sicherheit net viel ankommen.
Daher würde ich sagen, auf lauter grosse Platten upgraden, sonst alles lassen.

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

03.02.2004 - 00:29

wie sind die ganzen hdds angebunden ?

voyager

banned by viper780

Registered: Nov 2001
Location: offline
Posts: 4411

09.02.2004 - 10:52

auf jeden fall ein stärkeres netzteil

ev. bs - update auf w2k3 srv, ist von der fileperformance her sogar besser als linux

gigabit bringt net viel ohne server board

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

09.02.2004 - 10:55

mhh,
also, es schaut nun so aus der server bekommt 6 neue platten dazu
sprich

4x80 nochmals
und
2x160

das Netzteil werde ich austauschen gegen ein enermax 460 Watt

Ram kommen ebenfalls noch 512 MB dazu!
das ganze sys läuft dan auf raid 0

bezüglich datensicherung werden wir uns noch was überlegen!

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.02.2004 - 11:04

Ich möchte mich ungern selbst quoten, aber RAID 0 bei einem Fileserver ist wie russisches Roulette mit 6 Kugeln. Ich würde ein Raid 5 aufbauen so wie Cobase es schon gesagt hat.

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

09.02.2004 - 11:09

das mag schon sein, aber wir haben momentan keine kohle mehr für den controller!

die platten haben wir zu einem wirklichen spott preis bekommen, sowie das netzteil und den speicher

voyager

banned by viper780

Registered: Nov 2001
Location: offline
Posts: 4411

09.02.2004 - 14:18

bei nochmal 6 platten wirds aber mit nem 460w nt auch schon eng, ich würd dir da das 550w delta NT vom volker empfehlen, ist gerade für den anwendungszweck ideal und bei starker (platten-) beanspruchung sehr spannungsstabil, ich selbst betreibs auch in meinem fileserver mit 10 platten,... wird jetzt gegen ein 800w NT ausgetauscht (auch von delta) da ich noch weiter upgraden mal will (a64 oder xeon,...)

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9219

09.02.2004 - 14:28

raid0 .. du wahnsinniger

bei ide würd ich dennoch aufpassn mit der performance. wir hatten mal auf einer lan einen ftp rennen mit 4x160GB im Raid0 und einer Gigabit Anbindung. wurde aber nedmal ganz ausgereizt da bei >10 User gleichzeitig das Raid am Ende war und die CPU unter Vollast lief...
Da sieht man mal wieder warum scsi immer noch existiert

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1146

09.02.2004 - 14:37

in welche richtung willst du eigentlich aufrüsten
mehr performance
mehr stabilität
mehr zeit mit basteln am rechner vergeuden?

wo fehlt es eigentlich den usern?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12846

12.02.2004 - 14:43

wia is denn die gbit-nix ins system eingebunden?

i moan glei, weil auf an normalen PCI-33-Steckplatz bringt da a Raid0 mit >2 Platten goar nix (und sowieso a zumutung als fileserver)

DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	02.02.2004 - 23:34 DVD Brenner und so Zeugs is doch alles zum vernachlässigen bei so einem kleinen Server. Raidcore hab ich noch nirgends gelistet gesehn. Der würd ma a gleich taugn für mein Server. Das mit den SATA Platten is ka schlechte Idee, jedoch glaub i net dass si des auszahlt bei dem Server. Wenn net mal a RAID 5 Controller drinnen is, bzw reinsoll. Also kanns auf die Sicherheit net viel ankommen. Daher würde ich sagen, auf lauter grosse Platten upgraden, sonst alles lassen.
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	03.02.2004 - 00:29 wie sind die ganzen hdds angebunden ?
voyager banned by viper780 Registered: Nov 2001 Location: offline Posts: 4411	09.02.2004 - 10:52 auf jeden fall ein stärkeres netzteil ev. bs - update auf w2k3 srv, ist von der fileperformance her sogar besser als linux gigabit bringt net viel ohne server board
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	09.02.2004 - 10:55 mhh, also, es schaut nun so aus der server bekommt 6 neue platten dazu sprich 4x80 nochmals und 2x160 das Netzteil werde ich austauschen gegen ein enermax 460 Watt Ram kommen ebenfalls noch 512 MB dazu! das ganze sys läuft dan auf raid 0 bezüglich datensicherung werden wir uns noch was überlegen!
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2004 - 11:04 Ich möchte mich ungern selbst quoten, aber RAID 0 bei einem Fileserver ist wie russisches Roulette mit 6 Kugeln. Ich würde ein Raid 5 aufbauen so wie Cobase es schon gesagt hat.
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	09.02.2004 - 11:09 das mag schon sein, aber wir haben momentan keine kohle mehr für den controller! die platten haben wir zu einem wirklichen spott preis bekommen, sowie das netzteil und den speicher
voyager banned by viper780 Registered: Nov 2001 Location: offline Posts: 4411	09.02.2004 - 14:18 bei nochmal 6 platten wirds aber mit nem 460w nt auch schon eng, ich würd dir da das 550w delta NT vom volker empfehlen, ist gerade für den anwendungszweck ideal und bei starker (platten-) beanspruchung sehr spannungsstabil, ich selbst betreibs auch in meinem fileserver mit 10 platten,... wird jetzt gegen ein 800w NT ausgetauscht (auch von delta) da ich noch weiter upgraden mal will (a64 oder xeon,...)
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9219	09.02.2004 - 14:28 raid0 .. du wahnsinniger bei ide würd ich dennoch aufpassn mit der performance. wir hatten mal auf einer lan einen ftp rennen mit 4x160GB im Raid0 und einer Gigabit Anbindung. wurde aber nedmal ganz ausgereizt da bei >10 User gleichzeitig das Raid am Ende war und die CPU unter Vollast lief... Da sieht man mal wieder warum scsi immer noch existiert
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1146	09.02.2004 - 14:37 in welche richtung willst du eigentlich aufrüsten mehr performance mehr stabilität mehr zeit mit basteln am rechner vergeuden? wo fehlt es eigentlich den usern?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12846	12.02.2004 - 14:43 wia is denn die gbit-nix ins system eingebunden? i moan glei, weil auf an normalen PCI-33-Steckplatz bringt da a Raid0 mit >2 Platten goar nix (und sowieso a zumutung als fileserver)

Fileserver Upgrade

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

DJ_FedAss

CitizenX

voyager

-= Luk =-

BigJuri

-= Luk =-

voyager

Umlüx

jreckzigel

Master99