GESUCHT: Neues System!?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52496

27.06.2004 - 16:47

Zitat von EvilGohan
hm...für 800€ nix drin?

ins gesammt will ich ~1500-1800 ausgeben!
nur das is halt auch verdammt viel!

es is eh ned so schlimm weils mei mum zahlt *Fg*
aber ich mach noch in führerschein...und der muss platz haben ^^

bei meinen CPU's sand auch billgiere dabei udn du willst doch des selbe wie der im anderen thread warum schliess ma den da ned und du lest einfach drüben mit?

ausadem in 2 monaten is jeder PC alt nur a High End PC ältert schnelelr weil dan kein unterscheid mehr zw 3500+ und 3800+ is und auch der doppeltso teurer fx53 veraltet ist und neuere rauskommen.

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

27.06.2004 - 16:48

3800+ is das selbe wie ein 3500+ nur mit an höheren multi.
also nimm an 3500+

i würd auch sagen, du brauchst im grunde das selbe wie der aus dem anderen thread.

<scruplesless>

Customer

Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597

27.06.2004 - 16:57

Was hast der eigentlich an HDs vorgestellt ?? SATA sicher mal, nehm ich an. Grösse ???

Ich fänds fast schade, wenn die Geschwindigkeit der CPU durch die langsamkeit einer 7200rpm SATA HD zur Sau gemacht wird, zumal die HD imho sowieso momentan das langsamste PC-Bauteil is.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52496

27.06.2004 - 17:05

Zitat von <scruplesless>
Was hast der eigentlich an HDs vorgestellt ?? SATA sicher mal, nehm ich an. Grösse ???

Ich fänds fast schade, wenn die Geschwindigkeit der CPU durch die langsamkeit einer 7200rpm SATA HD zur Sau gemacht wird, zumal die HD imho sowieso momentan das langsamste PC-Bauteil is.

prinzipiell hast recht aber a SCSI system is zu teuer udn a 70GB raptor zu laut und zu teuer für des das ned viel schnelelr is als a neue Hitachi HD

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

27.06.2004 - 17:19

hm...also doch der mit 3500+ ?

*grübel*

seits sicher? ..auch 300mhz sind was *g*
ich würd viel geben wenn ich jetzt 1.1ghz hätte *fg*

das board dazu? http://www.geizhals.at/a103490.html

hd...sata...hmmmmmmmm jo
wenn ich mit die bililgere cpu nehm dann schon!

obwohl ich trotzdem eine 120gb seagate einbaun werd (meine datenplatte...)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52496

27.06.2004 - 17:23

jand jo imho nur 200MHz unterschied udn du kannst den dann besser übertakten.

sata bringt zurzeit noch ekinen geschwindigkeits vorteil.
bis auf seagate verbauen alle pata platten mit bridgechip.

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

27.06.2004 - 17:28

wennst die hdd ohnehin weiterverwendest, würd i keine neue kaufen.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

27.06.2004 - 17:29

d.h. ?
keine sata platte?
die 120er seagate is reine datenplatte...da hau ich kein windoof/linux drauf!
ich brauch sowieso noch a 2. große platte (160 oder 200...)
wenn sichs ausgeht in da endrechnung würd ich schon auch eine sata nehmen...

btw.: grafikkarte?

X800 wär schon was feines...obwohl eine GF6800 auch ziehmlich was können soll?

Bearbeitet von EG am 27.06.2004, 17:34

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12915

27.06.2004 - 17:38

ich würde nehmen:
Asus A8V
AMD Athlon64 3800+
2x512MB Kingston HyperX PC3200
Sapphire X800Pro oder XT PE wennst high end willst

dann ne Samsung SP1614C S-ata platte

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

27.06.2004 - 17:45

tag gatti!

hm...asus a8v is eh auch meine wahl (und des einzige asus auf geizhals für den 939er sockel...)

warum den 3800+ ?
ram ...ich brauch nix zum OCn...nur was was schnell und gut läuft!

graka..ich weiß du bist wahnsinnig!
aber wennst mir die graka billig besorgen kansnt nehm ich eine X800XT!

nur ich geb sicher ned mehr als 500€ für eine grafikkarte aus!

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

27.06.2004 - 17:49

hab nen intel, und rennt auch super...

aber wennst nur spielst -> A64..

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

27.06.2004 - 17:51

jo amd is mir jetzt schon ziehmlich sympatisch

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12915

27.06.2004 - 17:54

ne XT unter 500€ wirst net finden

kauf dir ne X800Pro die ist auch geil

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

27.06.2004 - 17:58

und warum jetzt 3800+ und ned 3500?

ich denk schon viper hat recht und der 3500er reicht völlig...
das mobo passt dann auch schön dazu!
und es hat WICHTIG: dual channel!

jetzt brauch ich noch ram und graka dazu...also immer her mit den ideen!

ati oder nvidia?
crossair, kingston, infeneon?

<scruplesless>

Customer

Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597

27.06.2004 - 18:09

Bevorzuge persönlich eher ATI, hab aber mal von nem Kollegen gehört, dass Nvidia besser mit AMD funzt und ATI besser mit Intel ?? Stimmt das oder nur Gerücht ?

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52496	27.06.2004 - 16:47 Zitat von EvilGohan hm...für 800€ nix drin? ins gesammt will ich ~1500-1800 ausgeben! nur das is halt auch verdammt viel! es is eh ned so schlimm weils mei mum zahlt Fg aber ich mach noch in führerschein...und der muss platz haben ^^ bei meinen CPU's sand auch billgiere dabei udn du willst doch des selbe wie der im anderen thread warum schliess ma den da ned und du lest einfach drüben mit? ausadem in 2 monaten is jeder PC alt nur a High End PC ältert schnelelr weil dan kein unterscheid mehr zw 3500+ und 3800+ is und auch der doppeltso teurer fx53 veraltet ist und neuere rauskommen.
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	27.06.2004 - 16:48 3800+ is das selbe wie ein 3500+ nur mit an höheren multi. also nimm an 3500+ i würd auch sagen, du brauchst im grunde das selbe wie der aus dem anderen thread.
<scruplesless> Customer Registered: Jun 2004 Location: Switzerland Posts: 597	27.06.2004 - 16:57 Was hast der eigentlich an HDs vorgestellt ?? SATA sicher mal, nehm ich an. Grösse ??? Ich fänds fast schade, wenn die Geschwindigkeit der CPU durch die langsamkeit einer 7200rpm SATA HD zur Sau gemacht wird, zumal die HD imho sowieso momentan das langsamste PC-Bauteil is.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52496	27.06.2004 - 17:05 Zitat von <scruplesless> Was hast der eigentlich an HDs vorgestellt ?? SATA sicher mal, nehm ich an. Grösse ??? Ich fänds fast schade, wenn die Geschwindigkeit der CPU durch die langsamkeit einer 7200rpm SATA HD zur Sau gemacht wird, zumal die HD imho sowieso momentan das langsamste PC-Bauteil is. prinzipiell hast recht aber a SCSI system is zu teuer udn a 70GB raptor zu laut und zu teuer für des das ned viel schnelelr is als a neue Hitachi HD
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	27.06.2004 - 17:19 hm...also doch der mit 3500+ ? grübel seits sicher? ..auch 300mhz sind was g ich würd viel geben wenn ich jetzt 1.1ghz hätte fg das board dazu? http://www.geizhals.at/a103490.html hd...sata...hmmmmmmmm jo wenn ich mit die bililgere cpu nehm dann schon! obwohl ich trotzdem eine 120gb seagate einbaun werd (meine datenplatte...)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52496	27.06.2004 - 17:23 jand jo imho nur 200MHz unterschied udn du kannst den dann besser übertakten. sata bringt zurzeit noch ekinen geschwindigkeits vorteil. bis auf seagate verbauen alle pata platten mit bridgechip.
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	27.06.2004 - 17:28 wennst die hdd ohnehin weiterverwendest, würd i keine neue kaufen.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	27.06.2004 - 17:29 d.h. ? keine sata platte? die 120er seagate is reine datenplatte...da hau ich kein windoof/linux drauf! ich brauch sowieso noch a 2. große platte (160 oder 200...) wenn sichs ausgeht in da endrechnung würd ich schon auch eine sata nehmen... btw.: grafikkarte? X800 wär schon was feines...obwohl eine GF6800 auch ziehmlich was können soll? Bearbeitet von EG am 27.06.2004, 17:34
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12915	27.06.2004 - 17:38 ich würde nehmen: Asus A8V AMD Athlon64 3800+ 2x512MB Kingston HyperX PC3200 Sapphire X800Pro oder XT PE wennst high end willst dann ne Samsung SP1614C S-ata platte
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	27.06.2004 - 17:45 tag gatti! hm...asus a8v is eh auch meine wahl (und des einzige asus auf geizhals für den 939er sockel...) warum den 3800+ ? ram ...ich brauch nix zum OCn...nur was was schnell und gut läuft! graka..ich weiß du bist wahnsinnig! aber wennst mir die graka billig besorgen kansnt nehm ich eine X800XT! nur ich geb sicher ned mehr als 500€ für eine grafikkarte aus!
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	27.06.2004 - 17:49 hab nen intel, und rennt auch super... aber wennst nur spielst -> A64..
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	27.06.2004 - 17:51 jo amd is mir jetzt schon ziehmlich sympatisch
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12915	27.06.2004 - 17:54 ne XT unter 500€ wirst net finden kauf dir ne X800Pro die ist auch geil
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	27.06.2004 - 17:58 und warum jetzt 3800+ und ned 3500? ich denk schon viper hat recht und der 3500er reicht völlig... das mobo passt dann auch schön dazu! und es hat WICHTIG: dual channel! jetzt brauch ich noch ram und graka dazu...also immer her mit den ideen! ati oder nvidia? crossair, kingston, infeneon?
<scruplesless> Customer Registered: Jun 2004 Location: Switzerland Posts: 597	27.06.2004 - 18:09 Bevorzuge persönlich eher ATI, hab aber mal von nem Kollegen gehört, dass Nvidia besser mit AMD funzt und ATI besser mit Intel ?? Stimmt das oder nur Gerücht ?

GESUCHT: Neues System!?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Viper780

Kingping

<scruplesless>

Viper780

EG

Viper780

Kingping

EG

FX Freak

EG

TheDevil

EG

FX Freak

EG

<scruplesless>