"We are back" « oc.at

HDD Reihenfolge ändern

pioneer 21.12.2007 - 11:00 1590 20
Posts

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Zitat von schizo
SataII Platten haben tw. schon Jumper, nur sind diese nur dafür da, um sie auf SataI zurückzujumpern.
Und hat nichts mit Master/Slave zu tun!?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12222
Der Linux-Kernel/udev vergibt die Device-Namen in der Reihenfolge, in der
a) die Treiber fuer die entsprechenden Controller der Platten geladen werden und
b) wie diese Controller die Plattenreihenfolge intern verwalten
Allerdings solltest du dir keinerlei Sorgen zu machen brauchen, in welcher Reihenfolge deine Platten nun tatsaechlich in /dev auftauchen - moderne Distributionen installieren dir auch auf /dev/sdzz ohne Murren (das waere in dem Fall die ~670. Platte im System ;)), und koennen Dateisysteme auch ueber andere Properties als den Device-Node des ihnen zugrundeliegenden Blockdevices ansprechen (naemlich UUID oder LABEL).

Der Bootloader (GRUB) kann das nicht - es ist aber z. B. kein Problem, die GRUB-Stages auf einer anderen physikalischen Platte/Partiiton und damit einem anderen Dateisystem zu haben als den MBR, der vom BIOS gebootet wird.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2617
Zitat von foo_on_air
Und hat nichts mit Master/Slave zu tun!?

nein, der SATA Controller deines Mainboards/PCI(e/x) Karte ist dafür verantwortlich, welches Gerät als Master und welches als Slave erkannt wird

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51249
Zitat von schizo
nein, der SATA Controller deines Mainboards/PCI(e/x) Karte ist dafür verantwortlich, welches Gerät als Master und welches als Slave erkannt wird

du hast Null Plan um was es bei Sata geht oda?

da Sata (wied er name schon sat) ein serielles verfahren ist, hast nur Punkt zu Punkt Verbindungen und somit gibts keine HD Reihenfolge mehr an einem Kanal, da dort ja nur eine Platte sein kann.

Einzige bei Port Multiplier können bis zu 15 Geräte an einem Physikalischen Port angehängt werden. Meist bei Backplanes oder eSATA der Fall.
Aber den Sonderfall vergiss schnell wieder damit wirst du wenn du nicht im Server betrieb was zu tun hast, nicht in berührung kommen

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2617
Es gibt keine hardwareabhängiges Master/Slave mehr, ja.
Nur behandeln paar Controller die Devices so, um kompatibilität zu EIDE herzustellen (AHCI). Und eben das hab ich vorhin angesprochen (und ev. schlecht aufgedrückt).

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19891
Ich glaube der Threadersteller meinte die "logische" Reihenfolge der HDD Platten, gibt ja immer noch HDD0, 1, 2, ... auch wenn SATA kein Master/Slave kennt.
Die ist wohl vom Mainboard/Bios vorgegeben.

Aber Bootmanager sind ja genau dafür da, dass man OS A auf Platte/Partition X und OS B auf Platte/Partition Y verstauen kann ... seh da kein Problem.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz