"We are back" « oc.at

Home Server

Kerni 12.06.2011 - 16:52 1035 9
Posts

Kerni

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: Wels /OÖ
Posts: 133
Hi,

Ich bin auf der Suche nach einem günstigen / stromsparenden home server.

Die Aufgaben des Servers wären:


Hyper-V host mit einem Guest auf dem eine Linux distri mit Webserver rennt, evtl auch Astaro Security Gateway als Proxy/Firewall fürs internet und testweise 2 Win 7 Guests.

Windows Deployment Server: Ich weiss ziemlich übertrieben, aber brauch ich hald und nimmt nicht viel Speicher weg.

Mysql Server: Braucht auch nicht viel speicher und wird selten darauf zugegriffen von nur einem client.

Storage: Mit 4x 1500GB platten (raid 10) die fürs erste reichen sollten. Am liebsten wär mir das Raid onboard da ich eigentlich mit meinem jetzigen ICH9r sehr gute erfahrungen gemacht habe.

Dlna Server: fürn fernseher.

Dhcp und DNS server: Wird für Domäne gebraucht.

Domain Controller: Sollte auch nicht viel brauchen, und wird hald gebraucht für diverse Experimente und Zugriffverwaltung auf die Storage.

Wsus Server: wird evtl auch drauf laufen, wober er auch gut und gerne mal über 2 GB ram brauchen kann, bin mir hierbei noch nicht sicher..

Dazu kommen noch ein paar Dienste wie VPN, TS server....


Meine Fragen wären:

Komme ich hier mit 8 GB Ram aus?
Welche CPU / Board?

Amd: hier täte sich ein AMD E-350 anbieten, aber leider weiss ich hier nicht ob die leistung reicht und er bietet leider kein onboard raid, also noch ca 70€ für einen raidcontroller.
Insgesamt ca. 210€ (Board/CPU 80 und ram 60)

Atom board fällt ziemlich flach weil keine 8GB Ram reinpassen.

Sandy bridge... hätte wohl die beste Performance/watt/Gesamtpreis
Insgesamt ca. 210€ (ram 60 Board 50 Cpu 100€)

Gebrauchtes S775 system:
Wäre wahrscheinlich das billigste von allen und wäre mit undervolting auch unter 80W im Idle zu kriegen.

Was würdet ihr nehmen?
Oder habt ihr andere Vorschläge?
Gekauft werden sollte ungefähr Ende Juni.


lg,

Kerni

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Vlt. solltest nach einem günstigen Lliano ausschau halten. Die passenden Mobos sollten alles bieten was du brauchst, wenn du noch ein wenig warten kannst, also Juli sag ich mal.

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5452
Also 4 guests ca, und diverse windows services...
Ich glaube schon dass du mit 8gb auskommen wirst, aber für virtualisierung kann man nie genug haben. vielleicht option offen lassen für aufrüsten?

Ich hab mir grad erst für heim-virtualisierung (testen usw) einen phenom2 mit µatx besorgt und 16gb ram. Ich finde man bekommt da ganz schön viel fürs geld. Für mich war die entscheidung für AMD klar weils billig sein sollte.

Insofern würd ich vielleicht einen phenom2 mit 4 kernen nehmen. 4gb riegel kosten nicht die welt (30€).

Ich hab mir das geleistet: http://geizhals.at/?cat=WL-157923, plus altes dvd und 2 sata platten
Strommessgerät vom Conrad sagt im idle (laufen nur ein paar vm's) ~ 85-90W.

@raid: raid 10 ist halt ein geldfresser. Aber ich kanns verstehn dass du kein Raid5 haben willst für virtualisierung, aber wenn nicht viel last drauf ist sollte das auch gehn.
Bearbeitet von Römi am 12.06.2011, 18:44

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13469
Zitat
Wsus Server: wird evtl auch drauf laufen, wober er auch gut und gerne mal über 2 GB ram brauchen kann, bin mir hierbei noch nicht sicher..

hätte ich eigentlich als dienst der nebenbei läuft eingestuft, bist dir sicher dass das soviel braucht ?

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9851
Zitat von Kerni
Amd: hier täte sich ein AMD E-350 anbieten, aber leider weiss ich hier nicht ob die leistung reicht

meiner meinung nach nicht.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13469
Zitat von ica
meiner meinung nach nicht.

glaub ich auch, bei den ganzen services + virtualisierung usw. würdi ch eine "normale" CPU nehmen.

edit: welcher OS wird verwendet ?

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5452
wenn er von hyperv redet kanns nur 2008 oder 2008r2 sein.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13469
laut wikipedia könnts auch RHEL,SUSE oder ubuntu sein

Cuero

Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3568
Zitat von Römi
Ich hab mir das geleistet: http://geizhals.at/?cat=WL-157923, plus altes dvd und 2 sata platten
Strommessgerät vom Conrad sagt im idle (laufen nur ein paar vm's) ~ 85-90W.

mindestens ~150 EUR stromkosten/Jahr - nur fyi :) sollte man aber miteinbeziehen in die kalk, wenn man sich sowas anschafft. mit entsprechend mehr verbrauch deutlich mehr (preisbasis: 18 cent/kwh)
Bearbeitet von Cuero am 13.06.2011, 07:52

Kerni

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: Wels /OÖ
Posts: 133
Zitat von davebastard
edit: welcher OS wird verwendet ?


Win Server 2008 r2.

Zitat von Cuero
mindestens ~150 EUR stromkosten/Jahr - nur fyi :) sollte man aber miteinbeziehen in die kalk, wenn man sich sowas anschafft. mit entsprechend mehr verbrauch deutlich mehr (preisbasis: 18 cent/kwh)

Genau, desshalb wenn möglich dualcore und UV.

Der Wsus server braucht wegen der Sql datenbank, die dafür läuft bei ca. 800 Updates 2gb Ram, was mir wahrscheinlich zuviel sein wird, bei dem Nutzen.

Zu Raid: Jetzt läuft das ganze gerade als Raid 5 auf dem Ich9r mit ca 50-70 mb/s write.
Den Vorteil den ich beim ICH habe ist dass ich auf dem Raid5 Volume noch ein Raid0 über die 3 Platten habe für die Guests, die dann auf das Raid 5 gebackupt werden
Mit einem Raid 10 würde ich dann ca auf 200mb/s write kommen.

@lalaker mit Llano wäre ich wahrscheinlich auch gut dabei, obwohl ich hier nur das kleine Problem hätte, dass ich kein Matrix Raid, also 2,8 Tb Raid 5 und den Rest als Raid 0 für die VMs laufen lassen könnte.


Wahrscheinlich wirds ein SB oder ein Llano, beim Llano hätte ich den vorteil dass ich OC auch betreiben könnte, falls ich mal kurzzeitig mehr leistung benötige und ich generell mehr Spielraum bei Takt und Spannungen hätte.
Außerdem wird denke ich Amd bei Llano wieder über den Preis punkten, also werde ich mal auf Llano warten und dann nach den ersten Reviews mich entscheiden.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz